Posts by Nerothos

die habe ich ja als grundlage genomme nnur waren die mir an vielen stellen zu blöd gemacht!

ahc ich glaube ich habs jetzt richtig gemacht auch wenn ich bei data nichts hingeschrieben habe die ordnerstruktur habe ich jetzt bei my files hingepackt nur was jetzt kommt verstehe ich vorne udn hinten net

Open the command-shell (Execute -> CMD) and switch to the folder where you placed your "archive.exe" file. lol da blick ich gar net mehr durch, was is das command shell, k habs jetzt doch nur was soll ich dann machen da erscheint bei mir bei CMD wenn ich das bei ausführen eingebe
der pfad C:\Dokumente und Einstellungen/Admistrator> was soll dahinter,
und was meitn er mit type archiv wohin soll ich das dann tippen auch noch dahinter?
ach ich blick net durch ok ich lads hoch
k is aufm desktop in mom also C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator\Desktop
kann sie leider net hier hoch laden da die datei zu groß ist

bei "If you're packing attribute-files you have to change "Data" (see line 2) to Attrib. In line 5 I wrote "<your files>", that's where you're writing what files you want to include." gehts ja schon los, ich weiß leider net was ich bei data hinschreiben soll weil ich net weiß was attribute files sein sollen und was schreibe ich bei your files hin keydefaults.lua ??

das mache ich ja schon ich mache ja was da steht aber ich verstehe trotzdem net was ich da mache... bzw. kann ich unmöglich sagen an welcher stelle mein problem behandelt wird...wenn ich das dann irgendwann fertig habe, habe ich zwar irgendwelche farbschema gemacht habe aber null plan wie ich jetzt ne sga datei hinkriege, weil ich eben net verstehe was ich da mache!

kannst du mir das net genauer erklären das in dem thread da könnte genauso gut japanisch sein!

aber wo denn da ich blick da net im geringsten durch!? ich verstehe ja net mal wo ich das alles eingeben soll udn blick auch net durch an welcher stelle darüber gesprochen wird das wieder zu na sga datei zu packen

-.- ja aber damit fängt der gesamte post an der extrem lang und sehr kompliziert ist!!

omg da blick ich ehrlich gesagt net durch... boah sry aber das is mir doch nen bissl zu hoch gibts da net nen converter oder so für

ich habe mal ne frage ich habe mit dem sga reader jetzt die datei in ne lua datei umgewandelt und die hotkeys verändert...aber wie mache ich wieder ne sga datei daraus?

sry aber ich finde da nichts zum überprüfen der integrität...wie soll denn diese funktion genau heißen

ganz sicher net ich habe den pc schon 2 mal neu gestartet... außerdem kann ich mri deine blöden sprüche auch sparen ich bin nur gerade auf 180 weil ich es net spielen kann udn net noch mal installieren kann!

ach verdammt wie kann ich das noch mal installieren?...ich hasse steam ich kanns net vollständig deinstallieren!

hää ich kanns net starten wenn ich das starte kommt, sie müssen diesen code eingeben... und dann kommt die sand uhr wenn ich spiel starten drücke und das wars!...kk also ich habe das spiel installiert patch gedownloaded... nun drücke ich doppelklick auf das spiel es kommt ich muss diesen einen code später eingeben ich drücke spiel starten... anschließend erscheint
"...starten von dawn of war II wird vorbereitet", das schließt sofort wieder und nichts passiert!

ich installe jetzt gerade noch mal

ich will meine necs zurück muahahaha....aber ich glaube wenns die überhaupt mal gibt kann ich darauf noch sehr sehr lange warten...

Quote

Original von sAw
Was ich gesagt habe stimmt abgesehen davon trotzdem, du hast nach dem nerf noch nicht gespielt, also kannst du nicht beurteilen ob der Liktor schlechter ist oder nicht. Die Theorie ist immer schön und gut aber die Praxis sieht dann halt doch nochmal anderst aus.

auch hier muss ich dir widersprechen, das kann ich sehr wohl, da ich die kanone zwar net nach dem nerf, jedoch vor der verbesserung(bug) kenne... des weiteren kann ich auch sehr wohl beurteilen ob der liktor schlechter ist oder net da es durch den zukünftigen VC nerf vielleicht schwerer wird den liktor in ein verhältniss zum HT zu setzen, ich kann ihn aber nach wie vor wunderbar ins verhältniss zum ravener setzen und da muss ich sagen finde ich den ravener um längen besser!

Quote

Original von sAw
Ach und du hast das nach dem VC nerf schon getestet?
Ich hab meine ersten 70 Games im 1on1 mit dem Liktor gewonnen...
Das einzige Gebäude das du in 2 sek plättest ist das obere auf SF, die auf GTJ sicher nicht in 10 sek, wenn da n Bolter drinsitzt und du keinen Carni hast...
Erst spielen, dann urteilen.

ehrlich gesagt verstehe ich gerade null was du da erzählst was für 10 sek für nen gebäude... ich habe gesagt man kann ein gebäude NICHT in 2 sek plätten(erst lesen lernen, dann urteilen) und was heißt nach dem nerf schon getestet ich habe den auch öfter VOR dem bug gespielt wo ist da der unterschied?
Und wenn du deine ersten 70 games mit dem liktor gewonnen hast ist das doch gut dann scheinen dir ja tyras zu liegen(auch wenn das mit dem lesen wohl eher net so ist), das heißt aber net das du weil du mit dem liktor gut spielst net vielleicht mit den anderen helden NOCH besser wärst, ich habe nie behauptet er ist unspielbar, nur das er schlechter ist als die anderen

hmm also ich muss sagen ich habe noch nie nen 1on1 von lictor gesehen das gewonnen wurde(und ich habe ne menge mids replays gesehen) und zudem hat er viel zu wenig energie um seine unsichtbarkeit und so weiter auszunutzen
-und lol um einheiten aus gebäuden zu ziehen ist der jetzt auch net toll, ich meine klasse wenn da 6 einheiten oder so drinstehen brauch ich ja ewig mit dem um das leer zu räumen(und toll zeitgewinn gegenüber heavy bolter oder plasma is ja wohl auch lächerlich das sind vielleicht 2 sek in der zeit plätte ich net das gebäude)
-zum stellungen aushebeln ist der zwar gut aber net anährend so gut wie die tunnel(welche auch zum harassen gut sind)und seit man die plattformen net mehr ziehen kann finde ich ihn auch gegen eldar kacke
-gut ok ich muss zugeben die pheromone sind im kampfgeschehen goil und die anderen helden können diese fähigkeit net ersetzen, eben so wie diese unterdrückungsfähigkeit mit der ich mal in einer sek 5 trupps auf einmal unterdrrückt habe, aber ansonsten finde ich ihn net dolle...vor allem weil er null teamfähig ist!
also ihr könnt mir zwar erzählen der ist spielbar aber der ist wesentlich schlechter als die anderen beiden(auch nach dem VC nerf)

ähhm könnt mir einer mal folgenes erklären guckt mal ganz unten bei den light buildings ganz unten da steht etwas von ravener tunnels and invisible ravener tunnel!
http://www.dow2db.com/type_armour/building_light
lol habe jetzt gerade durch weiteres durchlesen auf der seite ne erklärung gefunden und zwar ist der tunnel unsichtbar und zwar in der sek wo er ihn erstellt lol(um genau zu sein 2.5 sek)...aber den deshalb als extra gebäude aufzuzählen finde ich lächerlich

ne pop is ok mit 18 finde ich...die VC können sie von mir aus auch nen bissl abschwächen dann mach ich vielleicht auch mal nen melee fex!

kk gut dann war das letzte nen missverständnis ich muss allerdings sagen das ich gegen orkmassen säurespritzer für effektiver halte zusammen mit dem miasma kommt da guter massenschaden an, der zudem kein friendly fire macht!

des weiteren muss ich einfach mal sagen wie schwachsinnig ich das potenzielle selbstwiederbeleben finde, letztens hatte das nen gegner für seinen ravener und das ding ist bestimmt 7-8 mal wieder aufgestanden und wurde sofort gekillt was mir haufenweise biomasse sowie XP eingebracht hat, da finde ich das eingraben um den zu retten wesentlich sinnvoller!

Quote

Original von chaston
sry aber das hört sich so an als würdest du zu den leuten gehören die das ganze spiel über mit 2 absorbern über die map rennen und dann carnis raushauen und oh wunder ein carni verliert gegen ne ganze sm armee Das lustige ist ja ich hab für lvl 20 mit den nids ganz ganz selten überhaupt mal t3 gebraucht weil 3 warrior 2 ganten hero und absorber eigentlich alles killen was die gegner so bringen können vorallem alle range units sind fürn arsch dank absorbern und tunnelmeister. Ich find halt einfach das der carni viel zu krass ist im vergleich zu den tanks die man eigentlich nur als unterstützung gebrauchen kann.

nein ich baue eigentlich sogar eher selten absorber und das ich so oft t3 komme liegt schlicht und einfach daran das ich fast nur vernichtung spiele!

Quote

Original von XeZZ
Ja weil die Tyras sowas nciht ahben ist er individuell auf die Situation abstimmbar. Er macht in seiner Tankrolle a) mehr Schaden als jeder Tank und b) hat er mehr Leben (nen Illum hat 450!!) und c) er hat ne höhere Rüstungsklasse.

Und das mit der Rüstungsklasse muss man einfach mal beachten. Er bekommt ungefähr halbsoviel Schaden wie nen Ilum und hat das doppelte an leben und ist damit 4x so hart zu killen. Wenn ich so darüber nachdenke wären 200 HP eventuell sogar zu wenig und 300 eher angebracht um ihn in der Tankrolle anzupassen. Er ist dabei immernoch teurer als jeder andere Tank aber auch mindestens doppelt so hart wie jeder andere und macht mehr Schaden.
Btw. hab ich das Gefühl, dass ihr auch die Bioplasma Fähigkeit aus der Betrachtung rauslasst.

also ich habe an der rüstung jetzt ehrlich gesagt net so die unterschiede festgestellt... ich mache mit 2 trupps krieger die meisten tanks ganz gut kaputt, zwar brauch ich da für nen carni nen bissl länger aber der hat ja auch mehr leben!...zudem weiß ich gar net was ihr so habt also nen predator ist im 1on1 ca. gleich auf mit nem RC carni und nen CC cybot mit nem CC carni