Original von Helvetic_Man
Ist das ne Tatsache oder ne Behauptung?
Ich behaupte es, nen Beweis kann ich natürlich nicht liefern..
Aber ich glaube die meisten werden mir zustimmen wenn sie mal tief in sich gehen und ehrlich zu sich sind..
Bedeutet natürlich nicht das der ein oder andere Spass an dem Spiel hat, aber für jemanden der ernstzunehmendes Strategie Spiel sucht ist es glaube ich nichts.
Best conversation ever...
Also der erste Post war ja schon naja.. und dann auch noch 2 Seiten dazu geschrieben..
Dies ist eine Beta, ich weiss garnicht was es da zu diskutieren gibt.
Die Entschuldigung vieler Spieler (Fanboys?) für Fehler in dieser Beta ist nicht nur hier eben dieser Satz, sondern auch in jeder anderen Beta die schon vor Release eines Spieles gezeigt hat das es den Erwartungen nicht entsprechen wird. Leider musst man wohl sagen das
a) Es kein ernstzunehmender E-Sport Titel wird
b) Der MP nicht sonderlich umfangreich wird (Was die Strategien / Taktiken betrifft)
c) Spiele zwischen High-Skilled Spielern werden denke ich nicht besonders spannend, sondern extrem schnell entschieden
Schön schreiben kann er ja.. aber -wirklich- Ahnung hat er meiner Meinung nach nicht.. sicher er hat viele gute Punkte, aber ich finde auch einige krasse falsch-Ansichten, bzw. er widerspricht sich auch selber
z.B. will er das Scouting wichtiger ist, gleichzeitig sagt er aber auch das Techzeiten extrem gering seien sollten.. wo ist da der Sinn? Da bringt das Scouting ja garnichts da man nicht auf den Tech des Gegner reagieren kann (z.B. durch einen Angriff mit einer grösseren Streitmacht, da der Gegner ja sein Geld für tech und nicht für Einheiten ausgegeben hat)
