Posts by Kronpr1nz

    Wollen wir es mal hoffen , dass er heute kommt.


    Zu TAC:Ey bin ich froh das man kein TAC-Spam mehr machen kann in 1.4.Das ständige Spammen von TAC regt mich immer von feinsten auf.Man kann kaum/gar nichts dagegen machen

    Ich finde dadurch wird es aber nicht unbedingt besser. Da alle Infanterie (außer scouts) davon betroffen sind. Ich bin nicht der überzeugung das eine einheit der sm nun krass besser geworden ist.

    Aufgrund der Rüstung sind ja nun auch asm und bolter schlechter (gegen powerweapons) geworden.
    Bis morgen abend (heute werde ich keine zeit finden) will ich das böse nerf-wort nicht weiter verwenden.

    ich drücke es so aus: Ich bin skeptisch

    Also auch wenn auf die sehr große Gefahr, dass das schon alles gesagt wurde, mal eine kleine zusammenfassung aus meiner sicht. (ich gehe nicht auf alles ein).

    Alle Infanterie der SM (mit Ausnahme der Scouts) sind nun Heavy Infanterie, was nun heißt, dass der Gegener des Spacemarines viel Infanterie mit Powerweapons braucht, wenn der Gegner die hat, hat man gerade als das Problem, dass auf grund der anderen Apo nerfs nun der Apo massiv an bedeutung verliert, da der Apo am stärksten war wenn man sehr viel inf auf dem feld hatte. Was ich eigentlich gut finde, denn Apo+ASM war zuletzt ein wenig langweilig.
    Aufgrund der allgemeinen Buffs kann ich die Taktischen nun nicht mehr als recht zuverlässige nahkampfeinheiten missbrauchen.

    Das heißt ich brauche nun fahrzeuge (die man in letzter zeit mMn zu selten gesehen hat.). Der Razorback wurde leicht generft (mehr kosten), der dread bleibt lahm wie er ist.

    Die shotgun-scouts haben keinen knockback mehr, nur noch mit ability und nur ein knockback.

    ich kann mir noch nicht vorstellen, wie man nun auf t1 mit den anderen rassen mithalten kann. Die orkse machen nun mehr damage ebenso die tyraniden. Und gegen die war das T1 schon immer hart. Boltertruppen kosten nun auch wichtige energie die man für t2 braucht.

    Gegen eldar muss man abwarten aber aufgraund dessen das man nun mit den 50 Energie kosten für asm plattformen schlechter kontern kann und so wie ich meine gelesen zu haben shotguns nicht mehr infiltrieren (kann mich auch irren).

    T2 wird auch nicht unbedint einfacher, da die tac-blob-lösung-gegen-all-meine-probleme nicht mehr so gut funzt (find ich auch gut).

    Gegen tyraniden hängt es nun davon ab, wie der t2 carnifex sein wird. Da ich nicht viel von nerf gelesen habe und wenn der nide seine im t1 gebauten warrior sicher ins t2 gebracht hat sehe ich fast schwarz.
    Die Plasmakugel der devas fliegt nun langsamer heißt man muss mega microen (schuss immer vor dem carni platzieren der auf einen zustapft) die ractacs werden im cc durch warrior gebunden.

    naja ich könnte so weiter machen. Am wochende ist die beta da und ich werd es mir angucken.


    PS: Kann mir wer sagen welche einheiten von welcher rasse powerweapons haben?

    THX


    PPS:

    Aufgraund des allgemien niedrigeren Zeals istz somit das orbitale vollkommen nutzlos geworden oder?

    mag bei dir zutreffen, bei Kronprinz kann ich mir das schwer vorstellen
    wenn man sich schon davor so negativ dazu äußert, kann das fazit ja kaum anders ausfallen

    Naja bei mir war halt der Fall, ich bin mit Kumples hin. Es war sonst nichts los den abend. Ich musste nicht fahren, die 10 € sind mir egal und wir sind hinterher noch wo anders hingegangen. Und knapp 2,5 stunden (mit werbung) vorm kino hocken ist auch blöd. Und in der nachtvorstellung wäre sonst nur T4 als alternative gelaufen.

    Dachte ich mir: Kronpr1nz mein Kumpel, nimmst es hin und guckst halt ob wirklich so schlecht ist. Und wie gesagt, die erste hälfte war ja auch vielversprechend. Danach ging es aber steil bergab.

    Aber mit den Leuten mit denen ich da war fanden den alle kacke. So war eigentlich auch der Grundtonus nach Ende des Films.

    Ich habe aus vielen Ecken ein: "Na endlich" gehört als der Abspann kam.

    Ich meine, ich lasse jedem seine Meinung und will niemandem meine Meinung aufzwingen, aber ich kann es nicht verstehen wie man den film bei einer Punkteskala von 1 bis 10 mit über 7 punkten bewerten kann.

    Ich will jetzt nicht vorheucheln, dass meine meinung objektiv ist, was bei filmen ja nie der fall ist, aber wenn man eine (wir sind alle amateur kritiker, das weiß ich) Kritik schreibt und punkte vergibt muss man die negativen sachen auch gewichten.

    einer meiner lieblingsfilme ist auch underworld obwohl ich dem auch nur 6/10 punkten geben würde.


    Und nochmal zu:
    "Aber trotzdem soll es ein Film für Kiddies sein ,deswegen wurmt es mich jetzt eigentlich auch nicht wenn paar alberne stellen drin vorkommen."

    90 % der witze waren albern.

    Nimm einen Film wie Shrek oder Wall-E, das sind Kinderfilme, die aber weit lustiger und niveauvoller waren von den witzen her. (Ich meine nur die witze, das man die filme nicht vergleichen kann ist mir klar)

    Nein mir mal nen AAAA Blockbuster, bei dem die Story noch dümmer und vorallen dingen schlechter rübergebracht wurde? (Außer Terminator 4).
    Sie haben sich 2 Jahre lang erfolgreich versteckt und sich mit den bösen Decepticons gebattlet aber alles wurde vertuscht??!?! ROFLMAO?!?!

    Ich kann calavera nur zustimmen.

    Der Film war echt echt nur für Leute die die Gabe haben, ihr Hirn 140 Minuten abzustellen.

    Man konnte zu fast jedem Augenblick des Filmes die Handlung der nächsten 5 Minuten vorhersehen. Mal Hand hoch wer nicht erwartet hat, dass die beiden Twins durch die Malerei ind dem Tempelgrab krachen! Keiner? Schade.

    Ich kann nur hinzufügen, dass bei der Endschlacht die die letzte Hälfte des Films tobte so scheisse langweilig war, ja es hat drölftausend mal bumm gemacht. Aber es ist nichts passiert!

    Die Dialoge waren Bay typisch kurz vorm Hirntod.


    Positiv ist nach wie vor der Sound von dem Film. Der war sehr gut abgemischt,obwohl er sich ja fast nur auf BUMM beschränkt hat.
    Die erste hälfte des Films war wesentlich besser als die 2, da die Darsteller da noch eine Rolle gespielt haben. (HAHA).

    Höhepunkt des Films war der Kampf im Wald, den man so wirklich noch nicht gesehen hat. (Obwohl mich der irgendwie an Jurassic Park erinnerte. Weiß nicht warum)

    Der Film war nicht spannend, war entsetzlich dumm, wurde später langweilig, war anti-witzig, und zum schluss effektüberladen (wenn es auch die wahrscheinlich besten effekte der letzten zeit waren)


    Von mir gibt es 3,5 / 10 Punkten


    PS: Gebt Megan Fox ne andere Syncro, denn ich habe keine Kinos in der nähe wo man sich die Original angucken kann)

    Was ist jetzt eigentlich der Grund seit dem Patch keinen Tac Blob mehr zu spielen???

    Was mir hier aufgefallen ist :

    "Decreased the squad cost from 550 requisition, 50 power to 500 requisition, 50 power"

    hier ist ja ein Fehler drin. Hat jemand ne Ahnung ob das Jetzt:

    Decreased the squad cost from 550 requisition, 25 power to 500 requisition, 50 power (was in meinen Augen eine Kostenerhöhung wäre)

    oder

    Decreased the squad cost from 550 requisition, 25 power to 500 requisition, 25 power (was in meinen Augen eine gegen Eldar sehr nice ( :omg: ) wäre)


    Bin mal gespannt.

    sind sie nicht, aber wenn du ihren Vorteil nicht erkennst ist es auch nicht schlimm

    Naja so selten wie ich in letzter Zeit Plattformen gesehen habe schon. Naja wir warten es einfach mal ab. Momentan sind sie Gegen eldar ziemlich krass, momentan klingt es für mich fast so, als ob ihr kosten/nutzen stark sinkt.

    Ich vertraue einfach auf relic.

    Hab halt die befürchtung das tac blob so krass bleibt, gerade wenn plasma nun mehr schaden macht.

    Ich muss dazu sagen, seine Musik war nicht mein Geschmack (ob sie gut war lass ich mal dahingestellt), aber die Person war (nein ich kannte ihn nicht persönlich, aber ich meine das bild in den Medien) fand ich einfach nur scheiße und arm. Der war doch geistig so entrückt und quasi das Klischee eines Menschen der mit erfolg nicht umgehen kann.
    Es war doch eignetlich unausweichlich das er wegen seinen Verpfuschten OP's oder Antidepressiva über den Jordan geht. Er war nur noch ein Schatten (Gespenst) seiner selbst.

    Den konte man doch kaum noch als mensch, sondern viel mehr nur noch als Kunstprodukt sehen.

    Just my 2 cents


    PS: die berichterstattung geht mir auf den sack

    Hmmmm,

    da bin ich mal gespannt. Es KLINGt für mich jetzt nicht nach dem (von vielen Erwarteten) Nerf.

    Ich gehe mal aus, dass sie sich dabei etwas gedacht haben.

    Mal abwarten. Das tärken der T1 einheiten find ich sehr krass.

    Das mit den Rippern klingt gut darf halt nicht zu teuer werden.

    Gucken wir mal.

    Wo wir schonmal dabei sind.

    Ich bin auch noch auf der Suche nach einem guten Mainboard.

    Kriterien: Sockel 775, Firewire, am besten 8x Sata, 2 mal PCI Express, DDR2, Heatpipes sind optional und sollte SLI unterstützten.
    Preis 100-150 €uronen.

    Momentan kenn ich nur die guten Crossfire Boards.

    KTHXBYE

    EDITH: Was haltet ihr hiervon?!

    Asrock Penryn1600SLIX3-WiFi

    ja aber dann an transformers1 rummheulen?
    sorry kann ich nicht wirklich nachvollziehen

    der war visuell und sound technisch einfach nur top
    und unterhaltsam war er ebenfalls

    Oha, die rumheul keule.

    Michael Bay Filme werden gemacht, um irgendwelchen Idioten das Geld aus der Tasche zu ziehen.
    Ein gutrer Film ist immer ein stückweit Kunst.
    Michael Bay Filme und Transformers ganz besonders ist gemacht damit der hinterletzte vollidiot den film versteht.
    hauptsache keine storytwists und spannenden wendungen, damit auch die ganz dummen ins kino strömen und sich 2 tage später die niedlichen plastikfiguren für 30 € kaufen.

    es ist doch nun mal so das solche filme gemacht werden um maximalen profit zu machen. Das ist ja auch logisch, weil die filmindustrie gewinnorientiert arbeitet.
    Aber bei manchen filmen merkt man das sie durchdacht sind man sich mehr als 10 minuten gedanken über die story gemacht hat und es trotzdem action und technik satt gibt. Wie zum Bleistift Dark Knight. Da hat (fast) alles gestimmt. Tiefergehende Charaktere mit Hintergrund.

    Transformers war einfach nur hinterletzter scheiß. An was erinnert man sich denn bei den menschlichen figuren bei Transformers? Megan Fox sah geil aus, und der komische armee heini war klischeeamerikaner? die charakterte waren lächerlich und nur staffage für die (technisch brilliant umgesetzten) roboter. Das skript war so beschissen, das hätte von nem 6 jährigen mit nem wachsmaler auf ne scheißhaus innentür gekritzelt werden können.
    Das Skript war auch nicht besser als bei einem 80'er Jahren godzilla film, nur mit mehr geld umgesetzt

    das heißt nicht das man superkomlizierte skripts für nen guten flm braucht, aber es doch halbwegs glaubwürdig rüberkommen.
    Planet Terror hatte ja auch nur UuIII Zombies greifen an, aber der war wenigstens selbstironisch.

    Und wie schon gesagt, was nutzt mir die x-millionen dollar tricktechnik wenn man von der action und den kämpfen überhaupt nichts mitbekommt.
    De facto kann man bei den prügelein die bots nicht auseinaderhalten, wer da wen jetzt schlägt. Es ist ein wackeliges buntes durcheinander.

    aber wer der auffassung ist, das ein für ihn guter film nur aus möglichst viel krach und explosionen besteht dem will ich ja auch nicht den spaß verderben.
    geht zu tausenden in teil 2, sorgt dafür das er der erfolgreichste film dieses jahres wird und das bald alle AAA-Hollywoodproduktion nur noch aus PENG-BOOM-KRACH-SCHEPPER bestehen.

    genug gemotzt.

    Wird mal zeit für neue filmtipps.


    Ich hab doch gesagt das ich Action Filme und so sehr gerne im Kino gucke wegen dem Krach Bumm.

    Aber wenn die dann einfach nur saublöd sind hilft mir das doch auch nicht. Ein film muss jawohl mehr bieten als explosionen.
    Wie geasagt, ich will ja keine shakespear filme, i liebe planet terror und sin city und crank und shoot 'em up und 300

    Das waren alles filme, die sehr viel action hatte, die lustig waren und esprit hatten. Das ist es was mir fehlt!
    ich brauche keine anspruchsvollen filme, sondern was zur unterhaltung und nicht filme wo ich mich über das unvermögen der drehbuch autoren aufregen muss.

    Manche Leute guggen sich halt gerne Filme an, ohne vorher 20 Reviews zu lesen und die Story dann schon zu 3/4 zu kennen. Oo

    Eben, ich bin sogar einer von den Leuten, die sich in der Videothek nicht mal die Rückseite der Hülle angucken, weil da so gespoilert wird.

    Die Härte aller Spoiler war ein Trailer zum neunen Trvolta Film (irgendwas mit U-Bahn), da kamen so viel Storyelemente drin vor, das man die erste stunde schon kennt.

    Stirb Langsam 4.0
    Dark Knight
    Baader Meinhof Komplex
    Mirrors
    JB Ein Quantum Trost

    Fand ich alle recht gut.

    Mit Dark Knight hast du recht, der war gut.

    Stirb Langsam war imho nicht gut. Er war akzeptabel. Hatte gute sachen und SEHR schlechte sachen (senkrechtstarter :rofl: )

    Baader Meinhof Komplex und Mirrors habe ich noch nicht gesehen. Mirrors gucke ich heute abend auf DVD

    Ein Quantum Trost hat meine erwartungen bei weitem nicht erfüllt, Casino Royal war super (nach The Living Daylights mein 2. iebster Bond film)
    aber Quantum Trost war so dermaßen belanglos und blöd und der Plot selbst für bond verhältnisse so stumpf, dass ich mir nicht mal die dvd gekauft habe.

    Gleiches bei Indiana Jones 4, er war nicht wirklich schlecht aber ich hatte mir mehr erhofft.

    Aber ich meine jetzt eigentlich auch nur die Blockbuster die mich so enttäuscht haben. Ein paar kleine gute filme waren dabei das stimmt schon, aber die habe ich mir auf dvd angeschaut.

    Mediengruppe Telekommander - Kommanda

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.


    Wer es nicht kennt anhören und gut finden!

    Das ist ein Befehl :)