Posts by Bad Santa

Das mit den ASM sehe ich eigendlich genauso. Fürn A.... sind sie nach meiner Erfahrung nicht. Die sollen mal auf den Energieverbrauch schauen, dann könnte man 2-3 Fliegen mit einer Klappe schlagen. Pumpen 15E, HB 20E, ASM 30-35E, dann könnte man auf T1 mithalten, ohne gleich so derbe in Tech-Rückstand zu geraten. Ich habe nämlich das Gefühl, dass es als SM gegen jede Rasse so ist. Wird wahrscheilich eh anders kommen, aber was solls, Update ist keine 24H alt, vielleicht ändere ich noch meine Meinung, aber eher nicht. Die Enerigie muss ausgegeben werden, egal wie gut man spielt.
Zeal könnten sie meinetwegen nochmal 20% drauf packen, wobei sich dann bestimmt die Orks am meisten freuen würden.

Im Prinzip hast du es schon gesagt, 2x Scouts mit Pumpe sind denke ich das Beste, was man machen kann. Dazu noch einen Tac mit Flamer, später baue ich wenn ich mir die Energie sparen will/muss, einen zweiten Tac, oder wenn es Vorteile bringen könnte ASM. Bei mir ist auch zu berücksichtigen, dass ich es noch meistens mit dem FC versuche. Da all das im Verbund nötig ist, um gegenhalten zu können, muss ein dritter Scout eigendlich auch sein.

Das Problem habe ich auch kurz nach Start der Beta schon mal angesprochen. SM müssen immer noch zuviel Energie ausgeben, um sich gegen Spielweisen der Gegner zu wehren, die ihnen kaum Energie kosten. Im 3vs3 kann man das noch ausgleichen, aber im 1vs1 sieht es schlecht aus.

Also statt HB baue ich lieber ASM, auf weitläufigen und offenen Maps sowieso. Dazu kommt es doch mal vor, dass man Eldar mit 3 Rangern sieht, da haben ASM auch ihre Vorteile, oder von hinten raus mal in ein Haufen Hormas rein, wenn es nicht erwartet wird, bei Orks im Prinzip das selbe, abgesehen davon das man HB nehmen könnte, solange er nicht den Kommando spielt. Der Aufwand ihn am Leben zu halten, steht nicht im Verhältnis zum Nutzen, den der HB hat. Klar, den einen oder anderen Shee, Moscha, oder Horma habe ich auch zersiebt, aber das lag mehr am Überraschungseffekt, es wird auch ein wenig mehr in den Schussbereich reingelaufen, wie ich dachte.

Ich finde es auch absolut lächerlich, peinlich, ignorant. Erinnert mich an eine abgemilderte form der Inquisition, verfolgt komme ich mir wirklich langsam vor. Das nur aus populistischen Gründen, und um von den eigenen Schandtaten abzulenken, die nachplappernden Medien machen das Spiel ohne das geringste Fachwissen mit, interpretieren da teilweise so einen Schwachsinn rein, dass man nur den Kopf schütteln kann, und ihnen am liebsten eine auf den Hinterkopf geben möchte. Oder wenn diese möchte gern Psychologen auftreten, um zu erklären wie ein Gamer angeblich tickt, sowas von grausam.

Bei mir ist gerade einer aus heiterem Himmel geflogen, was schade ist, weil es ne TS 20+ Runde war, da hätte man in Sachen Balance schon ein paar gute Eindrücke gewinnen können. Aber ich denke HB ist weitestgehend immer noch sinnlos, außer man kann ihn in ein Gebäude schicken.

Hmm, zu tode gelaggt wurde bei mir noch kein Spiel, es ist definitiv besser wie an normalen Tagen. Einmal hatten wir einen .... nun ja Anfänger (in meinen Reihen, gegen hohe TS'ler-.-), da hat es gelegendlich mal geruckelt, aber sonst alles spielbar. Mit einem Ping Anfang 200 sollte es bei dem Spiel aber eigendlich noch ganz gut funzen. Ist zumindestens meine Erfahrung.

Wer sagt das Marines Imba sind, der sollte vielleicht noch ein bißchen üben. Hab jetzt ein paar Spiele gemacht, und gegen die höheren TS'ler ist SM im 3vs3 sicher kein Freifahrtsschein. Sind jetzt gerade in Publics auch einige im 30er Bereich unterwegs, also nicht wundern wenn es mal was setzt.

Und schon geht die Propaganda wieder los.

Wie, kein 800Kb , 20Kb-.-, max. Speed , fertig , dauert noch bin im Spiel ? Wieso das denn nicht?

In welchem RTS sind APM nicht wichtig? Bei DoW 2 sehen ich die Verhältnisse von Taktik und APM ziemlich ausgeglichen, je mehr Truppen man hat, desto mehr hat man was von gutem Micro, gutes Micro erfordert halt eine gewisse Geschwindigkeit.

Quote

Falls damit mein Beitrag gemeint war, in Artikel geht es nur um Videospiele.

Ich weiss, deswegen habe ich das ja geschrieben.

Hab mir übrigens gerade ein Video auf PC Games angesehen, wenn der Typ ab Minute 27! anfängt über C&C 4 zu sprechen, hört es sich wirklich so an, als ob er über DoW2 redet. Interessant ist die Aussage, das auch Leute damit zurecht kommen sollen, die keine 120 APM haben.

P.S: Ich mag DoW2 ja trotzdem, macht ja auch Spass es zu spielen.(meistens zumindestens ) Aber wenn es in diesem einen Punkt mehr meinen Wünschen entsprechen würde, hätte ich eigendlich abgesehen von den üblichen Verdächtigen, nichts an dem Spiel auszusetzen.

E: Das Zitat ist gut, trifft auf Videospiele aber nur bedingt zu, zu leicht macht sie auch teilweise langweilig, meine Grenze an Komplexität war glaube ich X3.

Jo, stimmt schon. Aber Helden u. Wargear bieten sich aus bekannten Gründen auch einfach an. Das mit der Deckung eigendlich auch, TT lässt grüßen. Für die Helden ein klarer Punkt an DoW2, genauso geht aber auch ein Punkt an Starcraft für Basisbau, dass der mir nicht über alles geht, habe ich ja schon bewiesen. Ich habe einfach gerne mein Lager, daran gibt es nichts zu rütteln. Das gehört für mich zum Feeling einfach mit dazu, muss ja keine SupCom Dimensionen haben, ähnlich wie in CoH würde vollkommen reichen, ein HQ ist mir zu wenig.

Man sehe sich den Erfolg der Spiele, mit diesen Konzepten, die keine starke Lizenz haben an, von denen redet kein Mensch. Das gute ist halt das es dem Einheitsbrei etwas entgegen wirkt, woraus mehr Vielfalt entsteht. Mein Ding ist es eigendlich nicht, normalerweise hätte ich mir DoW2 nicht geholt, aber da ich W40k Fan bin, sprich wegen der Rassen, habe ich es mir doch gekauft und mich notgedrungen damit abgefunden. Der Normalfall wird es aber mit Sicherheit nicht werden, da ja noch gute Spiele, mit meiner bevorzugten Variante kommen werden. Mit denen man übrigens auch vernünftig Annihilation(das nenne ich aufs wesentliche Konzentrieren ) spielen kann.

Naja diese Vereinfachung/Innovation/aufs wesentliche Konzentrieren, etc. blabla zieht bei mir nicht, bei SupCom kann ich prima meine meine XL-Basis hochziehen, und kann gleichzeitig meine XXL-Armee koordinieren. Einen Anflug von Langerweile hatte ich da nie.

Ich finde es lustig, dass gestrichene Features = billigere Produktionskosten, immer noch als Innovation verkauft werden. That's Marketing. Naja, wenn bald bei jedem RTS Basenbau wegfällt, wird es irgendwann ne Innovation sein, wenn er wieder eingeführt wird. Bzw. SupCom 2 steht schon in den Startlöchern, eine der wohl letzten Bastionen.

Wäre aber das unsinnigste was man machen kann, Flamer baut man fast immer, dann könnte man, wenn man sich den Flamer nicht zerschießen lässt, noch einen Plasma oder Rocket bauen, tolle Sache. -.- Ich kann dem englischsprachigen Kollegen nur zustimmen.
Sowieso erstmal den Patch abwarten.

Als der HB noch keine Energie gekostet hat war er am besten, weil man ihn sofort bringen, und einen Rush ganz gut abwehren konnte, habe ihn regelmäßig gebaut. Wenn man die ersten 30 Energie zusammen hat, überlegt man es sich 3x ob man den baut, entweder gleich auf ASM gehen, oder schlicht die Energie für T2 sparen, so mache ich das zumindesten immer, HB baue ich so gut wie nie. Würde mich freuen wenn sich das jetzt ändert.

Ich fand das in 1.4.2 die Orks am schwierigsten für mich zu besiegen waren. Oder halt im SM Mirror, als FC, gegen einen von den anderen beiden Helden. Aber die höheren TS Eldar u. Niden darf man auch nicht Unterschätzen, so schwach wie einige denken, sind Eldar mit Sicherheit nicht. Als schwächste Rasse sehe ich sie zumindestens nicht, würde auch sagen für mich gibt es keine, die deutlich am schwächsten ist.

Ich weiss nur das ich in 1.4.2 einen TS 35 Niden ziemlich deutlich auf die Mütze gegeben habe, was so in 1.3.2 niemals möglich gewesen wäre.