Das hab ich nie betriten Alca^^, wobei Taktik auch bei Sc2 so eine Sache ist, die ergibt sich da eher aus dem Playstyle, Sc2 ist also mehr Strategie, weil du hier vor der Frage stehst, Proxy oder nicht, Fast exe oder nicht und auf welchen Einheitentyp gehe ich. Besonders bei Sc2 ist es eben durch die Techs nicht ganz so einfach zu switchen, bei Dow2 geht das problemlos.
Im prinzip hat dow auch die selbe Unitanzahl wie Sc2, 10-14 Units pro Rasse etwa. Und natürlich gibt es bei Dow nicht unglaublich viele Bos (bei starcraft ergibt sich das auch nur durch den Basebau), das ist aber auch gar nicht der Aspekt in Dow. In Dow geht es darum wie du deine Units einsetzt, was bei Sc2 außer bei harasses bzw. Drops eher in den Hintergrund rückt. taktisches Spielen ist denke ich auch hier der Schlüssel, denn irgendwo liegen die Unterschiede und bringen den Sieg.
Beste Beispiel ist vielleicht Schach, jeder Zug hat zwar konsequenzen aber die sind erst nach 15 Zügen absehbar und geben irgendwann ein Gesamtbild. Ist bei RTS nicht anders, egal welches Spiel. Taktik ist also so ne Sache, müsste man erst mal richtig definieren. Ist aber auch total egal, es geht letztendlich um den Spaß. Und den kann man dow haben, ebenso wie bei anderen RTS. Es gibt immer Spieler, denen wird das Konzept nie langweilig und andere haben schon nach 10 Games keine Lust mehr. Einziger Unerschied ist, dass Dow2 nie den Zustrom wie z.B. Sc2 hatte. Das liegt aber weniger am Spiel, als am Puplisher und an der Vorgeschichte.
Posts by Soom
-
-
Die settings die du spielst, haben mit dem eigentlichen Spiel GAR NICHTS zu tun. Du sagst ja selber auch noch, dass du random spielst, was die Sache noch absurder macht. => kein Team => 3on3 => Vernichtung. Weißt du was daran nicht passt? Kein guter Spieler spielt 3on3 (außer zum Spaß mal), keiner spielt ohne ein richtiges Team und keiner spielt auf Vernichtung. Vielleicht solltest du mal 100 1on1s machen im ranked. Dann siehste auch mal was für Auswirkung nen Squadloss hat.
Klar bei 3on3 Noobgaming wo jeder 5 Squads hat, macht das schnell mal 15+ Squads auf dem Feld. Jetzt rechne mal wie die Gesamtsärke eines Team fällt, wenn es einen Squad verliert... nicht mal 10% und im 3on3 hat ein Team zusammen locker 700+ Req die Minute. Im 1on1 sind es vielleicht 250 und da ist ein Squadloss mal eben 30% und mehr. Siehst du jetzt den Unterschied? Verlierst du auf hohen Niveau auch nur einen Squad, kann das Spiel schon vorbei sein.
Das ist so, als würde ich bei Sc2 die ganze Zeit Funmaps wie TD oder Dota spielen und dann sagen, Sc2 hat keine Spieltiefe weil es immer das selbe ist...
Und deine Argumentation von wegen unendlich Ressourcen, erst mal gibt es starke Schwangkungen, du kannst zwischen 380 Req und 120 Req pro Minute haben, je nach dem wie viele Squads du hast (upkeep) und wie viele Reqpunkte du kontrollierst. 50% mehr Income als der Gegner bedeutet schnell eine Niederlage, das schnallt sogar ein Vollidiot. Und noch etwas siehst du nicht, bei Sc2, um mal ein rudimentäres RTS zu nennen, kommt es fast NIE vor, dass alle Ressourcen weg sind. Ich habe ne Menge Spiele gesehen, ich kann mich nur an ein einziges erinnern, wo wirklich alle Ressourcen weg waren. D.h du hast in 99,95% der Spiele immer Ressourcen auf dem Feld und damit auch im prinzip unendliche. Die Spiellängen sind im Schnitt ja auch nur 15 Minuten, ähnlich wie in Dow nur mit einem Unterschied. In Sc2 schwächst du die gegneriche Eco durch Vernichtung der Woker bzw Exen, in Dow durch das Decappen der Punkte. Der Effekt ist der selbe.@Alca, wir alle wissen wie Gurke Dow1 mag und Dow2 nicht^^, seine Kritik am Spiel war schon immer überzogen. Dow hat ein Randomfaktoren aber hat nichts mit Luck zu tun. Ein guter Spieler geht dem ganzen einfach aus dem Weg. Das hat Gurke wohl nur nie begriffen, aber hey, ich zimmer mir auch immer ausreden zusammen. Gute Spieler haben immer dominiert und lange Siegessträhnen geschafft, mit Luck hatte das sicher nichts zu tun. Aber immer noch einfacher, als das Spiel wirklich zu beherrschen.
-
Dow ist kein Wow. Ich hab auch nicht immer Zeit irgendwo teilzunehmen oder ich bin so verplant, dass ich es nicht mache... hab ja einige dotierte Sachen verpasst. Aber wie gesagt, wenn man Zeit hat, spricht nichts dagegen. Ich mach es so, steht irgendwas anderes an, hat das Vorrang, sollte ich aber Zeit haben, spiel ich mit. Allerdings ist das am Samstag immer so ne Sache... Aber ich kann deine Einstellung verstehen, ich hatte auch mal ein paar phasen wo ich 5 Stunden am Tag browsergames gezockt hab..., ich hab mir da auch gesagt, nie wieder. Ich denke die Einstellung ist bei Dow etwas überzogen.
-
Könnten die ganzen Causalgamer aus ihren löchern kommen? Hier gibts so viele Trolle die den ganzen Tag nonsense schreiben, aber spielen will keiner

Niemand wird gebissen, wenn er daran teilnimmt. Also los, Profil anmelden und loszocken! -
Wenn du nach 300 Stunden immer noch nicht begriffen hast, wie wichtig deine Squads sind, dann hast du wirklich die ganze Zeit gegen Idioten gespielt. Und mal nur so nebenbei, sagtest du nicht, dass Spiel hätte kaum Anfoderungen und bräuchte kaum Skill bzw. wäre nicht taktisch? Wie kann es dann bessere Spieler geben? Oo
Vielleicht denkst du mal darüber nach, bei guten Spielern ist es nämlich spielentscheidend, welchen Squad sie bauen, wo sie cappen und ob sie Squads verlieren.
Ich nehme mal an, du hast in den 300 Stunden Puplic immer mit Max Ressourcen und annihilation gespielt. Anders kann man so eine naive und dumme Sicht nicht erklären. Aber bitte, bleib bei deinen Standpunkt, zeigt nur noch mehr, wie trottlig du dich hier verhälst.
Wenn du immer noch meinst, das stimmt alles nicht, können wir ja auch ne Runde spielen. Dann zeig ich dir, wie wichtig Punkte sind und wie schnell du nicht mehr aus deiner Basis kommst. -
[dow2replayperser=2.4.0,Dauer,Gewinnerteam,Dauer,Gewinner,...]http://dow.4players.de/forum/index.ph…0068051868361e0[/dow2replayperser]
So, hier das halbfinale von Ratixtournament, gab da leider im Vorfeld ein paar Defwins, na was solls. Ich denke ich muss dann im Final gegen Cealtos ran, werden sicher geile Spiele.
Wer gerne Tyra sieht, soll es sich anschaun, schließlich gehört Always zu den Top 3 Niden, würde ich mal so behaupten. -
ich hab keine probleme damit das dow2 polarisiert, ich seh das recht locker! Aber wie du schreibst ist das alles sehr subjektiv... dir gefällts halt!
Aber dann werf doch anderen leuten die auch ihre subjektive Meinung wiedergeben, die von einem Großteil der aletn COmmunity geteilt wird, nich vor das sie falsche Tatsachen verbreiten... da könnte ich drüber lachen.
Warum DoW1 nich mehr aktiv ist kannst du dir sicher auch selber denken, zum Ende hin war die Luft einfach raus, gab ja schon 3 Addons und am Ende waren viele durch die Patchsituation extrem entnervt, mit der Ankündigung von DoW2 und dem näherrücken von Sc2 ging dann langsam die motivation bei allen verloren. Aber immerhin warens zu dem Zeitpunkt schon 4,5 gute Jahre gewesen die ziemlich viel zu bieten hatten und die man durchweg spaß und ein super umfeld hatte...
Bei DoW2 waren vllt. die Betawochen noch ganz nett, danach hörts aber schon fast wieder auf, eine enttäuschung folgt der nächsten, eine Esportblamage auf die andere... ich habe zudem nie gesagt da man in DoW2 mit 2 clicks immer gewinnt, aber es ist nunmal fakt das dow2 anders funktioniert als andere games und sehr wenig dem RTS genre entspricht. Wo nun die vor und nachteile liegen kann man diskutieren wie man will, letztendlich bleibt es aber tatsache das es nur sehr sehr wenig spieler gibt und das sehr sehr viele Spieler das Spiel in der Luft zerissen haben.
Meine enttäuschung darüber das Dow2 nicht wie DoW1 ist ist denke ich keineswegs kindisch... denn gerade die Sachen die den Unterschied machen, machen das Spiel meiner Auffassung nach deutlich schlechter und darum bin ich, wie enorm viele andere auch, der ehrlichen Meinung das DoW2 ein schlechtes Spiel ist! Schlecht programiert, schlecht konzipiert bzw kopiert und dazu noch mit schlechtem onlinesetup...Wo ich mir selber widerspreche is mir irgendwie nich ganz klar, aber vllt. kannst du mich ja nochmal drauf hinweisen, wäre dir sehr verbunden.

Ich habe selber gar keine Wertung von Dow abgegeben, ich hab nicht einmal geschrieben, dass es mir gefällt. Ich habe nur gesagt, dass du und dieser "Troll", mal etwas objektiver darauf schauen solltet und dass es in diesem Thread nicht darum geht, warum ihr Dow2 scheiße findet, oder wie ihr Dow2 findet. Es geht darum warum man dieses Spiel spielt, es deinstalliert und nen Tag später wieder spielt^^.
Ich denke in Dow1 ist genug scheiße passiert, allein die Patches^^. Die Größe von der Community hat nicht unbedingt was mit dem Alter zu tun, man siehe sc1 oder cs1.6, selbst wc3. Alles riesen Communties und jedes dieser Spiele hat schon seine 9+ Jahre auf dem Buckel. Es ist aber sicher normal, dass sich die meisten Spieler irgendwann umorientieren, das ist bei Dow2 ja genauso.
Außerdem, wenn du schon sc2 erwähnst, also balanced ist etwas anderes^^, aber bei sc1 hat die Community es durch neue Strategien ja selber geschaft, für balance zu sorgen, Blizzard hat da weniger für getan.
Und wer was wo wie zerreisst ist mir schnuppe, es spielen auch 100k Spieler am tag 1.6 und dennoch würde ich das Spiel nicht starten, auch wenn ich ein paar nette Erinnerungen daran habe. Und nur weil es manche gut oder eben schlecht finden, ist es nicht gleich gut/schlecht. Ist eben Geschmack und darüber sollte man nicht streiten. Und dennoch biste parteiisch, weil du deinen Fokus nur auf die schlechten Sachen richtest. Ja, dow hat nen schlechten Netcode, der allerdings fürs 1on1 und 2on2 super ausreicht, im 3on3 ist einfach zu viel Action
, ja Dow2 fehlt ne Onlinelobby, die vieles einfacher gemacht hätte, auch Esportsevent zu promoten. Das ist alles nichts passiert, stattdessen haben wir 5000 Causalgamer die täglich gleichzeitig zocken, bin ich ebenfalls nicht Glücklich drüber.
Und? Hat das Spiel nichts positives? Wenn du so (besonders in einen Fanforum) über das Spiel schreibst, lügst du dich selber an. Das Spiel hat schließlich auch ne Menge guter Sachen und Dinge, die Spaß machen. Ich könnte mich auch über den Sc2 cheese aufregen, über die ganzen 0815 Scheiß, mit denen sich selbst Pros rumärgern. Auf der anderen Seite hat das Spiel aber auch ne Menge guter Features und taktische Möglichkeiten, also who cares?
Daher kann ich nur noch einmal sagen, setzt mal eure Brille ab und ich kenne persönlich einen Haufen spiele, die nie im Esports erfolgreich waren und dennoch super games waren. Teilweise deutlich besser als die Konkurrenz nur nicht jede Firma heißt Blizzard und hats eben mit der PR raus.Und um deine Frage zu beantworten, du widersprichst dir selber, weil du Dow2 kritisierst, auf der anderen Seite Dow1 wesentlich besser darstellst, bei Dow2 aber nur auf die negativen Aspekte eingehst. Sprich, beide Spiele haben wirklich Macken aber du nimmst es nur einen übel.
-
Du widersprichst dir selbst und mit deiner rosa Brille, scheint es dir auch unmöglich zu sein, einen neutralen Blick zu bekommen. Wenn du Dow2 nicht magst, ist das ok. Das Dow2 und Dow unterschiedliche Spiele sind, wissen wir alle. Das hat natürlich zur Folge, dass vor allem Dow-Spieler damit nicht so viel anfangen können. Seine entschäuschung darüber, dass der Nachfolger nicht so aussieht wie der erste Teil nun auf das Spiel ansich zu projizieren und zu sagen das Spiel wär Mist, ist ziemlich kindlich. Nur mal ein Satz von dir:
Quotezu geringe Anforderungen an den Spieler oder ein langweiliges Prinzip
Ah, ich weiß man braucht nur 2 klicks die Minute und man gewinnt natürlich. Und was langweilig ist und was nicht, ist ja mal richtig subjektiv. Was glaubste wie viele Spieler dow1 langweilig finden? Und? Führe ich das hier an? Man könnte sich auch fragen, warum die dow1 Com nur noch so klein ist...
Aber wenn ich das weiter führen würde, würde ich den selben Fehler wie du begehen
Oder mal anders gesagt, es gibt auch viele Spieler, die Dow1/2 richtig gut finden. D.h. es ist nicht so ein Mainstreamprodukt wie Sc2. Was eben fast alle anspricht, auch mich. Es hat eben auch Ecken und Kanten. Es polarisiert und das finde ich gut. Und ich kann über die lachen, die damit ein problem haben

-
Der sinn dieses Threads ist wo, zu schreiben warum man Dow so gern spielt und warum man es manchmal in die Ecke schmeißen könnte. Sowas kennt sicher jeder Dowspieler, aber das selbe könnte ich auch von Sc2 sagen, wenn ich gerade gecheeste würde^^.
Was du hingegen tust ist dieses Spiel irgendwie runtermachen, schreiben, dass es jeder noob kann, kein Skill braucht, Taktik hats auch nicht^^.
Daher provozierst du, was eben Trolle so tun
, beruf dich nicht immer auf Meinung, was du machst ist Verbreitung falscher Tatsachen. Du hast ungefähr das selbe Niveau, wie die Öffentlich-rechtlichen in Sachen Computerspiele. Ja, die dürfen sogar diesen Non-sense verzapfen, aber müssen sich ja nicht wundern, wenn sie dafür kritisiert werden. -
Schrottmap? Wenn Relic schon sagt, dass sie nicht aufgenommen wird in ranked... dabei gibts da maps wie quest, legis, ice, argus, golgotha ertc...
-
Oje, wo kommen diese Trolle immer her.
Nee, Unitverluste haben kaum Konsequenzen, ja nee ist klar :D, wer gewinnt das Spiel noch mal? Stimmt ja verdammt!, Wir wüfeln! Na son Mist

Außerdem was hat das TT mit Dow2 zu tun? Du könntest auch nen Egoshooter oder nen Rollenspiel mit RTS vergleichen, sind doch ganz andere Genres.
Aber vielleicht hörste ja auch hier zu trollen, wenn ich dir sage, dass dein Gerede keinen Sinn ergibt und ich sollte Ahnung von dem Spiel haben

Also geh bitte wieder in dein TT-Forum und spiel mit deinen Actionfiguren. Dow hat wie übrigens SC2 und wie TT auch
Punkte, die man kritisieren kann, Dinge die noch nicht so sind wie sie seien sollten. Aber das kann man auf einer vernünftigen Art kritisieren und bereden. Und nicht mit der Brechstange. Es interessiert schließlich keinen, für wie strategisch du Dow hälst, wenn du es nicht begründen kannst. Mit dieser Schwarzmalerei bringste keinen zum Umdenken und dann kannst du dir die Zeit auch sparen und fröhlich mit deinen Bots spielen oder eben mit den Nerds im Gamesshop 
-
-
Jo, ich hab Tankrr gerecht, hatteEdtjuh wie mich auf mit dem Mek auf Hive wegabused, kann man denke ich nicht anders sagen...
das erste Match hatte ich wie Tankrr auch total verratz, einfach kein weg gegen Imba mek. Dann gabs 2 andere Matches auf balanceten Maps und so gab es trotz der ersten Niederlage noch 2 sehr geile Matches! Besonders das Comeback im 2ten! EPIC

Hier der Matchlink:
http://www.esl.eu/de/pro-series/…/match/19990598Cuplink:
http://www.esl.eu/eu/dow2/cr/1on…bbbbc/rankings/
VIEL SPAß!
[dow2replayperser=2.3.1,Dauer,1,Dauer,1,...]http://dow.4players.de/forum/index.ph…a6ee9ab44460cec[/dow2replayperser]
-
wundert mich das soom sich noch nicht gemeldet hat

Ich hab heute schon gegnug geflamed^^
das hebe ich mir für die nächsten Tage auf, wenn ich mal schlecht gelaunt bin

wundert mich das soom sich noch nicht gemeldet hat

-
die Ergebnisse aus Spieltag 3:
#1 Baner 3 Punkte
#2 Schranz 2 Punkte
#3 Spirit 1 Punkt
Teilnehmer :
Nem, master, soom, teronG, pt04, Gaddy, Kern, Phil, Spirit, Schranz, Baal, Baner, Toaster
-
So, nun sind alle Matches vom dritten Spieltag gespielt worden bzw. wurden nachgeholt. Es gibt also die ersten Ergebnisse! Die Spiele bzw. Tipps von den Spielen Baner vs. Soom und Alca vs Teron wurden aus der Wertung genommen. Hier Eure Ergebnisse

r: richtig t: Tendenz f: falsch
Nem: 3 r 1 t 2 f
maser 3 r 1 t 2 f
soom 3 r 2 t 1 f
terong 3 r 3 t
pt04 3 r 1 t 2 f
Gaddy 2 r 2 t 2 f
kern 1 r 1 t 4 f
schranz 4 r 1 t 1 f
Toaster 1 r 2 t 3 f
phil 1 r 3 t 2 f
Spirit 4 r 2 f
Baal 3 r 1 t 2 f
Baner 4 r 2 t
Damit haben wir 3 ganz klare erste Plätze mit jeweils 4 richtigen Treffern: Tendenz bzw. falsche Tipps machten hier den Unterschied: Gratulation an die ersten 3

#1. Baner
#2. Schranz
#3. Spirit
-
Gadedy vs. Cocaine ist oben
-
So, neuer Cast ist da, viel Spaß beim schaun

-
Dokumente/mygames/Dow2/settings/ da findest du irgendwo ne file "keydefaults", einfach mit dem editor öffnen und nach belieben die keys ändern. Erklärt sich von selbst

@hotkeys und scrolling, wtf

Also eigentlich ist das alles unnötig in Dow. Es gab Zeiten, da gabs höchsten Gridkeys. Da hab ich weder fastkeys, noch sonst irgendwas benutzt, nicht mal Befehlsketten. Und dennoch war ich nicht wirklich schlechter. Es erleichert nur ein wenig das Spielen, auf der anderen Seite hat man ohne das Zeugs höhere APMs und hat mehr Überblick, da die Squads eben nciht automatisch von Punkt zu Punkt rennen. Ich glaub das ist ne gute Übung um seine Skills zu verbessern. Daher würde ich dir raten, lass erst mal Dinge wie Befehlsketten weg. Wenn du alles kontrollieren kannst, dann erleichtert diese Funktion dir etwas, z.B. hast du mehr Zeit dich auf andere Dinge zu konzentrieren. Nur hilft das nichts, wenn du keine Übersicht hast und dir dennoch die Squads verrecken
-