Ja gut, das sind halt die neuen Regeln, obwohl... vielleicht kann er das im neuen Codex in 1 Jahr ja doch... ![]()
Posts by Senkfuß
-
-
Quote
Original von DepressiveAge
Im TT haben sie die Laserlanze aber auch von Sturm1 (3. Edition) in Schwer1 (4. Edition) geändert :ugly:Na und?
Trozdem können die Plattform und der Phantomlord die in Bewegung abfeuern!
-
Dann nehme ich lieber Nummer 4

Aber echt mal, die können doch echt nicht einfach elementare Regeln über Bord werfen! Im TT funktionierts doch auch!
Also was hier teilweise abgeht is schon zu derbe...!
-
Was soll denn das mit der 2 Sekunden wartezeit für die Laserlanze???
Die Laserlanze kommt doch eh nur auf dem Phantomlord und der Antigravplattform vor und die können beide schwere Waffen in voller Bewegung abfeuern ohne warten zu müssen!!!
Wieso müssen die nun warten?
Die Laserlanze war doch sowieso schon zu schwach und jetzt das!?!?!?!?!?
FU @ Relic
-
Geht ja nicht nur darum das Falcon total zu nix zugebrauchen is sondern das der Falcon beschnitten wurde, so wie der Falcon im Spiel ist kommt er im Wh40k Universum nicht vor!
Es gibt schlicht und ergreifen keinen Falcon ohne Pulsar, und das hat Relic beschnitten und das und genau das ist beschissen!
-
Jo das muss ich euch Recht geben, Laserkanonen der SMs müssten stärker sein und die Laserlanzen der Eldar auch da die ja im TT die Regel besitzen Panzerung von mehr als 12 trozdem als 12 zu behandeln, also würde der Land Raider dagegen auch nicht gut aussehen.
So ist es ja auch gedacht im TT und so läuft es ja auch, eine Laserlanze ist verdammt teuer im TT und dann soll sie auch gut sein!
Davon merkt man in DoW auch nich grade viel...
Gut, man kann natürlich nicht erwarten das ein TT absolut perfekt umgesetzt werden kann, aber das sind schon meiner Meinung nach so einige Dinge die schon deutlich auffallen...
-
Wenn der Falcon wenigstens zu der Sternenkanone ne Laserlanze haben könnte (WIE ES AUCH IN DER ANLEITUNG STEHT!!!) dann ging es ja noch so einigermaßen....!!!
Man würds zumindest nicht so merken weil der Pulsar und ne Laserlanze ja bis auf die größe fast gleich aussehen und auch ne ähnliche Wirkung haben, das würde dem Falcon auch ne angemessenere Feuerkraft verschaffen!
Das sollte unbedingt ausgebessert werden + etwas bessere Panzerung, dann würde der Falcon seiner eigentlichen Rolle ziemlich gerecht werden!
-
Bisher ist es mir ehrlich gesagt gar nicht aufgefallen aber: Warum zum Geier hat der Falcon eigentlich nicht seinen Pulsar????

Ich hab mich ja schon zähneknirschend damit abgefunden das man bei den Eldar im gegensatz zu allen anderen Rassen die wenigsten der Waffenoptionen ins Spiel übernommen hat (kA warum!!!) aber bisher hatten alle Einheiten wenigstens ihre Standardbewaffnung.
Der Falcon allerdings hat Anfangs nur die Synchronisierten Shurikenkatapulte und per Upgrade die Sternenkanone... und das wars! Kein Pulsar kein gar nichts!
Auch das man die Sternenkanone per Upgrade kaufen muss is der totale Mist, das hätte man wie beim Phantomlord machen MÜSSEN!!! Der Falcon muss genauso wie der Phantomlord mit einer Waffe (ZUSÄTZLICH zu dem Pulsar und den sync. Katapulten) ausgerüstet werden, aber hier muss das alles extra gekauft werden!
Außerdem geht der Falcon meiner Meinung nach viel zu schnell kaputt... der hat bis auf hinten Panzerung 12 (der Land Raider 14) und der Falcon geht kaputt wie nix auch schon durch normale Waffen....
Also ich finde alles in allem das das ganz schön abstinkt was hier mit dem Falcon gemacht wurde, der soll die Rolle eines Kampfpanzers mit Transportfunktion erfüllen und nicht wie hier im Spiel einen Transporter mit Waffen!!!! Da hätten die den Falcon auch ganz rauslassen können und stattdessen den Serpent reinbringen können!
Was meint ihr?
-
Also ich find die Kyborgs (Oblis.) wirklich cool! Find ich se im Tabletop auch (obwohl die ja noch relativ jung sind, seit grademal 2 Codexe) und ich finds gut das die reinhauen, das sollen sie auch schließlich sindse ja auch in "echt" ne 0-1 Elite.... (ausgenommen IW, schon klar)

mfg