Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Hier wird CoH mit DoW2 auf grafischem Niveau verglichen. Da kann man nicht die Sachen anprangern die DoW 2 schlechter macht und die Sachen die es besser macht mit "CoH ist halt älter das muß so sein" abtun. Entweder man Vergleicht alles oder man lässt es gleich. Oder darf ich ab jetzt auch sagen das Far Cry besser ausschaut als Crysis weil das Wasser besser aussieht und ich den Rest igonriere da das ja standart sein sollte. .
Also wenn man schon Beispiele wählt dann sollte man auch welche nehmen die existieren:
FarCry:
http://www.tweakpc.de/games/farcry/water.jpg
http://ui17.gamespot.com/880/farcry20061224143510541.jpg
Crysis:
http://shrani.si/f/k/H8/48FtBUAu/crysis-water.jpg
http://www.tweakguides.com/images/Crysis_13d.jpg
Wenn ein "Nachfolger" etwas schlechter macht darf man das durchaus bemängeln denn ein Nachfolger sollte nun mal graphisch/physikalisch oder wie mans nennen will schlechter sein als der Vorgänger. Das hat nichts mir "ausblenden" zu tun. Das ist Fakt.
Und: Deine CoH Screenshots stammen zu 100% aus der DirectX 9 Fassung. Seit dem DirectX10 Patch brauch sich das Spiel vor DoW2 nicht verstecken.
PS: Da fällt mir noch was ein: zerstörte Fahrzeuge... ![]()