Posts by crank

Ich würds mal so zusammenfassen:

Starcraft/Broodwar > all, es braucht von mir aus gesehen mehr Macro und Micro als die beiden andern. Die fülle an Möglichkeiten die einem dieses Spiel bietet ist unglaublich (DoW krankt da bisschen am fast 100% festgelegten Techtree). Es ist allerdings extrem schwer zu erlernen (aus heutiger sicht) da es absolut keine Komfortfunktionen hat (Autocast, nur 5 Units in auftrag geben, nur 1 Gate aufs mal anwählbar...), gerade das macht Starcraft so gut, die Spreu trennt sich extrem vom Weizen. Wer andauernd nachbauen vergisst geht einfach nur unter.

Warcraft 3, ist für mich irgendwie kein Strategiespiel, da Spiele weder durch Taktik noch auf Strategie ankommt. Beide Spieler bauen Ihre Armeen auf. Am Anfang sind die klein später gross aber zu Ablenkungsmanövern u.s.w. kommts sehr selten da ohne Hero einfach nichts machbar ist (die Hero’s sind übrigens Schuld , dass das Kontersystem nicht recht funktioniert). Micro entscheidet fast alles.

Dow: Braucht wohl am wenigsten Micro (trotzdem nicht wenig, aber die andern beiden brauchen extrem viel, SC weil man alles selber machen muss, WC3 weils eigentlich nur auf Micro basiert) und ist was Macro angeht WC3 haushoch überlegen. Gegen Starcraft verliert es da meiner Meinung nach wegen den vielen Komfort funktionen die es bietet (Autoreinforce...) und der Tatsache das man selten 2 Baracken o.ä. braucht und auch selten non Stopp Units nachbaut ausser durch Autoreinforce und einem das manuelle nachbauen durch nen simplen rechtsklick abgenommen wird.
Schade dass die Techtree’s so festgelegt sind, man weiss meistens was der Gegner als nächsts für Units haben kann, man weiss nur nicht wie schnell er es haben wird.

Bei mir läufts dafür besser als je zuvor?

Btw: finde das Ork mit der Einführung des Nahkampfzwangs (adé F2) genug gestärkt wurden.

Ehm....

http://revolution.wc3campaigns.com/gallery.php

und andere mods (nicht ganz so geniale) mit zusatzrassen gibt auch...

Und wer schreibt das die Warhammer Single-Player Kampagne mit der von WC3 mithalten kann denkt wohl auch das ein VW Käfer mit dem richtigen Fahrer gelichschnell beschluenigt wie ein Porsche.

Für Ork Spieler würd ich folgendes empfehlen. 1 Trupp wird weggeschickt, 1 Trupp inkl. Big Mek bleibt und kämpft bis der andere ausser reichweite ist --> Teleport.

Gibt zwar auch verluste aber die sind um jenes kleiner als wenn man einfach so wegrennt oder einfach sofort wegteleportiert und mitm rest flieht.

Also das problem mit dem Zubunkern hatte ich ausser auf dieser Wassermap im 1on1 noch nie... ich find viel eher Take and Hold zum kotzen denn das ding zwingt zum campen, deswegen find ich auch alle klar auf Take and Hold ausgelegten Maps scheisse. Der Kampf um die nicht so nah an der Basis befindlichen Punkte ist eigentlich gross genug als das man da noch gross was mit Take and Hold reinkünsteln müsst.

Es gibt wohl nix schlimmeres als einen 56k ally im 2on2

ich frag mich eh warum man noch 56k haben sollt... dsl kommt billiger (zumindest in der schweiz).

Dann sollers sich besorgen oder sich damit abfinden das er dank Lag erstens ständig verliert und zweitens seine Mitspieler nervt.

Mich nerven Take and Hold maps... bis ich mit meinen Boy’s im Nahkampf bin ist schon ein halber Trupp tot ohne irgendwas ausgerichtet zu haben. Big Mek Portal nützt da auch nur begrenzt was, denn was bringt einem 1 Trupp in 3-5 Trupps Marines drin? -.-.

Habe das Problem auch.. seit ich neue Treiber draufhab und Patch 1.1 schaltet sich der Bildschirm nich mehr aus, aber das ist auch alles

Kann mir mal nen Link zu den neusten Radeon Treibern schicken? Evtl. hab ich ja nich die neusten gefunden

Mein Spiel stürzt öfters einfach ab (Bild bleibt stehen ---> kann minimieren ---> erhalte möglichkeit Graka fehler zu melden ---> kann wieder maximieren und alles ist grüngestrichelt, steuern köntich noch würd ich was sehen)... das bisschen imba würd mich nichmal kratzen