Posts by Bruder_Bethor

hmmm... na da bleibt mir ja wohl kaum was anderes über... *seuftz*

kann ich leider noch nicht sagen, wil ich erst heute abend wieder spielen wollte...

Kanns vielleicht daran liegen, dass ich mein Profil (wegen der Schemas, Saves, Maps und Sounds) einfach in das neuinstallierte DC kopiert habe? Aber das hat ja nix mit der Verbindung an sich zu tun...

Quote

Original von Turrican
oder smileys deaktivieren

[x] done

Hallöchen...

wollte mich nach dem Neuaufsetzen meines Systems wieder am Abend zu einer fröhlichen DC-Metzelei übers Inet mit meinen Freunden hinreissen lassen, doch leider kam ich nicht mehr in die Spiele.

Hab dann die Ports forgewardet. Die sind auch frei, wie mir der "Net Test" gezeigt hat. Und ich habe jetzt keine Ahnung, warum ich nicht mehr in ein Spiel einsteigen kann...

...vielleicht weiß einer von euch was? Die SuFu hab ich zwar nicht benutzt - wohl aber die letzten 10 Seiten durchforstet und alle ähnlichen Posts bezogen sich nur auf Ports die nicht erreichbar sind...

Die warning.log kann ich leider irgendwie nicht hochladen...daher hier der vorgang meines letzten Versuches
------------------------------------------------------------------------------------

2321.51 NAT Negotiation - Starting negotiation, cookie is 324163769
2321.51 GSPeer::SessionJoin = 2v2 fast...come in!
2321.54 NAT Negotiation - Progress - initialise acknowledged
2321.54 NAT Negotiation - Completed - partner did not register with NAT Negotiation server
2321.54 NAT Negotiation - Completed - using address 85.18.14.4:48686
2321.54 PeerState::ConnectCallbackHost - connecting to host at 85.18.14.4:48686
2322.53 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2323.53 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2324.53 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2325.56 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2326.56 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2327.54 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2328.57 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2329.56 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2330.56 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2331.57 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2332.59 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2333.57 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2334.57 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2335.59 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2336.59 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2337.57 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2338.59 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2339.59 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2340.60 State::SendKeepAlives - sending to 85.18.14.4:48686
2341.54 PeerState::ProcessConnected - result 6, message length 0
2341.54 PeerState::ProcessConnected - failed to connect to the host res = 2, reason =0
2341.54 Closing connection 7b99250
2351.00 GAME -- Closing session
-------------------------------------------------------------------------------------

ich versteh sowieso nicht, was da steht - vielleicht wisst ihr was das bedeutet...

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Quote

Original von Masterkeks01
entweder ist bei euch oder mir kaputt bei mir kämpfen die word beras gegen ultramarines und der erzahler sagt auch das sie gegen ultramarines gekämpft haben

habs mir eben nochmal angekuckt und scheinbar ists bei mir wirklich kaputt, weil da kämpfen Ultramarines gegen Marines in beige-grauer Rüstung. Dass es sich bei diesen beige-grauen Marines aber um World Bearers handelt, bezweifel ich. Denn dann hätte THQ sich nicht nur den Fehler mit dem Sgt-Banner sondern auch einen Fehler bei der Rüstung der Prä-Horus-Häresie-Rüstung der Bearers gemacht... die war nämlich nicht beige-grau, sondern schwarz.

So ein Banner falsch zu setzen - ok; würd ich verstehen, weil ein extra Banner reinzunehmen nur fürs Intro ist umständlich, aber die Rüstung schwarz machen, wäre doch wohl möglich gewesen (schwarz muss man ja nicht extra für das intro einfügen).

Ob man sich darüber unterhalten muss? Hmmm... nein.
Es ist nur eine Theorie / bzw. eine Aufarbeitung von Fragen, die ich mir gestellt habe. Aber dazu ist doch ein Forum da, denke ich...

Zumindest halte ich solche Posts sinniger, wie Heul-Posts ala "Oh die Rasse XYZ ist imba" oder ähnliches. Steht ja jedem frei zu antworten

Quote

Original von SergeantChamp
du weist das die BR ein orden der zweiten grüdung sind oder?

Hmmm, schlagender Einwand, der natürlich zumindest einen Teil meiner Theorie widerlegen würden. Allerdings bin ich mir zu 90% sicher, dass sich GW zur Geschichte der BRs (inklusive der Gründung und dem Datum der Gründung) ausgeschwiegen hat und sich geheimnisvoll gibt. Wenn ich den White Dwarf finden würde, wo die BRs im Zuge des DoW-Releases wiederfinden würde, hätte ich mich gerne darauf berufen, aber so bleibt mir nur mein Gedächtnis (was zugegebenermaßen nicht perfekt ist).
Und dann noch http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Blood_Ravens...

Ich weiß nicht wie zuverlässig diese Quelle ist und sicher ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass es - wenn keine Angaben gemacht wurden - ein Orden der zweiten Gründung ist, aber auszuschließen ist es m.M.n. aufgrund mangels an Beweisen nicht... (zumindest meines begrenzten Kenntnisstandes nach)

Da fragt man sich dann aber, warum man BRs gegen Spacemarines (unter ihnen auch Eliphas) kämpfen sieht, was mit einer Erzählung über den großen Bruderkrieg einhergeht.
Wenn die BRs kein Orden der ersten Gründung sind, dürften sie nicht im Kontext des Bruderkrieges auftauchen...

Alternativ wäre aber auch die Annahme zu vertreten, dass es sich um einen Orden der zweiten Gründung handelt und der Kampf innerhalb des Ordens (den man in DC sieht) gewissermaßen einen Nachwehe des Bruderkriegs ist... Auch wenn zeitlich etwas versetzt, könnte man dann trotzdem noch vom Bruderkrieg sprechen; würde aber in die Zeit der zweiten Gründung fallen...

... oder aber: alles nur ein Fehler / Schlamperei bei der Umsetzung ?

Trotzdem kann man sich auf eines wohl verständigen: die Blood Ravens haben was zu verheimlichen, sonst würden sie nur wegen Wissen und Artefakten keinen "Excommunicate Haereticus" riskieren. Und das da etwas mit ihnen nicht ganz koscher ist, wird im Extro nach der Kampagne angedeutet... aber ich finde es gibt einfach zu viele Geheimnisse und zu viele "zufällige Übereinstimmungen"...

... weil mir so langweilig war, habe ich mal in DC das Chaos angespielt. Und gleich zu Anfang beim Chaos-Intro stieß ich auf etwas, was mir zu denken gab:

Dort wird die Herkunft des Chaoshelden auf den großen Bruderkrieg zurückgeführt. Die Szene dazu zeigt ihn in grauer SM-Rüstung wie er gegen Blood Ravens kämpft. Bemerkenswert dabei ist: Er selbst ist als Sgt mit dem Banner der Blood Ravens dargestellt...

Vielleicht ist es nur ein Fehler, der übersehen und nicht geändert wurde, aber vielleicht ist es auch genau so wie es dargestellt wurde. Wenn letzteres der Fall ist so finde ich passt vieles, was die Blood Ravens (folgend als BR) tun/getan haben.

Meine Theorie:
Die BR haben im Bruderkrieg gekämpft (vielleicht waren sie auch die geheimnisvolle Legion, die ungenannt bleibt), im Gegensatz zu den anderen Legionen haben sie jedoch intern den Krieg ausgetragen. Das ist ja an sich nichts unwahrscheinliches, bedenkt man, dass selbst die -wenn ich mich recht erinnere - Emperors Children Loyalisten in den Reihen hatten, die dann auf Istvaan (??) orbital zu Staub gebombt wurden.
Wie dem auch sei: der Bruderkrieg bei den BR war m.M.n. interner Natur und keine Seite gewann die Oberhand.

Ich glaube dass dieser Konflikt auch weiterhin latent im Orden der BR vorhanden ist. Ich persönlich halte ihre Gensaat für korrumpiert; auch wenn darüber nichts bekannt ist, würde ich mal spekulieren, dass sie vielleicht sogar von den Thousand Sons stammt, weil -wenn ich mich recht erinnere haben nur die Thousand Sons soviele Psyoniker hervorbrachten. Und dass diese seit jeher anfällig für das Chaos waren zeigt nicht nur die Geschichte der Thousand Sons sonder auch die Geschichte des Scriptors in Dawn of War.

Ich denke genau darin liegt der Grund für das Verhalten der BR... sie werden als "Wissensdurstig" beschrieben und sammeln überhall Wissen und Artefakte (was ja schon fast als ketzerisch angesehen werden könnte). Ich glaube aber, dass sie das nicht einfach nur so machen - vielmehr glaube ich, dass sie etwas versuchen zu vertuschen: Ihre Herkunft, weil sie genau wissen, dass die Geschichte ihres Ordens befleckt ist und mit Sicherheit die Inquisition auf den Plan rufen würde; vielleicht sogar zum "Excommunicate Haereticus" führen könnte.

Was sonst könnte dahinter stecken, dass die BR sogar gewillt sind in DarkCrusade gegen das Imperium zu kämpfen. Sicher muss ihnen bewusst sein, dass so etwas - wie bei den Soul Drinkers - schwerwiegende Konsequenzen nach sich ziehen kann. Wenn ein Orden so etwas riskiert, dann nur dann weil die Folgen des Nichthandelns grösser wären...

So - soviel von meiner Theorie zu den BRs; würde mich mal interessieren, was ihr davon haltet...

Quote

Original von Terromortis
[...] mit ausnahme der Endmissionen, diese sind nicht im MP vorhanden

genau die mein ich...
muss doch möglich sein, die irgendwie als Karten rauszukriegen.

Hallöle,
wollte mal fragen, ob es eine Möglichkeit gibt, an die Karten aus der Kampange von DC heranzukommen. Oder gibt es da schon MP-taugliche Versionen?

Hallöle,

da ich lang nicht da war und schon etliche Zeit keine Maps mehr gemacht hab, weiß ich nicht, ob es Dir recht ist, dass ich mich jetzt hier zu Prüfer aufschwinge...

Also ich persönlich finde die Map recht schön, doch fehlt es ihr noch ein bisschen am logischen Feinschliff.
Wie oder ob die Punkte ordentlich verteilt sind kann und will ich auch nicht bewerten, da es für mich persönlich keine gute Map ausmacht. Persönlich bevorzuge ich auch asymetrische Kartenideen und da hast du schonmal ein Pluspunkt :-).
Allerdings finde ich, dass du nochmal über das ein oder andere dekomässig drüber gehen solltest und die Deko, die du einsetzt, auch logisch betrachtest.
2 Beispiele, die mir gleich ins Auge gesprungen sind: die Gebäude und die Laternen. Zum einen ist es ja eine Jungle-Map, von daher sind zumindest Laternen meiner Meinung nach da etwas fehl am Platz. Logisch betrachtet könnte es sich um eine versunkene, alte Stadt handeln, aber dann fehlt das Grünzeug, dass die menschlichen Bauten überwuchert hat.

Handelt es sich aber eher um eine erst ürzlich zerstörte Stadt, dann sollten Trümmerteile eingebracht werden. Wenn ein Gebäude einstürtz, dann sind die noch stehenden Ruinen von Schutt- und Geröllhaufen umgeben und dementsprechend auch nicht grün texturiert. Schön wäre dann auch noch in den Ruinen Kampfspruren (wie Krater), die als Ursache für den Einsturz der Gebäude erkenntbar wären...

Einfach mal logisch drübergehn ala "warum sollte hier oder da das Objekt xy stehen". Welchen Naturgesetzten folgen Ereignissen wie Ruinen, Vulkane?
Solche Sachen eben...

Hoffe, dass dich das irgendwie weiterbringt

Shas'La: nice! genau diese figure hab ich gemeint... nur war sie in meinem fall als ultra angemalt.

was mich aber noch immer irritiert: das wappen und das farbschema.

für mich sehen DA-Rüstungen eher so aus...
http://www.fred-katrin.de/warhamm/volume…dark_angels.jpg

das froschgrün und gold vom ersten bild ist einfach seltsam.
hmm... da fällt mir noch was ein, was mir gestern schon aufgefallen ist, ich aber vergessen habe zu posten: das banner... da ist ein Aphotecarius-Symbol drauf. Kann es sein, dass es sich dabei um sowas wie ne "M.A.S.H."-Einheit oder so handelt?
=> vielleicht würde das die unterschiede erklären

Hallöchen.

Bei sinnfreiem Durchstöbern des WWW fand ich dieses Bild hier:
http://www.fred-katrin.de/warhamm/volume…rk_imperium.jpg

Nur bin ich nicht in der Lage gewesen, die Marines einem Orden zuzuordnen. Das Farbschema ist mir doch eher unbekannt und das Wappen an der Schulter nur fragmentiert und der erkennbare Teil ruft bei mir auch nichts hervor.

Vielleicht schafft ihr das ja....

Grüsse

Bethor

Edit: hab eben das Banner gesehen. Scheint ja irgendwie was mit den DAs zu tun zu haben... aber ich habe weder das Banner, noch die Schulterzeichnung, noch das Farbschema so in erinnerung... vielleicht eine frühere Version der DA? Auch der Helm mit der Federquaste sieht mir irgendwie nicht nach DAs aus. Habe so einen Helm nur mal bei den Ultras gesehen (Captain wars glaub ich). Bin verwirrt.

Quote

Original von Scoti17
ohne was groß durchzu lesen

die sollen es lassen und wenn se doch ein Fantasy spiel machen wollen gibt es genügent andere Programme die dafür geeignet sind z.B. Rome.

desweiteren produziert Namco ein Fantasy RTS game

öhm... zudem ist Rome was ganz anderes als DoW.
Ich würde ein Warhammer Fanatsy-Mod auf Rome auch geil finden, aber Rome ist letztlich doch eher ein bissichen komplexeres Strategiespiel und eben nicht ein übliches Echtzeitstrategiespiel.

Sicher - hätte auf die Settings achten sollen - eindeutig zu nachlässig gewesen.

Aber was mich doch etwas schockiert ist die Tatsache, dass der meinte seine Teamkollegen fänden das ebenso cool wie er, dass man das Spiel nun so leicht gewinnen könne...
Das würde doch bedeuten, dass bisher jeder seiner Teamkollegen bei sowas immer mitgemacht hat - sonst hätten sie ja feste Teams (also nur mit Eingeweihten) gemacht.

Das gibt mir bei sowas zu denken.

Quote

Original von Mordechai
Naja Warhammer 40K spielt ja in unserem Universum. Terra ist unsere Erde. Es gab sogar früher (2.Ed und davor) hier und da einen hinweis wo auf Terra was und wie das Land/Gebiet bei uns heißt.

da fällt mir doch glatt ein Satz aus dem Buch "Space Marines" ein... da stand nämlich, dass der dort abgehandelte Orden (eigentlich doch die Iron Fists.. oder irr ich mich da) sich auf "Preussische Traditionen" stütze... Preussen nachweisslich auf unserer Erde beheimatet...

sorry für off-topic ... aber das musste raus

So...
vielleicht ist das ja schon manchen bekannt, oder vielleicht gehört es ja schon fast zum DoW-Alltag. Ich war jedenfalls eben so schockiert, dass ich das nun posten muss.

Normalerweise spiele ich nur mit meinen Kumpels zusammen (und wie sich jetzt gezeigt hat, ist das auch besser so), aber heute war nur einer online und wir sind in ein fremdes Spiel rein: 4vs4 auf Gräben.

Ich war gleich zu Anfang etwas irritiert, als einer meinte wir sollen nicht den Eldar angreifen, er sei ein Spion"... dachte mir nicht viel dabei. SPäter als ich den Elder sah dachte ich mir dann "Na gut... der schint nix zu bauen. Bisschen unfair, da wir ja parktisch nun zu 4t gegen 3 spielen", doch als dann einer von unseren ausstieg (der, der das scheinbar eingefädelt hatte) ging ich davon aus, dass es nun doch noch fair wird.

War dann auch en richtig schöner Fight... und wir hatten vor deren Basen böse zu kämpfen.

Plötzlich: Komisches Pinggeräusch - wir sehen alle Basen. Nennt mich Noob, denn erst nach ettlichem gemeinsamen Überlegen kam ich mit meinem Kumpel drauf:
der Eldar war keineswegs untätig. Die Sau hatten in allen verbündeten Basen Abwehrgeschütze gebaut und dann die Seiten gewechselt.
Nicht dass das nun schon genug war, meinte doch der andere Spieler aus meinem Team "Schön, was?".

Obwohl ich Chaos war und von daher sowas begrüssen sollte, wars sowohl mir, alsauch meinem Kumpel dann zuviel. Ich wechselte gleich das Team und preschte meinem ehemaligen Kollegen mit ca. 12 Geiseln durch die Basis. Mein Kumpel machte es en bisschen stylischer: Blieb im alten Team ... stellte 3 Gruppen Bossmob und sein Squigo in die Eldarbase und ging dann aus dem Team.

Sorry fürs zutexten. Aber mal ehrlich: Gibts denn nicht mal mehr den Hauch von Anstand bei DoW?
Für mich jedenfalls wars seitlangem das erste Spiel mit fremden und nun auch schon wieder das letzte.

Ich häng mal das Replay ran.. wenns einen interessiert

Quote

Original von Scoti17
Und nein ich habs noch net ausprobiert. Wa sand der Tatsache liegt das ich noch keine Freundin hatte und dementsprech noch kein sex gehabt habe. Würde mir nix ausmachen wenn ich 15 oder so wäre aber he ich bin 17 und werde im Mai 18.

und? man muss auch nicht immer 15 sein beim ersten mal.... ich war 19 bei meinem ersten mal ( und ich war der erste meiner kumpels) und könnte nicht sagen, dass es unbedingt vorher nötig gewesen wäre....
trotz aller toleranz was sex betrifft, bin ich der meinung, dass eine gewisse reife und verantwortung dazugehört.

"hauptsach du hattest deinen spass"

oder

"ach was - männer haben keine orgasmen"

da hab ich noch 3 gefunden:

Nur die Toten haben das Ende des Krieges gesehen - Plato

Es ist das Los der Tapferen, ruhmreich zu leben oder ruhmreich zu sterben - Sophocles

Der Krieg verschont nicht die Tapferen, sondern die Feigen - Anakreos

[hab sie aus Rome: TotalWar ... da sagt mal einer, PC-Games bilden nicht ...]

axo

aber die von mir interpretierte frage wär auch nicht schlecht
dazu fiel mir in der vorlesung eben was ein: wie wärs, wenn ihr en monatlichen mappack rausbringen würdet mit handverlesen maps, die würdig sind auf eurer seite in einem monatlichen (oder 4tel-jährigen) dawnofwar.de-mappack zu erscheinen?