Posts by .crux.

    elbarto
    Amüsant, in der Tat ein nettes Zwischenspiel der kurzweiligkeit zuträglich, aber mir würde es schon genügen wenn dir bewusst ist was du anderen Forenusern mitteilen willst. Andernfalls ist das Schweigen der restlichen Leser nicht als Achtung vor deinen Post´s zu verstehen, sondern vielmehr weil keiner etwas damit anfangen kann. Aber natürlich sind nur Genies und Idioten in der Geschichte mißverstanden wurden :)

    elbarto
    da muss ich dir recht geben ... das habe ich in der Tat nicht verstanden. Was aber keine Entschuldigung dafür ist das deine Wortwahl zuweilen ein wenig stümpferhaft ist. Jetzt steht es dir frei mich zu einem 1on1 zu fordern :)

    P.S. wenn du auch in Zukunft vor hast das man dich versteht, dann nutze doch die Zitierfunktion oder beginne einen Post mit @Name um eine Person direkt anzusprechen, anstatt einen Post zu schreiben der sich unbestimmt auf einen anderen bezieht. Aber das weißt du sicherlich, sonst wärst du ja kein Mod :)

    @Liqiuid ... stimmt, aber ich hab auch nie behauptet das Imps in Version 1.0 vorhanden waren, daher mal wieder 0 Punkte ;)

    elbarto
    Eldar haben abused und Imp spieler haben keine andere Wahl ... dein entsprechender Vergleich ist damit wohl damit deutlich am Thema vorbei, ironie hin oder her. Anscheinend hast du das Thema des Threads nicht verstanden, event. liest du dir mal durch was andere dazu schreiben?

    Quote

    Original von elbarto
    Der Rat der Seher war in 1.0 auch ein spezieller "eigener Vorteil" und kein Abuse...

    das sagst du und alle Eldarspieler ... aber kein anderer Rassenspieler zu Zeiten des 1.0 weshalb man sich auch innerhalb der Liga geeinigt hat den Rat der Seher nicht mehr zu nutzen, das nannte man Abuse, aber der Imp hat einfach keine Möglichkeiten entegen dem Eldar zu 1.0 Zeiten, ausser Mass Guards bis Tier3!

    hehe ... na wenn ihr das glaubt ist es ja okay ... andere glauben dies nicht und machen einen auf dicke Tasche ... nur der Imp hat diese halt nicht ... ihm bleiben nur wenig taktische Möglichkeiten und die sind natürlich alle abuse weil abuse Rasse .... omg das dies ChaosSpieler das ernsthaft behaupten müssen - ist natürlich okay, da entsprechende Rassenwahl ...

    Quote

    Original von [TQ]LiqUiD
    sachma langsam regst du mich auf X( ich hoffe zockst du 1on1.... am 3. spieltag bist du sowas von dran..

    wut?! - da macht man einen Spaß und die Leute verstehen ihn nicht. Und wenn man dann noch so nett ist sie darauf hinzuweisen wie man es meint dann werden sie erst so richtig sauer, weil sie es nicht verstanden haben, ja das soll mal einer verstehen ;)

    p.s.
    das 1on1 ist das "Auf die Fresse hauen" des kleinen Mannes, oda wie darf ich deine herzliche Einladung verstehen :rolleyes:

    edit: für Liquid
    <ironie>

    an dieser Stelle muss ich Liquid einmal recht geben ... *HÖRTHÖRT*

    Wenn ein Chaosspiler mit Zerks ein Gebäude von mir abreißen will wo man Truppen hineinversetzen kann, dann ziehe ich entsprechend einen Worker dorthin, sobald es die Gunst der Stunde erlaubt Worker troppen und von hinten (ganz wichtig) reparieren lassen.

    Der Chaos braucht meistens Wochen bevor der Merkt das die HP-Zahl langsam steigt und fängt sich an zu wundern. Meistens lässt er es dann sein oder er versucht den Worker zu killen, diesen dann wieder schnell rein und abwarten. Im Prinzip klappt die Taktik gegen Chaosspieler recht oft da diese Spezies sehr vergesslich ist.

    So hat sich auch der Aberglaube etabliert das Zerks keinen Gebäudeschaden machen, weil die Chaos Mass Zerk Abuser den Worker inmitten von ihren Zahlreichen Squads nicht sehen

    </ironie>

    ... hehe :)

    Hunwulf - sehe es auch nicht als soooo schlimm an, aber wenn ich gegen den frühen Druck meines Gegeners vorgehen will und dazu die einzigsten sinnvollen Einheiten nutze die ein Imp hat (CS und Kommis), dann möchte ich nicht als abuser dargestellt werden.

    Am liebsten wollen alle Spieler die impse mit Mass Guards sehen und das bis tief in Tier3 ohne Helden und Kommis, ohne Maschinen und Preacher :(

    hm, mit Chaos gegen Imp ist relativ unkompliziert zu spielen wenn man Grenkultis Hero und HB CSM bringt. Guando brachte aber noch ein zweites Squad Raptoren weil es mit dem ersten schon so schlecht funktioniert und schafte es trotz immensen Ressvorteil nicht eine sinnvolle Anzahl von Einheiten zu bringen um meinen 3Squads ernsthaft schaden zuzufügen. Abuse hin oder her, aber wie sollte ein Impspieler sonst darauf reagieren als mit CS mal schauen zu gehen wie man die Raptoren von seinen Punkten vertreibt?

    Map:

    Spieler1: SQLM-Guando (CSM) 1434
    Spieler2: [IK]Crux (Imp) 1260

    Spieldauer: ca 12min

    Beschreibung: AM Spiel, er geht auf Raptoren und bringt ein Harass (keinen Rush^^). Nach anfänglichen Schwierigkeiten seinerseits und CS plus Kommis meinerseits beginnt das was jeder gute Spieler zu sagen hat ... "u lame and abuse" auf Tier2 angekommen sind alle einheiten der Imps weiterhin imba^^. Nettes Spiel mit einigen deutlichen Fehlern meinerseits und einem verbalen ausrutscher. "noob"

    Quote

    Original von Turrican
    raps\asm unterliegen ig.. aber hbolter und granaten rocken imps weg..


    <ironie>
    Kein Problem, dafür habe ich Plan A:
    Gegner mit Worten (Kraftaussagen) und Taten (Selbstmordkommandos) dahingehend zu bewegen seine Armee sauber zwischen HQ und Kaserne zu positionieren von wo aus sie meine kleinen Hampelmänner gut aus ihren Bunkerschlitzen sehen können.

    alternativ Plan B:
    schnell techen und die Tatsache ignorieren das Gegner Mapcontroll holt und seinen ohnehin schon vorhandenen Techvorsprung weiter ausbaut. Counter sind in dieser Hinsicht eh völlig zu vernachlässigen.
    </ironie>

    oha - das könnte sein. Aber du solltest dann unbedingt an deiner Zeichensprache arbeiten, andernfalls könnte man dich missverstehen bzw nicht verstehen ...

    Satzzeichen wie '?!' oder '!?' gibt es einfach nicht, auch sind smileys ala %) oder x) nichtssagend. Weiterhin entzieht sich mir der Sinn von '>/=' ... frei zu übersetzen mit "bliblablubb"?

    LiqUiD
    geht man nun davon aus das der Eldar nicht in die Bunkerbase geht, inzwischen mapcontrol + tier 2 holt, während der imp ebenfalls in seiner BASE Tier 2 ohne mapcontrol geht ... dann sieht es doch auf Tier2 für imp aufeinmal nicht so aus als wäre er klar im Vorteil ... sondern die Sache steht weiterhin gut für den Eldar mit effektiveren Einheiten ... was dazu führt das dein Post einfach nur sinnfrei ist.

    Quote

    Original von Tokreal
    .....(okay so schlimm ist es wieder net, aber bei ig wirkst sich jeder kleine fehler toedlich aus, nciht wie bei anderen races, wo man mal nen scoutrupp verlieren kann oder ein ultitrupp, oder was weis sich was....).

    da erinner ich mich gern an Spiele gegen Chaos wo man mit seiner Schlumpfarmee druck macht, kurz in der Base ein Energieknoten nachbauen geht ... Chaos kommt mit Grenkultis ... 1 2 3 - meine Armee ist Brei und gg. Dauert nicht länger als 5sec ... das ist wirklich tragisch!

    überraschender Weise habe ich auch auf 4Player Maps gute Erfahrungen mit den Imps gemacht und das nicht nur gegen 1,4k Ladderpunkte SM Noobs mit Mass HB und CybotSpam + ASM :)

    und dabei muss gesagt werden das der SM meistens schneller auf Tech war als ich und/oder/auch: ich hab nicht gerusht!