Posts by SemperFi

hm ich poste mal in den thread hier

thema sind die templer, ist aber noch nicht ausgereift:

1

2

naja "wieviele scouts baut man" führt doch irgendwie zu einer 0815 taktik.
es kommt erstmal auch auf die rasse deines gegners an und wenn du dir mal z.b. replays von landwher anguckst kannst du sehn was man so alles mit scouts + commander reissen kann ohne einen einzigen sm trupp.
also versuch verschiedenen taktiken zu entwickeln, probier ein wenig herum, wenn kümmern die losses zu diesem frühen zeitpunkt.

das liegt daran das die eldar baueinheiten dafür das sie blos baueinheiten sind ne menge melee dmg machen.

ich glaub wenn man das spiel einigermassen beherrscht schafft man es so einen infantrie rush so oder so im sande verlaufen zu lassen. hat in meinen letzten 2v2s gut geklappt.
das ist in wc3 z.b. nicht viel anders, wenn du da nen haufen lowtech units machst und dann einfach so zur gegnerischen rennst lacht der dich auch aus

hört sich erstmal so an als ob ihr beiden wartet bis beide eine vollausgerüstete t3 armee haben und dann aufeinander losdreschen. enfach mal vorher angreifen, plänkeln und das schon genannte.

deinen lord in ne meleeeinheit tun und die auf den fc schicken?

...den man natürlich eher hat als den windows recorder

Jo... das is eins von diesen games wo man vielleicht aus dem fenster springen würde wenn man es doch noch verlöre

sm eldar mirror, steht sehr oft auf der kippe, wer lust hat -> angucken

hm gegnerische armee rennt auf eure stellungen zu, verliert nach und nach truppen und als sie angekommen sind is nix mehr übrig um noch was reisen zu können. naja live wars sicher spannend, gg

erster wichtiger wert sind die verkaufszahlen, das müsste man prüfen ansonsten spielen nich alle gleich online sondern erstma singleplayer, dazu kommt das was andere schon sagten, die leute hocken nich ständig in der lobby sondern zocken meistens.

Quote

Original von ChaoZZZZZ
Mein Vergleich:

Warcraft:
+++Top Support
+++Viel Liebe zum Detail
+++Battle.net
+Schöne 3D Grafik (Eckig, sieht jedoch sehr stylisch aus)
++Top Animationen
+++Top 2D Grafik
+++Sehr gute Spielbarkeit

DoW:
---Support? Bisher nix (mal abwarten.......)
---Wenig Liebe zum Detail (Eine Kampagne, alles sehr oberflächlich gemacht - wahrscheinlich standen die Entwickler unter Zeitdruck und haben nichts außer 3D gut hinbekommen)
+++Top 3D Grafik (hier Siegt DoW eindeutig)
---hässliche 2D Grafiken (einfach hingeschi*ßen)
-Gamespy (Automatch funzt sehr selten, sodass ich oft stundenlang warten muss. Keine neue Channels usw.)
+++Top Animationen und extrem schöne und Detalierte Kämpfe
---Schlechte Spielbarkeit (Fps gehen trotz Tweaks stark ins Knie)

DoW ist ein gutes Spiel, jedoch kommt es nie im Leben an das Produkt von Blizzard heran.

BRAINoff schöner Beitrag, vielleicht wird sich das Ganze durch Zeit und Support ändern.. mal schauen.

Display More

naja kampagne hin oder her, multiplayer ist schon das ausschalggebende und deshalb siegt wc3 weil battle.net zur zeit das beste ist was es an support für ein spiel gibt, mal abgesehn von den netzwerken der mmporgs für die man aber monatlich geld berappt.

hätte dow ein bnet wären beide mindestens kopf an kopf für meine begriffe.

jo und ich will harlequins

necrons und tau sind neumodsicher müll den sich gamesworkshop hat einfallen lassen um mal wieder den umsatz zu steigern, wenn dann die oldschool rassen tyraniden oder imperiale

hi,
ich bin dow newbie und wollte mal eure kiritik & meinung zu diesem replay hören. es gibt recht häufig kämpfe und eigentlich nicht viel camping, bin nunmal noch am lernen

mfg

Quote

Original von corugnoll
yo, thx alle.
lustig wen man hier alles trifft.
perfi du bist net perfstar oder? ^_°

ne ich bin hex vom myr-clan wo auch der mongostyler mal rumhing etc. aber perfi kenn ich auch ja

Quote

Original von Dr.Cutthroat

Ok,Hexer kann mal nochmal durchgehen lassem,obwohl ich nicht glaub,daß ein Bludämon auf dem selbigen Schlachtfeld erscheinen würd,und falls ja,wär er wohl sein erstes Opfer,vor allen anderen Feinde,aber Horrors sind wohl eindeutig Tzeench Dämonen,zumindest soweit ich bescheid weiß.

D00mi: Danke,und zum Thema beschäftigen. Bin nunmal zu faul,mir extra ein Skirmish aufzumachen,nur um Einheiten auszutesten. Mein Motto ist: "learning by losing" hehe. Ich verlier lieber ein paar mal online beim herumprobieren,als langweilige Matches gegen die CPU zu spielen.

MfG

wenn du so anfängst müsstest du chaos in dem game auch gleich in untergruppen teilen usw. ich denke die entwickler sind da einfach den leichteren weg gegangen

Quote

Original von corugnoll
edit:
achja, wie stehts mit channels im net?
sowas wie frozen throne deu-1 oder clan xxx(egal was...) gibts net?^^

coru, der schwachpunkt bei dem spiel ist gamespy, es gibt nur voreingestellte channels, nicht nach nationen geordnet, private channels gibts nicht und soweit ich das mitbekommen hab kann man nur pm an leute schicken die auch grad im chan sind.

ein wc3ler

jo habbich gemacht, dann hat mich deren geile gamespy engine in ein 1v1 game gehauen wo ich erbarmungslos gemisht wurde hachja is schon cool, wollen geld aber bieten nix :\

Quote

Original von Dunkle_Seele
das soll ein feature sein? nur um das mal festzuhalten, nk müssen in den nahkampf um ihre volle stärke zu entfachen, wenn nun aber eine seite davon munter weiterballert kann irgendwas nicht stimmen, ergo sind nahkämpfer sehr benachteiligt und es muss ein bug sein. wäre der nk doch nur so wie im table top.... ;((

willkommen in der welt der echtzeitstrategie. nahkämpfer kriegen immer eins auf den sack, das bin ich von wc3 gewohnt

Hi,
ich wollte fragen ob es normal ist das die automatch-suche in meinem fall für 2v2 ohne wertung immer 10 mins. oder länger braucht. irgendwie will sich da bei mir nicht so recht der spieilfluss einstellen