hm welches winrar benutzt du fürs entpacken?
hier ist noch ein replay wos mehr hin und her geht (1on1 gegen BluR-4D, sm vs ork)
hm welches winrar benutzt du fürs entpacken?
hier ist noch ein replay wos mehr hin und her geht (1on1 gegen BluR-4D, sm vs ork)
da es hier wohl noch gar keine bis fast keine ork reps gibt, dachte ich mir uppst du mal ein paar stück ô.ô
es sind alles spiele von heute bzw alles 1on1 ladder games
hab die zip file mal neu hochgeladen
QuoteOriginal von DeSert-FoX
jo das seh ich eigentlich auch so.. aber da jede rasse hat das nunmal.. aber wäre schon besser wenn man dann in melee muss weil die units aufm Tisch auch nicht im nahkampf ballern können.
ich seh das ganz und gar nicht so... orks sind eine nk rasse und haben dadurch einen entscheidenen nachteil wenn du ewig mit deinen schweren waffen auf die ballern kannst anstatt in nk zu müssen
QuoteOriginal von ChaoZZZZZ
Das ist kein Bug, sondern Feature. Das wurde auch im Relic Forum bestätigt.
das soll ein feature sein? nur um das mal festzuhalten, nk müssen in den nahkampf um ihre volle stärke zu entfachen, wenn nun aber eine seite davon munter weiterballert kann irgendwas nicht stimmen, ergo sind nahkämpfer sehr benachteiligt und es muss ein bug sein. wäre der nk doch nur so wie im table top.... ;((
kann es sein das du den hold ground bug genutzt hast? ich mein entweder wars nur zufall oder ich hab mich verguggt, aber die possesed haben deine sm angegriffen die aber munter weiter geballert anstatt in nk zu gehen
die docs solltest du vl zu nem squad adden dann sterben die nicht so schnell.
das rüstungs uppgrade bringt es meiner meinung nach schon, besonders das 2te im late game und das ork im late game schwach ist halte ich fürn gerücht, massen an nobs mit enegieklauen 4docs, big mek und nem warghboss reisst einiges...
QuoteOriginal von Millennium666
SC wird bald sein ende haben aber nicht die besessenen. Die besessenen Taktik ist nämlich gut zu schlagen !!! Mann muss sich nur nicht anstellen wie der letzte mensch und gegen alles sein womit mann nicht klar kommt ! Es ist leicht möglich die besessenen zu schlangen wenn man weiss was mann tut, also vollkommen legitime taktik!
es mag zwar sein das die besessenen taktik legitim ist, aber vl noch nicht ganz balanced, wie manch anderes....das liegt wohl daran das wir erst beim patch 1.01 sind
hagun zar ist crap im gegensatz zum runenspeer, bzw kann man hagun zar nur beim council uppen
QuoteOriginal von GAC][Feenix
wenn du siehst das dich ein orc rusht schnell neben einen LP ein Turet aufstellen dan haut der schnell ab.
situations bedingt, wenn er den lp uppt hat er wieder ress verschwendet anstatt nen sm trupp zu bauen. ein lp zum anfang rettet einen nicht immer...
QuoteDisplay MoreOriginal von Dyson
das problem liegt einfach daran das die masse bei den eldar am anfang zu gross is ....
habe bis jetzt nur gegen eldar verloren ...
egal wie schnell ich bau egal wieviele shortcuts ich benutze egal wie lange ich über und die beureihenfolge einstudiere .... es is immer das selbe die eldar sind in der überzahl 0o
dann kommt noch hinzu wenn mann t&h spielt das die eldar die pkte zubunkern kann 0o was naja ziemlich unüberlegt von THQ is da man eigentlich absichtlich keine horchposten auf die sp`s setzen kann .....
aber nicht nur eldar sind unbalanced ... orkze hab auch einen zu grossen vorteil ...
naja ich sag nur direkt am anfang nen squad dastehen zu haben is ziemlich krass ....
da is nen 1on1 ziemlich schnell entschieden .... oder schon mal gesehen das nen scout trupp die moschaboyz platt kriegt ?
und jetzt kommt mir nich mit techlevel 2 0o oder armory 0o
das will ich sehen das ihr das in 30 sec schafft die zu bauen + sm`snaja da freu ich mich schon auf den ersten patch
denkt über diese worte nach.....
mfg Dyson
he, wieso sagen wir nicht gleich alle orks sind kanonenfutter (als würde das teilweise noch nicht zutreffen) und geben ihnen nen blumenstraus anstatt ner spalta in die hand. alle sm sind dann gleich zu anfang mit heavy bolter ausgerüstet mit nem fc an ihrer seite, wobei heavy bolter ja schon alleine ausreicht... hm obwohl selbst da hätte der ork wohl noch ne chance...., vielleicht sollte man die standart unit slugga durch die gretchins ersetzen?
und nein ich hab noch nie gesehen das scouts die max 4 sein können und zum anfang 2 in ihrem trupp haben gegen min 4 sluggas ankommen? gehts noch? bitte...
QuoteOriginal von Shin
Snowhawk genialAllein die Idee !!! Von Sachiel das Gesicht zu nehmen
Und ich, einer der grössten NGE Fans, kommt nicht auf sowas *bash*
wenn dann der 2 größte :p
QuoteOriginal von BRAINoff
http://www.dawnofwargame.com/ladder/homepage.phphier für die ladder. das komische ist, dass alle rassen über 50% siege haben. komisch.
das die eldar am meisten siege hat, liegt daran, dass weniger 'noobs' eldar spielen, weil sie schwierig sind. und wenn man ein wenig ahnung hat, gewinnt man mit dem SC+FS rush fast alles.
SM is logisch, dass die nicht die besten sind, weil da allle neulinge dabei sind. chaos is da ähnlich.
orks sind halt auch schwierig zu spielen und haben am wenigsten spieler. im gegensatz zu den eldar haben sie keinen cheese-rush und desshalb muss man die mühsam lernen.finde die sieg % recht logisch. ist ja auch nicht so, dass die weit ausanderliegen. 5% sind ja 5 spiele auf 100. das merkt man kaum
viel wichtiger und interessanter wäre die statistik für die top 100. oder top 500. weil alle die 'neulinge' halt die statistik verzerren.
du hast recht ork baucht keinen "cheese-rush" um jemand erfolgreich zu rushen;)
QuoteOriginal von BoNeCrUsHeR
jo solltest mal machenoder schau dir mal en paar reps an mit eldar vs ork
soviele reps davon gibt es nicht;)
wenn ein eldar auf sc geht hat er keine ress über für warpspinne zumindest am anfang da er erst das council auf min 10 aufpumpt. orks können den council kontern am anfang
QuoteOriginal von sluggaboy
schnellster sieg im netz war nen simpler und sehr effektiver orkrush. wenn du auf ner 2on2 map spielst rennst du direkt mit deinem ersten moshaboyz-squad in die gegnerische base und baust währenddessen deine basis (2*waaaghbanner, boyzbarracke für big-mek).das spiel hat insgesamt ganze 3 minuten gedauert, weil der gegner keine chance hatte einheiten zu bauen und ich 2 squads je 12 moshaboyz + big-mek hatte. ist alles noch verbesserungswürdig - ich arbeite dran!
die guten taktiken von warcraft kann man teils gut auf dow portieren :>
edit:
der gegner war übrigens sCa^hunk (hab 2 spiele gegen den gespielt und den beidesmal schnell verhaun - einma mit orks, einma mit sm)
du hast recht, die taktik ist verbesserungswürdig^^
QuoteOriginal von BoNeCrUsHeR
hm ok
spiel mal so 1on1 gegen turrican
turrican istn noob :p
blablub
QuoteDisplay MoreOriginal von AdmiralCool
Flenn halt rum.
1. Dass SMs den Orks im Nahkampf zumindest ebenbürtig sind, schreibt schon die Tabletop-Vorlage vor, da ist das nämlich genauso.
2. Ich hatte als Orkspieler bisher immer mehr Einheiten als ein SM -> musst du was falsch machen
3. Eldar? Zu stark?! Gehts noch?! Und ausgerechnet gegen Space Marines?
Die Eldar sind mein Lieblingsvolk und Sm sind mein Angstgegner schlechthin!
SMs schießen besser, halten mehr aus und schlagen im NK kräftiger zu! Dazu kommt noch, dass die Eldar am Anfang keine Einheit haben, die einem Space Marine Trupp auch nur ansatzweise Paroli bieten könnte!
Als SM musst du einen Eldar von Anfang an unter Druck setzen. Wenn sich ein Eldar aufbauen kann, dann gut Nacht... selber Schuld.Also, einfach schneller klicken, schneller denken und aggressiver spielen, dann wird das schon!
Greetz, der Admiral
hm meiner meinung sind die slugga am anfang die besten units im nahkampf auch gegen sm
aber sonst kann ich dir nur zustimmen, sm mit heavy bolter ist hart gegen ork ô.ô
hm grundsätzlich muss man zu den orks sagen es ist eine nahkampf rasse, das heisst du musst deine units auch in den nahkampf bringen. im nahkampf angekommen sind deine sluggas etc den space marines überlegen und moschen sie nieder spaltaz sei dank oO. was mich an den orks atm bissel stört ist gerade der punkt die sluggas in den nahkampf zu bringen bei ner großen schlacht, den sobald ein paar gefallen sind und die moral down ist fallen die wie fliegen, da sollte man vl nochn bissel was verändern.
aber sonst im großen und ganzen komm ich atm gut mit ork zurecht, eine früher angriff gepaart mit ner aggressiven spielweise bringts bei ork;)
QuoteOriginal von BRAINoff
Basics:einheiten typen: infantry, heavy infantry, vehicle/buildings
fire prism ist anti vehicle. terminators sind meiner meinung keine vehicles. also ist es völlig normal, dass sie fast keinen schaden nehmen. man nennt das konter prinzip oder schere, stein, papier
kannst den test gegen den computer machen. skirmish. bau dir pretators voll ausgerüstet mit NUR lascannons. die machen praktisch null schaden an normalen space marines squads. (so als vergleich)
gehen wir mal rein nach dem tabletop... da hat die prism kanone stärke 9 ds 2 schwer 1. das heisst die kanone zerlegt alles auch terminatoren, was zwar nicht effektiv ist sie gegen infantrie einzusetzen...
QuoteOriginal von MasterCaster
Nun, in WC3 kann man den CPU auch durch ausgefallene Taktiken, wie towern und harras vollkommen ausm Konzept bringen...Bei DoW hab ich sowas bisher noch net entdeckt... man gewinnt auch einfach.... das einzige, was mir net "direkt" gelungen ist, war als Eldar ne OrkBasis zu stürmen... dafür hab ich am Ende gewonnnen, dank Gebietskontrolle
Sagen wir so; Taktiken sind bisher noch net bekannt, Counters auch net (bis auf Plasma+Raketen gegen Buildings und Fahrzeuge, sowie Feuer gegen Moral), deswegen isses noch Gang und Gebe, den gegner durch pures mass-"abuse" (:D) einzustampfen...
Da man auch net einzelne Einheiten rauspicken kann, is es zudem schwerer, zu erkennen, wann man was wirkungsvolles gegen nen bestimmten Typ Einheit gefunden hat, ergo spielt der CPU auf Mass und du eben auch...
WO BLEIBT DIE TAKTIK (von der auf der Spielrückseite gesprochen wird)????
löl? schon alleine wie du im spiel vorgehst oder welche einheiten du baust, ist eine taktik
was mich nervt das in der deutschen version einige sprüche fehlen, ich hoffe mal sie haben nicht den besten ork spruch weggelassen oO
bzw fand ich die dread sprüche im englischen um einiges besser..