Posts by ReVenGe

    ich finds das game auch TOTAL unflexibel.
    [das ist jetzt kein vergleich mit warcraft also nicht missverstehen]
    In Warcraft 3 hast du am anfang unzählige optionen was unitz/tech angeht ! und war3 ist wie schon gesagt ein Strategie/RPG Game.
    Aber da DoW ja ein Strategie/Taktik Game ist müsste man ja annehmen, dass es taktisch mehr zu bieten hat. Ist leider nicht so, also zumindest im early game. Im Lategame siehts dann schon anders aus.
    (obwohl es trotzdem immer in EINER massenschlacht endet oder vll auch mal 2)

    meine meinung und deshlab hör ich mit DoW aufobwohl ich nicht mal richtig angefangen hab ( hatte trotzdem ca. 70 games )

    Quote

    Original von DonBot
    HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/THQ/Dawn of War/CD KEY

    da isser bei mir und mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichekti auch bei dir ;)
    *edit* unter start->ausführen->regedit natürlich ;)
    (für den fall das das jemand nicht weiß)

    jo, man kann den cd key manuell über die registry ändern, was mich durchaus überrascht hat denn bei 90 % der games muss man normalerweise neuinstallieren !

    siehe meinen "Abwechslung ? Finde ich gerade nicht" Thread.
    Es wird nur dumm rum gerusht. Wer will da noch das Game zocken ?
    Sorry aber ich finde das Game wird nur zu 30 % ausgeschöpft (wahrscheinlich noch weniger). Hab ich schonmal ne ausgefallene Strat gesehen ? War ich schon mal auf Tier3, ne. Ich weiß nich mal was die ganzen upgrades bringen (hab keinen bock gegen bots zu zocken).

    boah, echt schade um das spiel....

    Quote

    Original von Qgelfang
    also von den taktiken her seh ich oft verschiedene

    und was die einheiten betrifft


    bis auf die transporter seh ich von jeder rasse alle möglichen einheiten rumgurken (2on2 bis 4 on 4)

    was dass 1 on 1 betrifft , dass etscheidet sich idr schon im early game bzw selten gehen spiele bis t3 ....

    genau, ich bezieh ja auch aufs 1on1 ;)
    In warcraft 3 war ich eher der Teamgamer aber in DoW bevorzug ich 1on1 :D

    Quote

    Original von Mysto
    Was sollte auch ein Höhenvorteil bringen? mahr schaden für eine Kugel? mehr durchschlagskraft für einen Laser, weil er bergab geschossen wird und dann schneller ist? Danke nicht, das das irgendwie logisch erklärbar wäre

    ich würde sagen höhenvorteil = besser Deckung (wie bei Kratern oder Wald). ich wär aufjedenfall dafür, dass die Höhe was bringen sollte.

    hi erstmal,

    eins vorweg ich find das game ziemlich geil und es kann was draus werden.... es "kann". Nur im Moment siehts nicht danach aus.

    Zuerst dachte ich das toppt WarCraft3 allein aus dem Grund weil es eine taktische tiefe hat. Wenn aber in jedem Game nur ám Anfang gepumpt wird (SM,CSM usw.) und gerusht wird hat man keine chance ausser man setzt anfangs auch auf masse. Ein Fast Tech is zur Zeit nicht möglich (ausser man spielt ggn Noob oder einen der nicht scoutet) . Ne fast armory ist auch kaum möglich wenn der gegner masst. Die einzigen die techen können sind die orks aber nur weil ihre gebäude bewaffnet sind. Wer am anfang masst hat Mapvorteil usw.

    Ansonsten seh ich immer dieselben unitz. Die ganzen Upgrades usw. hab ich noch nie (!) alle ausprobieren können, ganz einfach aus dem Grund weil jedes Game normalerweise nach 20 min endet. (von Tier3 ganz zu schweigen) Die ganze taktische Vielfalt die das Game besitzt hab ich bis jetzt erst selten in Games (replays) gesehen. Die ganzen Upgrades hören sich zwar schön an nur leider bringt ein großer teil von ihnen nichts wenn der Gegner masst.
    Und viele Units werden auch garnicht benutzt weil sie einfach zu schlecht sind(oder teuer).
    Ich habs mir so vorgestellt gehabt, dass jede Unit im Game ihren Sinn hat und auch gegebenfalls benutzt wird. (zB bei SM werden ab tier2 fast immer nur Cybots gebaut)

    Klar das Game ist noch jung und es kommt bald ein patch aber das spiel wird ansich kaum noch geändert.

    schreibt mal eure meinung dazu !
    (sorry hab total durcheinander geschrieben weil ich einfach drauflosgeschrieben hab)

    :D