Posts by GSG17

Respekt!

ich muss die Admins wirklich Loben! Ich hätte ja nicht gedacht dass ihr da direkt so schnell und so konsequent durchgreift. Weiter so! Ich denke wir alle wollen und können auf solche Leute verzichten und daher finde ich sollten wir gemeinsam (wie ja auch geschehen) gegen solche Aussenseiter vorgehen.
Wie TsuTsu schon sagte schaden solche Leute extrem dem Ruf eines Games und daher sollte man solchen Leuten jedoch nicht immer mit Freundlichkeit begegnen wie ich finde, sondern nur so lange bis man erkennt, dass sie sich nicht bessern wollen/können. Was dann passiert wisst ihr ja.

mfG GSG17

was genau meinst du mit automatischer Zielauswahl der Truppen mit Rakwerfern? Du kannst die Treffsicherheit per Upgrade verbessern. Wen deine Leute abschiessen musst du dann selber bestimmen (per Maus).

Das mit den Geschütztürmen ist so ein Problem... ich glaube die ballern immer das erste Ziel ab, aber wenn dieses besiegt wurde weiss ich nicht welches die dann aussuchen. Wäre cool wenn man das bestimmen könnte oder zumindest die selber aussuchen würden, den Typ anzugreifen gegen den sie am meisten Schaden machen.

Ich denke dass das irgendwann per Patch verbessert wird.

hm also ich musste nix von Gamespy downloaden. Versuch doch einfach mal im Spiel auf Multiplayer zu clicken, dann online.
Da musst du dich dann registrieren und nen Account erstellen (müsste eigentlich ganz einfach gehen). Das wars dann schon und du bist dabei ;).

ja ich weiss, wenn ich meine Posts durchlese und sie mit deinen vergleiche dann war ich wirklich seeehhhhhr beleidigend und du Jesus persönlich. Mehr sag ich dazu jetzt nicht mehr.

ja ich mag dich auch *g*. Klar kann man den benutzen, aber es kommt immer auf den Zusammenhang an. Ich meine ich kann im Forum ja auch Arsch schreiben und dennoch denke ich nicht dass ich jeden damit ansprechen darf ohne gebannt zu werden... lies dir mal Threads durch wo der Smily schon benutzt wurde, dann wirst du sehen was ich meine. So schwer is das ja nicht

ach ja wegen mir muss diese Person nicht gebanned werden, aber dennoch würde ich mir als Admin schon sorgen machen. Schliesslich behauptete derjenige er wäre ein Admin und die können damit in echte Schwierigkeiten kommen.

es geht ja nicht darum, ob man seine Meinung äussert oder nicht. Ich denke jeder kann sagen ob er die EInheit gut/schlecht/teuer/unnütze oder was weiss ich findet. Aber wer sich nur so äussern kann, der hat hier doch nichts verloren (finde ich). Sicher kann man es den beiden nicht beweisen, daher bezweifle ich auch dass man gegen sie vorgehen kann/wird, aber so wie die sich hier im Forum äussern Bsp: ":04:", den kann man doch auch so schon verwarnen oder gar bannen.
Wenn man da nicht gegen vorgeht, dann habt ihr hier schneller als euch lieb ist einen echten Sauhaufen!
Ich respektiere jede Meinung zu meinen Posts, auch ich laber mal scheisse und irre mich, das ist menschlich, aber desshalb kann ich doch trotzdem höflich bleiben.

Edit: ich würde auch eher zum andern Ghost tendieren als zu dir Squad, aber ich dachte/denke dennoch dass ihr euch persönlich kennt und habe desshalb angenommen ihr würdet zusammen arbeiten.

@ Ghosts:
Ich habs immerhin nicht nötig Emails mit dem Betreff Spasst an Forumuser zu schicken nur weil deren Post mir nicht gefällt. Und weils mir so langsam gegen den Strich geht mach ich das mal öffentlich und zeig mal euer Niveau:

diese Mail erhielt ich kurz nach meinem Post:

"Hört mal mit diesen scheiss Kinderthreads auf bitte. Langsam find ichs nicht mehr sooo lustig"

aber dein erstes "wort" war "lol" dreckiger hurensohnspasstenkiddiebastardKETZER

ich hoffe deine ma kommt bei einem autounfall ums leben

ps: DU SPASST!
pps: gruß vom admin

Ende.

Ach ja und das ihr mich immernoch nicht versteht wie das mit den Speedern funzt wundert mich auch nicht mehr. Ich halt mich jetzt hier raus... hab das eh den Admins gemeldet. Wenn ihr Pech habt und die solche Kiddies hier nicht haben wollen dann werden eure IPs eh aus diesem Forum gebanned... meiner Meinung nach braucht KEIN Forum auf der Welt solche User.

ok ich erklärs dir:

1. Wenn ich nen Maschinenkult und der Gegner auch eins hat, wo steht geschrieben, dass er plötzlich alle seine Truppen mit Raks ausrüstet?
2. Wenn er das nicht tut, hat er ein Problem. Tut ers dann hab ich eins.
3. Wenn ich direkt nach dem Maschinenkult nen Speeder baue (oder 2) und damit angreife, dann hat der Gegner meistens noch keine Raks und ich kann ihn stark schwächen.
4. Die Taktik funzt bei allen Rassen (ausser Chaos) und ist auch oft ig zu sehen.
5. Ich hab hie gesagt dass Speerder jetzt die Übereinheit ist, dennoch sind sie keinesfalls überflüssig.

6. deinen :04: kannst du dir in den A**** stecken. Man ich dachte DoW wäre erst ab 16... so alt musst du aber noch werden.

Quote

Original von Ghost-Division
ohh deine kultisten kannste gern mal zu mir schicken *gg und setz sie strategisch gegen mich ein...:36: das passt schon!
naja und wer weis wie man schnell gewinnt baut eben keine landraider logisch oder? aber das hast du wohl falsch verstanden...die gsg elite kann eben nicht gut käpfen und dann auch noch denken! lies dir alle nochmal in aller ruhe durch dann kommst du dahinter...ach ja und wie du landspeeder bauen kannst aber keine raketen ist mir ein rätsel...das kann nur die gsg elite

zu deiner hellfire these (deren argument ich vergeblich suche): probier es aus und du wirst es merken...kleiner tipp den cyborgs musst du schon befehlen anzugreifen :24:

und was du mit der email meinst weis ich nicht

also nimms nicht so schwer

sorry, mit dem Hellfire hab ich mich vertan. Dachte du meinst den Cyborg... aber der Hellfire ist billiger als der andere (Cyborg). Zumindest in der Gesamtsumme.
Bei den Kultisten bleib ich bei: die kann man super einsetzen.
"ach ja und wie du landspeeder bauen kannst aber keine raketen ist mir ein rätsel...das kann nur die gsg elite"
hallo??? Erst denken dann reden :D. Kämpfst du gegen dich selber oder wie? Also wenn ich Landspeeder baue, dann heisst das bei mir nicht dass mein Gegner auch so weit sein muss. Und wenn man Raks bauen kann, heisst das ja nicht dass man alle seine Leute damit ausrüstet

naja egal.. kein Bock zu streiten. Spiel du wie du meinst...

Ich merke du hast den vollen Durchblick!

"landspeeder sind ja wohl der grösste lacher (...nach den kultisten)".
Kulstisten sind fast das geilste was es gibt wenn man weiss wie man sie einsetzen muss! Wie das geht musst du selber rausfinden. Und Landspeeder sind zu Anfang die reinste Pesst wenn man keine Raks hat und gegen die kämpft.

"genau wie der hellfire cybot!der kostet mehr und bringt weniger!"
lol *bringt weniger* sorry, aber ich glaub du spielst ein anderes game als ich.

Und dass du nicht bis zum Landraider kommst heisst ja nicht dass alle so "gut" sind wie du

PS: an der Email die du mir geschickt hast erkennt man leicht wie "reif" du bist *ggg*

lol Landraider zu schwach??? Gut er hat wenig Feuerkraft aber zum Blocken gibt es nichts besseres für das Geld! Ein Ally von mir hatte mal 2 STück und wurde von 3 Gegnern angegriffen. Unser Team hat natürlich direkt Hilfe geschickt, aber hätte noch ne Minute gedauert bis die angekommen wären. Ohne die Landraider wäre der schon lange platt gewesen, doch die Landraider haben die ziemloich lange beschäftigt.
Wenn die nicht gerade wie ein Depp einsetzt dann sind die durchaus sehr mächtig.

Im Gegenteil ich finde Landraider schon fast unfair weil man davon ja mehrere haben kann

FUCK: hab Alles dabei belassen geklickt, weil ich dachte du meinst damit, alles so lassen wie es eh kommt *gml*

Hört mal mit diesen scheiss Kinderthreads auf bitte. Langsam find ichs nicht mehr sooo lustig

Hi!

ich muss dir in einigen Punkten Recht geben. So ist es zB leicht mit einer Überanzahl an Einheiten (also der Masse) zu gewinnen, doch ich glaube das ist in JEDEM Spiel so. Selbst in WC3 (eurem Gott) ist es so! Wie soll das denn auch sonst ablaufen? Jemand der weniger baut soll stärker sein? Durch die im grossen und ganzen nur 2 verschiedenen Einheitenklassen (Fahrzeuge, Infantry) ist es relativ leicht sich auf beides vorzubereiten. Ob Nah oder Fernkampf ist da eher ne Frage des Geschmackes.

Wo ich dir jedoch widersprechen muss ist folgendes: Du bahauptest, sich einzuigeln und abzuwarten wäre leichter als anzugreifen, doch das stimmt in diesem Spiel nicht. Türme, ob Listeningposts auf Level 2 oder Abwehrtürme sind so leicht zu besiegen wie fast keine andere Einheit wenn man sich darauf vorbereitet. Ein SM Squad mit 4 Raks kann eine Abwehr von 4 Türmen in 20 Sekunden zerlegen.
Auch kann man den Gegner sehr leicht aus seiner Verteidigung rausbomben (ich benutze dieses Wort weil es das am besten trifft). Man muss lediglich mit Artillerie reinfeuern und schon kommen die Gegner zu dir "geflogen"!.

Ich denke du hast das Spiel noch nicht sehr oft gespielt und weisst nicht was es noch alles für Taktiken gibt. Auf grossen Karten ist es zB sehr störend per Teleporter oder Sprungmodul einfach mal von hinten anzugreifen, die Verteidigung des Gegners zu zwingen sich umzupositionieren und dann mit der eigentlichen Armee anzugreifen.
Ebenfalls ist es möglich per infiltration den Spieler aus dem Konzept zu bringen. In einem 1 vs 1 ist kommt das alles ziemlich kurz, weil man fast gezwungen wird zu rushen, doch spiel mal ein paar Spiele mit 6 oder 8 Spielern. Wenn du dann in ein gutes Team kommst, dann wirst du sehen das es bei weitem nicht so leicht ist wie du dir das vorstellst..
und vergiss nicht: viele Taktiken sind nichtmal entdeckt da das Spiel noch recht jung ist.

Ich behaupte es gibt noch viel zu entdecken und erst wenn sich die Spreu vom Weizen getrennt hat sollten wir weiter sehen

@ Valdius: In Starcraft hab ich eigentlich auch immer nur durch Masse gewonnen (und ich war nicht schlecht)

@ Jack Draco: auch mit SM Baller kann man taktisch spielen - tun nur nicht so viele

was is und was bewirkt mh??? immer diese scheiss Abkürzungen!

ich bezweifle dass er cheaten will. Hört sich für mich nach ner Art Minimod an, an der ich auch interessiert wäre. So Schlachten mit der doppelten Anzahl an Units wäre schon krass fett Mann

ihr seht das ganze aus der Sicht im 1vs1, aber in einem Spiel mit Teams hat man in der Regel genug Energie. Wenn es da noch mehr gibt, dann hab ich am Ende immer einen Überschuss von 5k, also irgendwie scheisse!
Ausserdem finde ich die ganzen Argumente "man kann nicht so techen wie bei WC3" zum kotzen! Wer sagt dass sich DOW so spielen soll/muss wie WC3? Im Gegenteil ich bin froh das es das nicht tut. Ressourcenprob hab ich zumindest im Teamspiel sogut wie nie und in einem 1vs1 glaube ich nicht dass man da sooo sehr auf die Energie angewiesen ist, schliesslich hat der Gegner ja auch weniger.

Edit: Ich HASSE schnelle Spiele wo man nach 10 Minuten alles getecht hat! Es gibt keine öderen Stratspiele als solche, weil es dann keinen Anreiz, mehr gibt ausser Einheiten zu pumpen.

naja aber ein Squad sind 8 mann.. wie sollen da 16 rein passen???
Was ich hingegen nicht verstehe ist warum da nur ein Bauer reinpasst. Das ist etwas seltsam.. so fett sind die doch garnicht

also ich weiss ja nicht was ihr immer mit dem Balancing habt, aber abgesehen von den Eldar kann ich keine gravierenden Schwächen erkennen. Für eine Version 1.0 ist das Spiel schon SEHR SEHR ausbalanciert (wie gesagt ohne Eldarbug).
Vielleicht noch das Problem mit den 3 Punkten für Defiler, aber sonst ist es doch super.

sorry aber ich versteh das nicht... wieso soll man flüssig techen können und gleichzeitig sich gegen nen Rush wehren können? Dann kann man ja gleich nen timer einbauen der sagt "nach 1 minute hast du automatisch Tech 2 erreicht, nach 5 min tech 3". Wo ist da der Spaß wenn jeder gleichschnell techen können soll??? Gerade das macht doch den Sinn in einem RTS dass man sich entscheiden soll ob man Techt oder lieber rushed, bzs ne Mischung macht.
Ich bin absolut dagegen dass die Energierate erhöht wird, weil es dann so abläuft wie in WC3 wo man jede 2 Sekunden etwas upgraden muss und wenn man es nicht tut dann ist man nach 5 Min am Arsch (ist natürlich etwas übertrieben).
Findest du es nicht spannender nie genau zu wissen was gerade dein Gegner an Tech hat? Und wenn du dann mit Panzern anrollst und der nichtmal Fahrzeuge hat ist das doch cool (umgekehrt natürlich weniger :D)

Machiawelli wie wäre es denn mal wenn du mal die Seite wechselst und anstatt Eldar mit zB CSM spielst? In 2 Wochen können wir dann weiter reden :D. Als Eldar ist es leicht zu sagen die andern sind zu doof um sich ne Strategie auszudenken.
(wenn selbst die Entwickler von Bugs reden, dann wird da wohl was dran sein auch wenn du dich auf den Kopf stellst).

ehrlich gesagt versteh ich diesen ganzen Thread nicht mehr da doch schon fest steht dass das gefixed wird. Wurde doch soweit ich weiss von Relic bestätigt. Jetzt zu sagen das sei doof oder gut hat doch null Sinn. Erstmal Patch abwarten

naja aber dass es in bissher jedem game welche gibt heisst ja nicht dass es die hier auch geben muss ;). Ausserdem würd ich die Dinger bauen wenn die was aushalten würden. Käm doch mal ganz cool mit so 10 vollen Transportern durch Artilleriefeuer zu heizen und dann die Ladung direkt vor den Gegnern aussetzen...

Edit: ok eldar haben welche aner die anderen Rassentransporter sind unnötig