Posts by Kaeptnhuck

naja ich muss sagen egal wieviele listenning posts ich auch baue
ich habe immer zuwenig geld
außer ich bin auf Max dann sprudelt es nur so

und ist es nich besser die einheiten auf 1-3 zu legen und die gebäude auf die andere seite ?

naja gelände einflüsse gehen auch in 2d
(siehe AoE2 oder zum teil auch SC)

und die besseren screenies haben nix mit dem spiel zu tun

Quote

3d-engine ? nein danke wir wollen 2d wer braucht schon 3d (!! VORSICHT solche comments sind von sc hardcore gamern ernst gemeint!!)

hehe
ich für meinen teil gehöre immernoch dieser meinung an
wer brauch schon 3d ?
was für vorteile hat man darin die gegnerische einheit von vorne sehen zu können ?

ich denke auch es gibt keine 5. rasse da sonst das balancing etwas zu hart für die entwickler werden würde
(dies ist denke ich auch der grund warum blizzard bei Wc3 nur 4 anstatt 5 völker entwickelt hat)

wenn dann komen bei einem add on höchstens neue einheiten hinzu

aber er hat schon recht SC bietet diverse taktiken

für jedes volk min. 3 in jedem matchup
also wenn das nichts
sei es eine fast exe mit zerg,
nen m&m rush mit terra
oder nem reaver drop bei toss
es gibt soviele strats
und die müssen auch noch auf jede der unzähligen 1on1 oder 2on2 maps angepasst werden

Quote

Wir spielen grundsätzlich mit Take and Hold weil sonst wirds ein Bunkergame!

ich denke da eher anders rum (und erlebe es auch oft so) man hohlt sic hdie ports bis man alles hat um zu gewinnen ich finde da die auslöschen spiele besser
da kommt dann wenigstens action auf

das mit dem finden ist meist kein prob spielen ja fast alle nur die 2player maps (wobei ich ja auf die 4player maps stehe die sind im 1on1 viel cooler da man dort wenigstens mal techen kann)

scheint nich so
er kennt warscheinlich nur die 4pool strat

das haben auch alle gesagt das Wc3 rauskam
und trotzdem ist nur ein kleiner teil von SC zu Wc3 abgewandert
aber es sind auch viele wieder zurückgekehrt da sie Sc einfach besser fanden von den taktiken usw.
die grafik ist eher nebensächlich wenn einem das spiel richtig gut gefällt
deshalb würde ich nicht sagen das alle oder ein großteil der Scler zu DoW kommt

Quote

ehm ich glaub kaum ein scbwler der was auf sich hält wird zu dow wechseln. scbw ist ein spiel wo man wirklich skill braucht .. sry is aber so

wo du recht hast hast du recht

*freu*
ich werd mich wargate member schimpfen

aber mal ehrlich potential hat DoW schon
aber es reicht bestimmt nicht aus um spiele wie Wc3 oder Sc zu schlagen da hier einfach im Lategame die übersichtlichkeit von den armeen her fällt (ich blick meistens schon kaum durch wenn ich da ne massenschlacht habe)

aber wer weiß vieleicht wird DoW mal zum gegenstück zu Wc3 und Sc
die beiden sind für die micro user und DoW für die macro user

Quote

apm sind weniger skillaussagend.. und btw koreaner sind nicht unbedingt die besten rtsler der welt.. lediglich da ist es ein offizieller sport

ne stimmt es gibt gute deutsche BWler
und fishy gehört nicht mehr wirklich dazu
eher mondi, breakdown, kob

und ich wäre auch so gut wie die koreaner da wenn ich pro tag min 8stunden zocken würde

@topic naja ich halte apm doch schon etwas wichtig bei DoW nicht so sehr wie bei SC oder Wc3 aber ganz verschweigen kann man es net

ich finde hier eher die macro am wichtigsten und micro ist nur eher am rande wichtig

wart ja auch das erste mal MannY habs nur vergessen hinzuschreiben

ich habe bis jetzt fast immer gegen einen fast enttangle tech eines eldars verloren
deswegen meine frage dazu was ist eine konter strat dagegen ?
außer auf fahrzeuge zu gehen