Posts by enzym

Hi Dorkdav.

Now we need just more english/international player posting here to make the english content more attractive.

Jo wenn ich mal drei Horrors zusammen habe, bin ich schon überrannt, da Horrors die einzige Unit sind, die gegen Fahrzeuge wirklich nützlich ist...

Die Höllenhunde haben mich nicht überrascht, mich hat nur überrascht, wie sinnlos es war Rüstkammer, HB, PP, Champions zu bauen und wie uneffektiv alles ist, wenn der Gegner etwas weiter im Tech ist und als Horrors kamen, haben sie auch nichts mehr gebracht.

Es geht darum, dass Horros zwar Schaden machen, aber nichts aushalten.

Also ich hatte gerade ein Spiel gegen einen Imperialen. Mein erstes DC Automatch. Ich spiele noch etwas sehr WA-mäßig, auf jedenfall gehört mir die ganze Map und plötzlich tauchen Höllenhunde auf.

Nachdem meine teuren Heavy Bolters nichts gebracht haben, musste ich schnell auf T2 gehen und Horrors bauen, doch was erlebe ich da? Die Höllenhunde brutzeln gemütlich Horrors, Hexer, CL und 2 CSM Trupps.

Wie sind eure Erfahrungen mit Horros? Ich meine schön man kann sie droppen und sie machen auch keinen schlechten Schaden, aber die halten ja noch weniger aus, als in WA.

Daraufhin habe ich natürlich erstmal eine Geißel rausgebracht, aber die Geißel wird von ein paar Höllenhunden und Chimären zerstört, während Hb Marines und Horrors mit draufholzen...

Die 2on2 Maps kann man eigentilch alle spielen. Quatra, Vulkan und Todesberg sind nicht so mein Ding, aber naja.

Wer stimmt denn gegen Sumpfgebiete, eine der gebalancten Maps überhaupt?

Eden, Alle Hoffnung ist verloren, Eisiger Tod, Flusstal und Bahnhof raus.

Wird SeleCt jetzt eigentlich wieder WC3 spielen?

Ballla es geht um das Wie nicht um das Was.

Und mrownage sieh dich als verwarnt an, ist ja echt traurig, 6 Posts und mindestens 2 davon waren total hirnrissig.

Quote

Originally posted by Beta

Ich denke prophet ist kein noob und schlechter als du ist er auch nicht.
Und zu Balllaman (!!!Er hat Dow erfunden er ist der beste und eldar worker müssen 100 kosten(imba^^).

Also nochmal: Ist es so schwer nachdem ich zweimal darauf hingewiesen habe, dass hier niemand beleidigt werden soll, es immer noch weiter zu tun?
Das zeugt von mangelnder Intelligenz und Achtung anderen Gegenüber (und glaubt mir, mir ist es scheiss egal, ob ihr denjenigen, den ihr beleidigt habt achtet oder nicht).

brave: SeleCt hat z.B. auch auf MoM anders Eldar gespielt. Er spielt mit Runensehersquad, was ich selten sehe, verzögert Vehicle und WS oft und geht vorher noch auf Banshees und Cap Orders wirken oft besser gewählt (zumindest kommt mir das so vor).

Aber ich denke, dass SeleCt weniger wegen seinem Micro oder seinem Taktikverständins etc. gewonnen hat.
Ich finde er hat ein fast tadeloses Macromanagment.

Ähm ich denke niemand muss sich aus Diskussionen raushalten, nur sollte jeder überdenken, wer wohl mehr und wer wohl weniger Ahnung vom Game hat.

Deswegen lasst eure spöttischen Bemerkungen, das gilt hier für jeden.

Hmm Prophet ich denke das war doch recht unnötig. Ich habe schon sowohl Ballla als auch Left geschrieben, dass sie sich mit gegenseitigem Anflamen doch zurückhalten mögen und dann kommst du daher und machst einfach mal weiter...

Im Übrigen kann ich dir hier auch erklären, dass ich deinen Post gerade im Replayforum gelöscht habe, in dem du meintest, alle haben DC nur du nicht.
Ich habe DC auch nicht, aber deswegen schreibe ich in keinen Replaythread: "Hey ich hab DC nicht und deswegen schreibe ich jetzt hier rein, dass mich das aufregt" -.-

Wenn man als Eldar gegen gute SM 0,0000 Chancen hat, warum gewinnen dann gute Eldar gegen gute SM Spieler?
Beispiele kannst du dir von der WCG runterladen.

Im Übrigen regt mich sowas auf...

Also ich finde taktisch hat sich SeleCt schon etwas von den anderen Eldar Spielern abgehoben.

Quote

Originally posted by ToolOfMyDemons
enzym, dein Post hat mich bewegt

Die Tatsache, dass DoW eigentlich erst ab 16 Jahren freigegeben ist käme hier ein bisschen entgegen, aber das nur mal so als Anmerkung.

Also hierzu muss ich noch was anmerken: Ich denke jeder hat schon einmal mit 14 oder jünger Spiele gespielt, die eigentlich nicht für die Altersgruppe zulässig sind, aber das bedeutet nicht, dass sich diese Jugendlichen nicht "politisch korrekt" in einem Forum benehmen können.

Generell hätte ich nichts dagegen so eine Altersgrenze einzufügen, ich hab die Pubertät gerade hinter mich gebracht , aber man kann auch einfach angeben, dass man 25 ist und sich ständig neue Accounts machen und darauf liefe es dann hinaus.

Zumal wir im Forum schon das Problem haben, dass sich 2-3 "Kiddys" immer wieder neu anmelden.

Permanent Banns kann man auch umgehen.

@ Balla: Dass Fooz und SeleCt keine Replays vor der WCG posten ist verständlich und das ist auch berechtigt, aber das Problem ist, du gehst oft in deiner Argumentation auf Replays etc. ein, die nicht jedem ersichtlich sind.

Deswegen freue ich mich persönlich darauf endlich die WCG Replays ansehen zu können und hoffentlich werden auch noch einige Traingames gepostet.

Danke auch von mir an Physix wegen den Replaypacks.

@ Left und Ballla: Wie bereits gesagt WCG ist gegessen und da jetzt wieder hier sich gegenseitig ankeifen ist nicht nötig.

Nun WCG ist vorbei, SeleCt hat wieder gewonnen (mit welcher Rasse ist wohl weniger ausschlaggebend) und Balancemeinungen gehen immer stark auseinander.

Ballla du musst aber zugeben, dass ohne Replays, in denen man die Stärken von Eldar (Bo's etc.) sieht, ist es auch schwer (vor allem für Eldar Spieler, die zur Zeit einfach kein Mittel in gewissen Mu's finden) zu glauben Eldar wäre konkurrenzfähig.
An solchen Replays mangelt es nämlich meiner Meinung nach atm.

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, bist du unzufrieden, weil das Niveau im OT und der Fun Section so im pubertären Bereich ist und du deswegen mit den ganzen Scherzen oder what ever nichts mehr anfangen kannst?

Nun um ehrlich zu sein, ich persönlich bin nie viel im OT unterwegs, gerade aus dem selben Grund, es ist nur auch sehr schwer gewisse User auszuschließen mit der Begründung: "Du bist zu jung (oder so)" und andere User, die das gleiche Alter haben im Forum zu lassen, weil sie eben nicht solch sinnlosen Sachen schreiben.

Ich kann nur sagen, dass ich für meinen Teil eher ein wenig traurig darüber bin, dass es keine Diskussionen und kaum noch sinnvolle Threads, in denen über das Spiel diskutiert wird gibt.

Leider artet sowas immer in Flamerei und Imba Geschrei aus. Replays werden kaum noch vernünftig kommentiert und wenn man an irgendwas Kritik oder so äußert, fangen die Threadersteller auch direkt an zu weinen, weil man ihnen nicht in den Po gekrochen ist, von wegen: "Boah, dass du gegen den Gegner gewonnen hast, das ist ja krass!"

Also Ulli ich weiß was du meinst und bin da auch mit dir einer Meinung, aber einen Bereich nur für User, die auch "das entsprechende Alter oder zumindest die entsprechende Reife haben" ist meiner Meinung nach schwer realisierbar (wer entscheidet wer kommt und geht - Jury?) und sämtliche User, die unter 16 sind hier zu kicken ist auch nicht ganz fair.

Danke Hutch.

Quote

Originally posted by Menegoth
aja jetzt hab ichs kapiert, wenn man seine Spache gewählt hat, also den deutschen Bereich, dann ist unten keine auflistung mehr
musst wieder auf das oberste forum gehen....

hm.. irgendwie find ich die neue forums-gestaltung weniger gelungen bis jetzt

Dem Problem kann man aus dem Weg gehen, in dem man nicht über die Hauptseite, sondern mit folgendem Link ins Forum geht.

Hello god.

Team3D USA gegen NIP Schweden, das ist auf der zweiten Seite glaube ich.

Edit: Ich sehe gerade das war gar nicht das Finale, es war ein Viertelfinalspiel, aber das war das Spiel, das so spannend war.

Ich dachte anfangs, dass dort nur die Finale zu sehen sind, mein Fehler.