Posts by MoooN

da muss ich dir ganz entschieden wiedersprechen ulli
ich kenn das halt von starcraft her
hier ist es ja niocht nur so das es festgelegte channel wie in dow1 gibt, sondern jeder kann seinen eigenen channel erstellen.
So ist es im laufe der Jahre zu einigen großen treffpunkten in bekannten communitychannels gekommen in welchen man viel leichter gleichgesinnte trifft wie z.b. in irc channels.
es werden am laufendem band spielnamen durchgegeben in welchen man dann zusammen obsen, replays schauen oder halt auch spielen kann. während man dann zusammen replays schaut kann man wunderbar über gott und die welt reden, sich kennenlernen und anschliesend auch zusammen spielen. ich hab hierbei wirklich viele leute keinnengelernt. bei dow2 kenn ich bis heute auserhalb meines clans keinen einzigen!
das konzept der chatchannels ist meiner meinung nach dem von gfwl weit überlegen und ich kann es nicht verstehen warum relic auf sowas verzischtet hat

das ist halt das problem wenn relic es nicht hinbekommt ne gescheite ingamelobby zu basteln

quelle ist ~ seite 19 dieses threats

Quote from Blobskillz

ausgehend davon wie das Battlenet jetz funktioniert wird es sicher kein peer to peer system werden, was ich auch sehr hoffen will, sondern ein ganz normales System mit Host und Leuten , die sich zu dem verbinden.

das battlenet funktioniert aber jetzt schon genau so wie tanner es geschrieben hat

zwar erstellt ein host das game und die clients joinen, sobald das spiel aber gestartet ist läuft die verbindung peer to peer ab und es gibt keinen host mehr

Quote from Nebeldrache

jo aber ned jede "hinterhoflan" kann sich ne leitung für 100 leute leisten

für eine hinterhoflan langt auch eine einfache dsl verbindung um sich ins battlenet einzuloggen
die spiele intern laufen dann eh über den switch

inzwischen gibt es doch auf jeder lan internet

Quote from Listoric

Ja, der Cast ist die Katastrophe.

Die Caster haben das Spiel eindeutig vorher gesehen und "pushen" die sinnlosesten Aktionen und Features himmelweit.

Bin nicht begeistert.

das ist ja ein kein normales cast eines spiels sondern ein werbevideo
das sie "sinnlose" aktionen pushen kann ich jetzt aber nicht nachvolziehen

für die, die den battle report 3 noch nicht gesehen haben ...

http://www.youtube.com/watch?v=VNU21qess4c

ich finde es erstaunlich wieviele leute hier ihre meinung über das gameplay von sc2 abgeben obwohl es noch nichtmal erschienen ist bzw die beta noch nicht gestartet ist

als starcraft veteran werde ich mir sc2 natürlich auf jeden fall holen
ob es nun an den ersten teil rankommt oder nicht sei mal dahingestellt
esport tauglicher als dow wird es auf jedenfall also wird die langzeitmotivation auf jeden fall gegeben sein

ich spiele es einfach nur als überbrückung bis sc2 drausen ist
dann heist es cya

sorry
aber ich fands richtig langweilig

phoenix ich finde es echt krass wie du anhand von EINEM spiel die chancenverteilung in einem mu ablesen willst

wenn du die winration von sagen wir mal 500 ( oder noch wesentlich mehr) spielen nimmst dann kannst du vielleicht etwas über die balance des matchups sagen

aber nur weil persen ein game velroren hat .... fällts dir nicht selber auf ?

Ro8

trasher vs leragpicker : http://rapidshare.com/users/KGXV9P

Santiago4Ever vs Darky2

3 schöne spiele

bin grad dabei sie hochzuladen

dl dann hier : http://rapidshare.com/users/KGXV9P

hm warum ?

spiel 1 war doch echt nett anzuschauen
und spiel 2 hat chaos halt einfach auch recht schlecht gespielt
wusste anscheinend nicht so viel anzufangen mit ig

VRI: Ro8

fz|Chaos vs Atro|Anezti [set1] p1/2

fz|Chaos vs Atro|Anezti [set1] p2/2

fz|Chaos vs Atro|Anezti [set2] p1/2

fz|Chaos vs Atro|Anezti [set2] p2/2

Ro 8

sO_KoMMo vs Hay_Katch [set1] p1/2

sO_KoMMo vs Hay_Katch [set1] p2/2

sO_KoMMo vs Hay_Katch [set2]

lass mich doch alles auf meinem rs account hosten

naja die games sind nun ein bischen langweilig

ich reupe es nochmal sec....

hier :

http://rapidshare.com/files/166635920/ig_vs_sm.mp4

einfach in den startpost reineditieren