Posts by EvilDM

Ich finde es immer lustig wen der Gegner (Tau) mein er müsste seinen Ethereal in den Kampf schicken.
Den schafft der Assassine teilweise mit einem Schuss.

Quote

Original von Teron_G
hmm glaube an necrons muss man nicht viel drehen. Einfach die Necronkrieger upgrades in ihrer "wir bessern wirklich alles auf" Version schwächen und den Alptraumschaden bei Moralbreak stark senken.

glaube dass würde schon ausreichen und würde einen sich der "optimalen" balance annäherndem system beim patchen vorziehen

Die NK sind nicht das (größte) Problem. Die Flayed Ones müssen auch etwas überarbeitet werden.

Warum siehst du hier:
http://dow.4players.de:1046/forum/thread.php?threadid=13543

Für mich höhrt es sich eher so an als sei das ein Satz den der Commie von sich gibt.

Mit scope 2-3 Schuss. Vielleicht 4 für den Warboss.

Quote

Original von Listoric
Wo wir an dem Problem ankommen, das das Spiel nicht lange überlebt, wenn es nicht ne große eSportwelle gibt, mit etlichen gesponsorten Clans und professionellen Spielern,

Was verstehst du unter überleben? Das eine handvoll von Leet Progamern in der ESL um Ruhm und Preisgelder spielen?

Oder doch eher das das Spiel aktiv online von vielen leuten gespielt wird? Wenn letzteres dann kann man getrost auf die Progamer verzichten da die einen extrem kleinen Teil der Spieler ausmachen.

Das optimale wäre natürlich das das Spiel allen gefällt, aber wenn man den Großteil der Spieler verbieten will weil die ja "Keine Ahnung haben" dann ist das nicht nur arrogant sondern auch kontraproduktiv.

Quote

Original von Tey

warum spielen "pros" um imba rum? gerade wenn du auf nem hohem niveau spielen willst, musste alle stärken deiner rasse nutzen. d.h. wiederrum, dass die gegenseite konter finden muss (was leichter gesagt als getan ist - und genau dass bekommen FAST nur pros hin).

[...]

mmn ist ein kleiner ausgewählter kreis an leuten, die die balance machen sollen besser als wenn es die gesamte com mach

Und genau das ist das Problem. Wenn nur die Pros (Was übrigens ein eher subjektiver Begriff ist) bestimmen würden wäre das Spiel nur auf hohem Niveau spielbar. Jeder der das nicht kann ist aufgeschmissen. Anfänger und Casual Gamer haben dann in dem Spiel nichts mehr zu suchen bzw. keinen Spaß daran weil das Spiel auf extreme 20 klicks pro Sekunde Taktiken getrimmt wird.
Willst du das ein kleiner, auserwählter Kreis an Leuten das Spiel spielen können und alle anderen verzweifelt aufgeben?

Gut, das ist jetzt etwas dramatisiert, aber in diese Richtung wird es gehen wenn man die normalen Spieler nicht mitreden lässt.

Quote

Original von mrownage
Wenn man Noobs mitreden lassen würde, wäre dass als ob ich Hauptschüler in den Bundestag lassen würde!

Für dich ist also jeder der kein Pro ist ein noob?

Nur "Pros" über Balanceänderungen diskutieren zu lassen ist nicht sinvoll, weil die über Balanceprobleme hinwegsehen weil sie um sie herrum spielen.

Das führt dazu das die Pros eine Rasse als balanced abtun weil "Superleetgamer1" und "ExtremproIhavenolive2" mit dieser Rasse umgehen und jeden in den Boden stampfen können während alle anderen keine Chance mit dieser Rasse haben.

Oder in kurz, wenn man nur Pros über die Balance diskutieren lässt bekommt man ein Spiel das nur Pros spielen können und alle anderen sind aufgeschmissen.

Also 1 frag macht den Unterschied zwischen "naja, könnte besser sein" und "unaufhaltsam" aus? Das finde ich ziemlich fragwürdig.
Und ihr scheint zu vergessen das der Gegner auch mehr als nur 1 squad schicken wird.

Quote

Original von Turrican
is ok du hast recht und ig ist zu schwach. plz buff relic

Deine Argumentationsweise ist verbesserungswürdig.

Du hast damit angefangen zu behaupten das 2 Kaserkins für IG op wären. Als Beispiel sagst du das 1 Kasi + der Sniper einen Possesed squad auseinandernehmen. Das beweist allerdings garnichts. Wenn 2 T3 Einheiten es nicht schaffen eine andere T3 Einheit zu besiegen (gegen welche sie effektiv sind) würde das eher bedeuten das die 2 T3s zu schwach, bzw. die eine T3 zu stark sind.
Und als dann counter für die Kaserkin auftauchen rollst du plötzlich mit HH an.

Deshalb sehe ich nicht warum zwei Kaserkin op sein sollen wenn man die restliche IG Armee braucht um sie am leben zu halten und sie laut deiner Aussage anscheinend auch nicht so toll austeilen. (Sie müssen ja immer von anderen Einheiten unterstützt werden).

Hm, 2 Standardeinheiten vs 1? Das nenne ich übervorteilen.

Nein, du hast damit angefangen die Kaserkin + den Sniper auf ein squad possesed zu hetzen. Da hat es schon damit angefangen das du IG übervorteilt hast. Und als ich mit dem Raptorenbeispiel kam war deine Antwort darauf ein HH was nichts mit den Stärken und Schwächen der Kaserkins zu tun hat.

Ach ja, ich vergaß. Frag in den Nahkampf funktioniert ja auch.

Nur kannst du mit Situationen in denen IG numerisch und technisch klar überlegen ist schlecht beweisen warum 2 Kaserkin so stark sein sollen.
Du kannst jede Einheit als superstark hinstellen indem du immer sagst jedlicher Angriff wird von Einheit Y abgewehrt.

He, IG Worker sind voll stark. Die machen megaschaden. Und wenn doch mal einer überlebt wird der vom BB der immer dabei ist wegeputzt. Einfach Op diese worker, nicht?

Kann es sein das du gegen 2 Computer + Hauptarmee kämpfst? Jeder von denen kann einen Held haben (Hauptarmee sowieso).

Quote

Original von Turrican
was passiert wenn :

- er nimmt einen sorc mit.. oh vindicare, bitte. peng, sorc weg.. meist auf dem weg von der kaserne zum rally point

- ein raptor squad springt in meine kaskrin.. frag rein stück nach hinten laufen kurzen focus, raps down .. mit ein wenig glück hab ich sogar noch nen hellhound und bleib eben kurz stehen bis die verdampft sind..

2 kaskrin = 2 nades = 2 squads ohne moral.. mal abgesehen von dem mörderschaden..

Ach, jetzt taucht plötzlich ein HH auf? Irgendwie sind in allen deinen Beispielen wir 2 Kaserkin angeblich ownen sollen IG in der Überzahl.

Hm T3 Squad + T3 Kommander vs T3 Squad.

Wenn da der IG nicht gewinnen würde wäre es extrem unfair finde ich. Und da die possies keine detektoren sind können die eh nichts gegen den Vindicari ausrichten. Wenn bei Chaos noch der Hexer und ein Detektor (nur zum sehen) dabei gewesen wäre sähe das Ergebnis wohl ganz anderes aus.

Und ich möchte mal wissen was passiert wenn Raptoren mitten in die Kaserkins springen...

Ich drücks mal so aus. Ich spiele IG weil ich die IG mag und zwischendurch Necrons wenn ich meine Statistik durch einen Sieg wenigstens etwas aufbessern will.

Ich hatte eine volle HG bis auf 2 und fast alle Ausrüstung. Und da Eldar nur 2 Gebiete hatte (Festung + das davor) fällt Gebiete wegnehmen um HG zu verkleinern auch flach.

Aber ich sehe schon in welche Richtung das hier geht.
"DC ist ein geiles Spiel, du spielst nur nicht richtig bzw. kannst nicht spielen do noob".

Von daher bitte schließen, vor allem da ich inzwischen auch durch bin.

Allerdings kommen da noch die ganzen imperialen Panzer dazu.

Kann mir jemand bitte die Genauigkeit von Geistern vor und nach dem Up sagen? Mir scheint als ob die Geister selbst mit Up miserable Schützen sind (Genauigkeit <= 50%).