Posts by a.out

  • dowpro beta mit IG und interview

    Nun ...
    nach einem halben Jahr Pause - *schwupps* nach diversen Patches war mein altes Spelgefühl weg - wollt' ich mal gucken was sich so bei THQ getahn hat. Ernüchternd stellte sich heraus: nichts.
    Schon damals fiel zuletzt die Aufmerksamkeit auf DowPro, leider aber gabs nach ettlichen sehr spassigen Runden gegen meinen Knecht keine greifbaren Gegner in humanoider Form, schließlich mag Mensch ja keine Cheater ;)
    Inzwischen aber wiederholt sich das Ritual und ich habe nun auch meine Verbundenheit zum Chaos gefunden - seit 5 Tagen habe ich Spass damit,vom herrn Insane in den Arsch getreten zu werden.
    Bleibt festzuhalten, dass die Tendenz der Niederlagen abnimmt, ich also bald weitere Gegner brauche und dass das Hochschulnetz kein Gamespy mag, mich also nicht zur Lobby connecten lässt, was mich ...
    in diesem Augenblick kurz mal in ein anderes Forum führt.

    In diesem Sinne

  • Ist DoW tot?

    Hi DoW com.

    Ich habs leider "nur" bis zur Seite 8 geschafft. Aber ich schätze das meiste hat sich ohnehin nur wiederholt. Ich hab damals ne ganze weile DOW 1.0 im LAN gezockt - aus Gründen, die ich wohl nicht näher erläutern muss, konnt ich mit meiner Version nicht Online zocken ;)
    Als wir damit anfingen hat es eine halbe Ewigkeit gedauert, herauszufinden wie ich gegen was am besten starte und welche Kombinationen Anfangs am sinnvollsten sind. Allein das Herausfinden eben solcher Start-Taktiken definierte schon einen Großteil des Spielspasses. Leider kam, wie immer als es am besten wurde, ein anderes Spiel dazwischen und DoW geriet bei mir sehr in den Hintergrund.
    Vor Kurzem wurde ich darauf aufmerksam, dass es nun ein Expansionpack gibt und meine Lust auf WH enflammte wieder - nicht zuletzt auch wegen dem Reinfall, den ich mit Earth 2160 erleben musste. Ich stürmte also in den Laden und saugte mir gleich mal die Gold Edition.
    Nach einer Weile mit 1.41 im LAN und diversen Replays stellte ich mit Bedauern fest, dass dieser Entscheidungskonflikt und die damit verbundene Dynamik Anfangs gänzlich fehlt. Hierzu sei erwähnt, dass ich von Anfang an Elder spielte - die einzige Möglichkeit die blieb sind Reaper, Reaper, Reaper und vielleicht zwischendrin mal Banshees. Und das bis zu dem Zeitpunkt an dem endlich der inzwischen verdammt teure Seelenstein steht.
    Ich will damit sagen: selbst mir, als Noob, fiel vom ersten Tag WA an auf, dass etwas Grundlegendes wegrationalisiert wurde. Warum kann ich 6-8 minuten lang nur 4 Einheitentypen bauen (banshees, reaper, prophetin, guardians) wovon obendrein nur eine nötig ist um den Gegner zu beschäftigen - unabhängig von Taktik und Volk ? Auch verstehe ich nicht, weshalb so viele Forschungen einfach weggestrichen wurden - warum z.b. muss ich keine Schwerter mehr für das Concil erforschen, so etwas erschien mir als äusserst wichtiges Element in der Spielmechanik ? Warum hab ich gleich mal eben 6 Einheiten mehr zur Verfügung, nur weil ich den Seelenschrein baue und nur eine (2 mit dem Avatar) wenn ich Mobilize for War erforscht habe ? Und warum sind gleich mal alle Einheiten aus dem Aspektportal gegen jede Forum von Infantrie effektiv ?
    Das erscheint mir alles sehr Suspekt, hat mit dem Ursprung tatsächlich nichtsmehr Gemeinsam und muss zwangsläufig ja darauf hinauslaufen dass es nurnoch eine einzige BO gibt.
    Ich wollte keinen neuen Heul-Eintrag erzeugen, davon gibt es mehr als Genug - ausserdem denke ich, dass aus so etwas mehr Schaden denn Nutzen für die com. gewonnen wird. Daher beschloss ich mir das Anzusehen, was sich die com. als Antwort auf die "misere" einfallen lassen hat und zog mir DoWpro.
    Was soll ich sagen ? Ich bin begeistert !
    Wenn die Leute mit einem "Becks" Glass in der Hand mal am Nachbarstand kosten und feststellen, dass der Geschmack weitaus besser ist als beim Originalstand und dies dazu führt, dass der Mop zu eben diesem Wechselt und sich in das "Becks" Glass ein "Nordsch" Bierchen füllt bleibt die Menge die Selbe, nur der Inhalt ändert sich. Nun kann der Schankwart des "Becks" Standes nurnoch entweder resigniert zuschauen, oder ihm liegt etwas am Bier selbst und nicht an der Bezeichnung und bietet beim nächstenmal eben das an, was offenbar viel besser ankommt.