...lasst die Evolution in Ruhe!

erm, Tierversuche sind ganz normal und nicht umgänglich, grade in der Pharma Industrie.

Aber bedenklich ist die Entwicklung schon. Siehe Überzüchtung von Hunden und deren Atrose Probleme usw. finde es scheisse, dass da einfach genetisch verändert werden darf... wer weiß welche Auswirkung das auf das Leben des Tiers hat und in wie weit die Lebensqualität des Tieres sinkt.

ICH HASSE TIERVERSUCHE!!!!

Naja Nudel sagen wirs so:

Wenn du den Vergleich von Tier zu Mensch machst, mach ihn doch mal für Mensch zu Mensch:

Bsp:

1. In Deutschland wird ein Kind von nem Kranken Typen vergewaltigt und getötet -> Riesen Welle in den Medien, Entrüstung bei der Bevölkerung.

2. In Afrika sterben jede Minute 1000de Kinder an Unterernährung, obwohl die westlichen Industriestaaten genügend Nahrung produzieren, bzw. wenn ich sehe, dass die USA 400 Milliarden Dollar für Militär ausgeben, könnten die auch mit einem Bruchteil der Summe den Welthunger bekämpfen und auch Geburtenkontrollprogramme etablieren, damit sich die Menschheit nicht so unkontrolliert vermehrt.

Problem ist es interessiert keine Sau bzw. zu wenige Menschen und vor allem die mit Macht sind desinteressiert, da man ja keinen Profit machen kann wenn man in arme Länder investiert...

Die Wertigkeit des Lebens ist nicht überall gleich... das kotzt dermassen.

Yessy: Wenn Du Tierversuche hasst, dann benutz keinen Nagellack, keine Schminke und verwende ausschließlich Vaseline oder Melkfett zur Hautpflege. Ferner nimm keine Medikamente und so weiter. Denn all das wird an Tieren getestet, bevor es an Menschen zur Anwendung kommt. Einerseits Tierversuche ablehnen, andereseits Lippenstift auftragen beisst sich

OK sorry wenn ich sowas wie "lasst die Evolution in Ruhe" und "der Natur ins Handwerk pfuschen" höre krieg ich das kalte Grausen. Also echt mal so lächerlich pfff.....

Mag ja sein, dass die Entwicklung einer Allergikerfreundlichen Katze, absolut unwichtig ist, aber selbst dadurch wird Gentechnik weitergetrieben und wenn ich mal von irgendwem nen sinnvolles Argument gegen Gentechnik höre, ausser diesen kleingeistigen Quatsch wie die Ethik (weil Ethik hat damit genausoviel zu tun wie mit jeder anderen technischen Entwicklung), soll ers mir mal erklären was er dagegen hat

Und solche Sachen gibs schon ewig ich mein es wurden auch früher durch Kreuzungen Tiere gezüchtet und keiner von uns kommt auf die Idee nen "normalen" Hund der auch ausschliesslich ne Züchtung ist zu verurteilen

nochmal zu Tierversuchen: Hmmm, an wem soll den sonst getestet werden? direkt am Menschen? Sorry jetzt geht wieder nen Aufschrei los, aber in meinen Augen gibt es nen gewaltigen Unterschied zwischen Mensch und Tier.

Japp, Tierversuche sind nicht nett, aber sie sind halt da, besser als wenn sies an mir ausprobieren. Aber versuche an Menschen sind ab bestimmten Entwicklungsstufen auch nicht unüblich und in machen ländern weit früher zu machen als in little D hier.
Also muss sagen klingt vielleicht echt krank wenn ich das sag, aber wenn se Ratten für Versuche klonen oder genetische verändern, wär mir das ziemlich egal. Bin net so der Tierliebhaber, ist halt echt das Problem das das jeder ein wenig anders sieht.

Worüber ich mir bei Genetikpfuscherreien , und mehr ist das noch nicht, sorgen mache sind einfach nebenprobleme die heut noch keiner sieht... (Curie ist auch gestorben und wusste nie das es an dem dreck lag den sie entdeckt hat)... aber ich mein damit, sagen wir mal die Veränderung an dem Vieh, oder Pflänzlein ist voll kewl, macht es stärker, schneller, leckerer, schneller fett, oder schmeckt nach Cola.

Wer kann Versichern das noch alles in Ordnung ist bis auf das eine Eigenschaft verändert wurde. Ich mein man bringt eine völlig funktionierendes Wesen aus seinem Natürlichen Gleichgewicht das die Evolution nur in jahrhunderten mal beeinflusst... spontan mutationen mal beiseite, die auch nur selten klappen.
Stellen wir uns vor das das genetischveränderte Wesen plötzlich einen Stoff produziert, in kleiner Menge der weil er sich durch duftdrüssen ausbreitet sich ständig in unserer umgebung befindet, und dann noch das dieser stoff eine art arsen ist, nur anderes, deshalb hat es keiner entdeckt... find ich nicht lustig...

Was nur mein Problem ist: Ich kann das zwar scheisse finden, aber eigentlich Kräht da kein hahn nach, Felder von Gentechnisch veränderten Pflanzen gibts schon, (heist die können sich auch wahrscheinlich trotz Vorsichtsmassnahmen irgendwann mal in freier natur befinden) und das Fleisch von besser schmeckenden kühnen wird es auch bald geben so wie GenSoy...

Ist halt einfach naja... ein dreck... aber nicht aufhaltbar, ich glaub man sollt das zwar nicht gutfinden, aber damit abfinden muss man sich eindeutig.

Naja wer labert hier von Ethik, wenn nicht mal der einfachste Grundsatz, nicht zu töten, weder von privat Personen, noch von Regierungen eingehalten wird.

GenTechnik bringt die Menschheit weiter und wird in ferner Zukunft den degenerierten Menschen (Scheiss gene, Allergien, Erbkrankheiten, vererbte Defekte (rückenleiden, Anfälligkeit für Krebs z.B.) ) vorm Aussterben bewahren.

Andererseits wird zu unvorsichtig mit dem Thema umgegangen, man kann nicht in wenigen Jahren etwas verändern, wofür die Evolution Millionen von Jahren gebraucht hat. Genveränderungen schön und gut, aber dann zu Forschungszwecken und nicht um schnell Kohle zu scheffeln. Das ist MMN die völlig falsche herangehensweise.

Ich in dem Zusammenhang auch immer sehr erschreckend, wie krass man mit der Zeit doch abstumpft. Ich meine man hört/liest/sieht täglich wie viele Menschen irgendwo verrecken, die ganze Untererhährungsschiene und so kommt ja kaum noch in den Nachrichten, und man nimmt es mehr oder weniger zur Kenntnis. Das schon irgendwie ziemlich beunruhigend, wenn man sich so vorstellt, wie schnell Menschen eine Gleichgültigkeit entwickeln, wenn es sie nicht direkt betrifft und/oder in ihrer Umgebung passiert. Mag zum Einen ja daran liegen, dass man sich sowas kaum vorstellen kann und sich dadurch Zahlen wie 10k oder 100k Tote irgendwie relativieren und mehr oder weniger nur so zur Kenntnis genommen werden, wenn dann aber ein junges Mädchen missbraucht und gemordet wird, sieht man gleich die eigene Tochter/Schwester und es nimmt einen ziemlich mit. Zum Anderen ist es aber wohl auch die Oberflächlichlichkeit der Gesellschaften in den Industrienationen.
Dies lässt sich bedingt wohl auch auf Tierversuche übertragen, man blendet sowas meist einfach aus oder probiert es halt, um nicht den ganzen Tag mit schweren Gedanken rumzulaufen, anstatt einfach mal das Maul aufzumachen, denn weder die Armut und die daraus resultierenden, katastrophalen Folgen, noch Tierversuche sind wirklich nötig, andere Wege/Lösungswege würden halt "nur" mehr Geld kosten, was viele einfach nicht bereit sind zu zahlen, also wird weiter halbblind durchs Leben geeiert ,traurig aber so ist es ja leider.

Quote

Original von D00mi
Andererseits wird zu unvorsichtig mit dem Thema umgegangen, man kann nicht in wenigen Jahren etwas verändern, wofür die Evolution Millionen von Jahren gebraucht hat. Genveränderungen schön und gut, aber dann zu Forschungszwecken und nicht um schnell Kohle zu scheffeln. Das ist MMN die völlig falsche herangehensweise.

hmm...

naja zumindest in Deutschland wird wohl alles andere als zu unvorsichtig mit dem Thema umgegangen...

zu den Tierversuchen nocheinmal...:

1. wenn Tierversuche in Pharmazie etc. nicht notwendig sein sollten, sind denn die Alternativen besser? umweltschonender? ethisch vertretbarer?
2. Ja verdammt. Ein Menschenleben ist mehr wert als das Leben eines Tieres. OMG. Wenn 25.000 Löwen einen einzelnen Menschen bedrohen und ich die Möglichkeit hab, dann könnt ihr euch sicher sein, sind die Löwen tot bevor dem Menschen was passiert....
Scheisse verdammt ich esse Tiere.....

kk und wir dürfen natürlich auch keine Felder von Pflanzen anlegen, weil die da unter unwürdigen Umständen rumstehen kk habs verstanden ich geh und knutsch den nächsten Stein...

Naja dann werden wir wohl jetzt bald die Katzengrippe kriegen, man hatte ja auch an den Vögel experimentiert.
Ich find das ist so ein Schwahcsinn mit den Anti-Allergie-Katzen.
Was noch kommt bald der Haus-Hund-Elefant?

Wenn man mal rechnet, daß Tierw *wirklich wahr* wesentlich allergischer auf den Menschen reagieren, würd ich sagen, lasst uns doch anti-allergische Menschen züchten. Wir schnappen uns so ein paar Hundert Boyz, führen grausame experimente an ihnen durch und dann dürfen sie sich mit genetisch veränderten Frauen paaren. Danach kommt eine genetische Krankheit, die alle Menschen systemathisch ausrottet.

PROBLEM GELÖST!

Sorry für den entsetzlichen Sarkasmus und Zynismus, aber wenn ich sowas höre, dann kreig ich das kalte Kotzen.

evolution is for the weak!

ne mal im ernst
ich find es gut wenn wir gentechnisch weiter kommen
in denn genen steckt der schlüssel um viele schlimme sachen zu verhindern
ich find es schade das deutschland da so nenn großen riegel vorschiebt
naja deutschland ist halt bei fast allem spätsünder -.-

du meinst zünder net sünder oder?

lol Teron-G du laberst so einen shit.

Ich finde man sollte keine Tierversuche durchführen. Ein Tierleben hat den gleichen wert wie das eines Menschen. Man sollte lieber versuche and irgendwelchen Kindesmissbrauchern und Mördern durchführen. Oder auch Nazis oder so spacken.

Gentechnik bringt den Mensch weiter, aber was ist mit den Tieren. Wird denen weitergeholfen? Nein, sie sterben.

Quote

Original von [RPB]Marine
lol Teron-G du laberst so einen shit.

Ich finde man sollte keine Tierversuche durchführen. Ein Tierleben hat den gleichen wert wie das eines Menschen. Man sollte lieber versuche and irgendwelchen Kindesmissbrauchern und Mördern durchführen. Oder auch Nazis oder so spacken.

cool ich laber shit aber du lässt hier mal fröhlich deine ach so verhasste NaziIdeologie aufleben?

komische Sache das....

is kein flame finds bloss immer wieder schlimm wenn die Leute Tierleben über das eines Menschen stellen oO ,
von mir aus könnt ihr das ruhig als gleichwertig sehn, aber z.B. Nazis mit Methoden die im 2ten Weltkrieg benutzt werden zu "benutzen" is ja mal oberhart