jup^^
zumal in der WM zuvor wo deutschland auch schon grottig mies war laut allen möglichen leuten waren sie 2ter 
und die Mannschaft ist jung und wird in 4 Jahren noch stärker werden
alle anderen grossen Mannschaften werden sich hingegen von ihren Superstars verabschieden müssen und mit Nachfolgern siehts leider mau aus, also wieviel darf man auf sharkys 2 cent geben? ich glaube nur 1 cent XD
Original von koma.ShArKy
Deutschland hatte einfach mächtig Glück bei der WM und dazu kommt dass die WM im eigenen Land war.Südkorea wurde auch dritter im eigenen Land, und den Deutschen wirds nicht anders ergehen 2010 als den Koreanern 2006.
Just my 2 Cents.
lol is klar, wo hatten wir bitte Glück ?
in 4 jahren sind die vielen jungspunte wohl auf ihrem Zenit oder zumindest ne Spur abgezockter
naja dafür müsste man sich schoma ne Spur intensiver mit dem Sport auseinandersetzen 
jo @ Mene
ich mein, diesmal 3. und die nächsten 8 jahre zweimal Europa und zweimal Weltmeister. Mann wird das geil 
@ Terro
ich bin Fußballfan, und ich bin der Meinung dsa die Deutschen allesamt zuwenig Nationalstolz zeigen, kein Wunder bei der Vergangenheit, aber ich war schon immer stolz drauf hier zu Leben. Meinen vorhandenen Nationalstolz dann zur WM im eigenen Lande darzustellen, ist da sicher angebracht. Wie viele andere war die WM nur anlaß meinen vorhandenen nationalstolz mal nach aussen zu tragen.
Zum Fußball, wie gesagt, ich kenn die ganzen Namen alle nichtmehr, die "noch" alten Hasen wie Kahn, Lehmann, Nowotny, Neuville sind mir noch als Spieler sehr gut bekannt, Ballack gehört für mich schon zur neuen Generation. Aber wie gesagt hab ich das Spiel viel zu lange gespielt um nicht zu wissen wie es aussehen sollte. DIe Sache ist echt simpel. Wer schön spielt, hats verdient Weltmeister zu werden, Deutschland hätte es sich absolut verient, Frankreich von den zwei im Finale stehen acuh am ehesten.
Wer beispielsiwese Frankreich Brasilien gesehen hat, dem ist _vielleicht_ aufgefallen, das es beiden Mnnschaften offensichtlic Spaß gemacht hat gegeneinander zu spielen, nur normale Fouls, freundliche umgangsweise miteinander, das hat man richtig gemerkt. Nur das die Brasilianer wie zu nem Testspiel auf dem Platz umhergeschlichen sind, hat die Partie etwas langweilgier gestaltet als es hätte sein müssen.
Zidane war mit Abstand der beste Spieler bei der WM, Henry und Ribery haben für etliche geile Szenen gesorgt, Thuram (<-.typo?) war im spiel gegen Portugal grandios. Die Franzosen hätten es einfach verdient gehabt WM zu werden, wenn wir schon im cshwächeren Spiel gegen italien unverdient rausgeflogen sind. Italien hat nie wirklich gut gespielt, nur waren sie gegen uns raffinierter. 9 mann abwehbollwerk ab der 70. Minute, weil sie einfach keine Luft mehr hatten, um dann in der zweiten verlängerung die gesparte Kraft in zwei (an sich schöne) Tore umzuwandeln. Taktisch vielleicht raffiniert, spielerisch aber unverdient ins Finale eingezogen.
Oder siehst das jemand anders?
Ich seh es so, wie ich schonmal sagte:
Es ist vielleicht Schade, dass der "schönste" Fußball nicht gewinnt.
Ich will nicht beurteilen, wie welche Mannschaft gespielt hat, da ichs nicht gesehen hab, noch ich das wirklich einschätzen könnte.
D.h. es kann durchaus gut sein, dass Deutschland es verdient hätte.
Aber es ist nunmal ein Titel, wo es um viel Geld geht.
Und wie so oft, gibt es Leute, die alles in Bewegung setzen, um zu gewinnen.
Ob das nun Abuse bei DoW ist, oder miese Taktiken beim Fußball.
Und wenn Italien nun mit so einer Taktik gewinnt, dann ist es schade (weiß ich nicht, mag italien). Aber wenn das Regelwerk einen solchen Spielstil zulässt, kann man nunmal nichts machen.
Natürlich bringt es mehr Spaß schöne Spiele zu sehen, aber ist immer die ungewissheit, ob man fairness bei einer so hoch klassifizierten Veranstaltung findet.
unter anderem hat Italien auch durch Glück gewonnen, da sie evt. nichteinmal dort hätten ankommen müssen, da sie einen Elfmeter geschenkt bekommen haben...
und Italien hält sich in vielen Dingen einfach nicht an die Regeln...
Sie haben es nur so perfektioniert ungesehn zu foulen oder Schwalben hinzulegen, dass die Schiedsrichter es nicht ohne Zeitlupe erkennen können. Würde es im Fussball Zeitlupenbeweis geben, was ich befürworten würde (ganz ab davon da dass anscheinend bei Zidanes runterstellen genutzt wurde, da die 3 Schiedsrichter auf dem Feld und der 4te die Tätlichkeit garnicht gesehn haben, sondern erst der 5te eintreten musste...) würde es in jedem Spiel der Italiener rote Karten hageln für unsportlichkeit....
aber genau von den diskussionen lebt der fußball auch.
so wie der fußball derzeit ist, ist er richtig. das einzige was angenervt hat, waren manche Schiri Entscheidungen. Der Schiri im Finale beispielsweise war einwandfrei. der im spiel deutschland italien nicht. wer als schiri für 3 identische situationen von weiterspielen bis dunkelgelb entscheidet, macht was verkehrt. Und genau da sollte man ansetzten.
Wenn ein Spieler aufs theatralischste nach nem minimalen schubser aufm boden rumliegt und rumweint, sollte da auch gerne für Spielverzögerung ne Karte gegeben werden. Das ein ausgezogenes Trikot nach einem Tor mit Gelb bestraft wird, ein Spieler der aber ohne Gegnereinwirkung zwei Minuten am halb gebrochenen Fuß behandelt werden muss, um sobald er an der Auslinie steht fröhlich zu grinsen und ins spiel zu hüpfen, kann nicht angehen. Und genau deswegen hat weder italien/portugal oder argentinien den Titel verdient, da sie genau solchen schummelfußball spielen. Zupfen, zerren, zeitschinden, karte fordern, das ist einfach unsportlich und hat beim Fußball so nichts zu suchen.
Das sie sich die kräfte aufsparen um im richtigen Moment die entscheidung herbeizuführen, ist genauso legitim wie 9 Leute an den 16er stellen. Unschön zwar, aber eben eine Taktik.
Muss auch sagen Italien hat diesen Pokal nicht verdient. Die haben wirklich schlecht gespielt, geschummelt wo es nur ging und der schiri war eindeutig bestochen. Ich stimme zu, daß Deutschland es verdient hätte im Halbfinale zu stehen. Frankreich kann ich nicht leiden, aber wer Brasilien owned hat meiner Meinung nach schon das Finale verdient.
Ok wir auch wir haben Argentinien platt gemacht *hähähä* aber naja sieht man ja. Ok für das nächste Mal merken wir uns eines. Deutschland muss nicht spielen lernen, sondern wie man am besten ne Schwalbe hinkriegt, wie man den Schiri schmiert und wie man es schafft, die anderen Spieler derartig zu provozieren, daß selbst ein ruhiger Zidane nen Ausraster kriegt, dann dürften wir auch weltmeister werden
ich bin glücklich....das war ne geile wm für uns deutsche...ich bin froh mit dem 3. platz...klar war ich enttäuscht aber trotzdem glücklcih das wir so weit gekommen snd...un italien is eben unser angstgegner...
un stellt euch vor wir hätten im finale verloren...dann wäre es 10mal schlimmer....un außerdem hatten wir weil wir gegen italien verloren hatten noch ein spiel danach um zu jubeln....ich bin zufrieden...un die EM und WM, ja die, die gewinnen wir^^
außerdem ham wir endlich wieder nen großen geschlagen...das war au geil
un das beste...ich denke die anderen nationen sehen usn deutsche jetzt anders...also ich mein unser volk...sie sehen wie wir jubeln udn feiern können...sie sehen deutschland ganz neu
jetzt bleibt nur noch zu hoffen das der klinsi bleibt
Original von CounterFaith
ich bin glücklich....das war ne geile wm für uns deutsche...ich bin froh mit dem 3. platz...klar war ich enttäuscht aber trotzdem glücklcih das wir so weit gekommen snd...un italien is eben unser angstgegner...
un stellt euch vor wir hätten im finale verloren...dann wäre es 10mal schlimmer....un außerdem hatten wir weil wir gegen italien verloren hatten noch ein spiel danach um zu jubeln....ich bin zufrieden...un die EM und WM, ja die, die gewinnen wir^^außerdem ham wir endlich wieder nen großen geschlagen...das war au geil
un das beste...ich denke die anderen nationen sehen usn deutsche jetzt anders...also ich mein unser volk...sie sehen wie wir jubeln udn feiern können...sie sehen deutschland ganz neu
jetzt bleibt nur noch zu hoffen das der klinsi bleibt
Der erste vernünftige Fußballfan, den ich sehe
Original von Deva
... und wie man es schafft, die anderen Spieler derartig zu provozieren, daß selbst ein ruhiger Zidane nen Ausraster kriegt, dann dürften wir auch weltmeister werden
Zidane ist auch nich unbedingt die Unschuld vom Lande 
is nich das erste mal, dass er nen gegner niedergestreckt hat 
Original von Terromortis
Der erste vernünftige Fußballfan, den ich sehe
Original von snoWhite
siehe hier:
roflcopter ich hab ne lebensbeschäftigung^^
Original von Listoric
Tut mir ja leid lieber Listoric, dass ich dir ausnahmsweise mal nicht recht gebe, aber so wie du dauernd gegen die Italiener wetterst, werd ich das sicher nicht gut heißen
Lis hat aber recht XD
also wenn man ahnung von Fussball hat merkt man das^^
<---- der da wettert zu krass^^
Lis bleibt ja sachlich
Problem ist halt, dass ihr euch überhaupt aufregt.
Freut euch doch einfach über die schöne WM und den 3. Platz
Deutsche freuen sich nicht über eine Niederlage egal wie weit sie gekommen sind, das weiss die ganze Welt^^
obwohl...
Kofi Annan: die WM hat gezeigt dass die Welt sich nicht mehr vor übertriebenem Nationalstolz der Deutschen fürchten muss....
hört sich irgendwie hart an XD
Rofl was ich hier für ne gequirlte scheiße lese. Deutschland sollte die beste Mannschaft der WM sein? Was gehtn mit euch ab. Argentinien hat viel besser gespielt, und wär der Trainer der Argentienier nicht so Siegessicher gewesen hätte Deutschland das wohl auch verloren. Italien hatte wirklich viel Glück, aber im Spiel gegen Deutschland haben sie sehr gut gespielt und auch verdient gewonnen.
Schade um Zidane fand ihn immer richtig gut. Bin echt traurig das er weg ist. Aber der Abgang wr wirklich Stylisch^^
@Lis: Jeder Speiler mach Show das sind nicht nur die Italiener. Dies halt übertreiben
ja, sicher macht jeder show, aber ich hab auch nichts anderes behauptet. Die Argentinier, Italiener und Portugiesen waren allesamt bessere Schauspieler als Fussballer.
Sicher, die Argentinier haben dennoch den schönsten Fußball der drei Mannschaften gezeigt. Ohne dieses lächerlich rumgememme wärs auch weit ansehnlicher gewesen.
Wo du bitte sehen willst das Argentinien zu siegessicher war, wär dennoch interessant. Die Brasilianer waren zu Siegessicher, das hat man das Ganze Turnier über gesehen, bis sie Aufgrund dessen nen jämmerlichen Abflug gemacht haben. Die Argentinier warens jedenfalls nicht O_o.
Und zwischen "gut gespielt" und "taktisch raffiniert" sind welten, denn gut gespielt haben die Italiener erst gegen Frankreich, und das wie so oft nur die ersten 70 Minuten.
Man könnte noch behaupten die italiener haben effektiv gespielt, das wäre sicher die korrekteste Bezeichnung.
Argentinien haben Riquielme ausgewechselt und eigentlich nix mehr für die offnsive getan, wollten das ding wohl durchmauern
also unterm strich fand ich deutschland da gleichwertig, im endeffekt besser
Italien lebt eben von seiner sau guten Abwehr, 2 gegentore ist immerhin Rekord , im gesamten Turnier war Deutschland trotzdem die beste Mannschaft, mit durchweg gutem Fußball und gegen Portugal nochmal richtig gut gespielt
danach würd ich sagen ARG und Frankreich (den Fehlstart mal außen vor), gefolgt von Italien, die phasenweise übelstn Huf gespielt haben, aber auch ab und an ihre Klasse, was durch das defensive System leider zu nichte gemacht wurde (nicht nur bei ITA ...)
najo die anti-deutschen noobi-kommentare überles ich hier sowieso,
die zeugen nur von geringem Fußballintellekt 
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
