wozu flamer?

homogene squads sind an sich nicht schlecht! mit ihnen kannst du am effektivsten auf jede situation reagieren. jedoch sind sie auch leicht konterbar. jedoch geb ich dir bezogen auf flamer recht... 3squads mit a 2flamer pro squad würd ich nur dann bauen, wenn ich wirklich unter druck steh.

aber was willste sinnvolleres als flamer auf t1.5 machen?

p.s. Gurke:
1) wieder sprichst du dir hier selber! im rep-forum sagst du, dass reaper gegen tac mass untergehen. hier sagst du hingegen, dass tac mass gegen reaper untergehen.

2) hey, gurke, deine posts sind manchmal echt schwierig zu verstehen, einfach weil deine rechtschreibung und grammatik manchmal urlaub haben. Wär schön wenn du da bisschen mehr drauf achtest, danke

Ich habs doch gesagt homogene Squads sind besser und pasta!
Leichter zu knotern sind se gar net weil ich mir erlauben kann den rocket trupp laufen zu lassen und das plasma oder hb auf verfolger focusen kann und umgekehrt hab ich aber gemischte squads geht mir immer mehr wie nur eine waffe flöten wenn ich laufen muss
... gut plasma und 2 flamer von 1.5 sind ja noch jut aber alles andere .... ach macht was ihr wollt#

Ich denke mal, am besten sind ein oder zwei all-rounder-Trupps und sonst nur spezialisierte Squads.

Quote

aber was willste sinnvolleres als flamer auf t1.5 machen?

Sniperscouts evtl.

also ich hab n game gespielt und hab zuerst auf asm gesetzt und dann n flamer squad nachgesetzt ... das war recht efektiv bei bedarf setzt ich n rep rein