Orkz zuteuer, Eldar zustark!

ja es gibt einen bug. aber ich erwähne ihn jetzt nicht, sonst wird er nur abused. bringt nix produktives ausser cheaten, wenn man ihn kennt.

Quote

Original von inmate
Genau meine Rede Brain !!!
Der Rush ist unhalbar richtig ausgeführt .
Die meisten die meinen das Eldar nich zu stark sind haben anscheinend noch nie gegen ne richit guten Eldar Spiele gezoggt .

MfG

ps wo bekommt man Replays von den X2 Jungs ?

http://www.relic.com , da auf Forum, musst dich registrieren udn dann unter W40k - Battle Archieves

Edit: nu stimmt der link

Quote

Original von LineofFire

http://www.relict.com , da auf Forum, musst dich registrieren udn dann unter W40k - Battle Archieves

Und nochmal für die Leute, die sich wuntern warum man nicht auf der Relic seite landet, sondern auf irgendwas anderem.

*peinlich* okay, habe mich oben verschrieben

ihr sagt hier immer wie man es schafft dies und das zu machen ... aber könnt ihr das nicht mal näher beschreiben ?

zum Beispiel würde mich mal interessieren wie ich es schaffe meine Orkze zu proden um härteres bauen zu können ohne das die die ganze Zeit weggemoscht werden ...

wenn man sich aber bei Ork richtig anstellt schafft man auch gute Ergebnisse bei denen ... ich habe nämlich gegen einen SM gespielt und habe Squads gebaut wo jeweils 4 Boyz drin waren und ein Boss... diese Trupps hatten dann jeweils 3 schwere waffen und es ging echt gut ! Aber das hat auch wieder länger gedauert .... denn ich finde auch das Orkz einfach nen bissel zu teuer sind ...

mfg

KillaBots sind im Vergleich zu Dreads gegen Fahrzeuge effektiver:
Da komm ich mit 3 Dreads und mein Gegner mit 2 Killas.
Wer bleibt übrig? 2 leicht angeschlagene Killas.

Und Squiggofanten sind auch echt harte Brocken.

Im Vergleich zu Bloodthirster, Avatar und Squiggofant haben SM's nur nen Land Raider(auch nicht schlecht :))

najo die SM haben ja 'nur' deepstrike. damit kannst duals gegner in wenigen sekunden ein spiel verlieren, wenn du nicht aufpasst. och und die assault termies töten den avatar und den bloodthirster im zweikampf...

jo.............lol...........dieser Squiggofant hats wirklich in sich. Ich sag nur Energy Strahl........hölle.....hölle

hab eben mal die top-liste angeguckt.

RANG 1 = ork

RANG 2 = ork

na? zu schwach?

wo hast du dir die angeschaut?

Naja, hab gestern bissel orkze gedaddelt, kost ne menge mal nen schlagkräftigen trupp zu basteln, dauert zu lange, der rush suckt, weil die moschaboys da umfalln wie Villager bei AOM... tz, aber gegen gleichgute Spieler gewinn ich kein spiel.

Wenn der SM Scoutrush mit held macht bisse gleich im arsch

Als CSM hab ich den schonma abgewehrt, als orkze koinäää schoncää! wirse wechjemoscht! Vor allem die Moral saugt derbe von den Jungs, MMN keine blutrünstigen Nahkämpfer, mehr so die Schwulettenabteilung

Upsi nochwat vergessen: hat einer eigentlich schonmal gegen nen eldar auf tal des khorne bei t & h gewonnen?

geht das überhaupt? :05:

naja
gegen scout +fc rush lost man doch net o_O

wen der mit dem ankommt hab ich doch schon big mekk +3 moscha sqauds
und meine gebäude ballern ja au noch

http://www.dawnofwargame.com/ladder/homepage.php

hier für die ladder. das komische ist, dass alle rassen über 50% siege haben. komisch.

das die eldar am meisten siege hat, liegt daran, dass weniger 'noobs' eldar spielen, weil sie schwierig sind. und wenn man ein wenig ahnung hat, gewinnt man mit dem SC+FS rush fast alles.
SM is logisch, dass die nicht die besten sind, weil da allle neulinge dabei sind. chaos is da ähnlich.
orks sind halt auch schwierig zu spielen und haben am wenigsten spieler. im gegensatz zu den eldar haben sie keinen cheese-rush und desshalb muss man die mühsam lernen.

finde die sieg % recht logisch. ist ja auch nicht so, dass die weit ausanderliegen. 5% sind ja 5 spiele auf 100. das merkt man kaum
viel wichtiger und interessanter wäre die statistik für die top 100. oder top 500. weil alle die 'neulinge' halt die statistik verzerren.

Quote

Original von BRAINoff
http://www.dawnofwargame.com/ladder/homepage.php

hier für die ladder. das komische ist, dass alle rassen über 50% siege haben. komisch.

das die eldar am meisten siege hat, liegt daran, dass weniger 'noobs' eldar spielen, weil sie schwierig sind. und wenn man ein wenig ahnung hat, gewinnt man mit dem SC+FS rush fast alles.
SM is logisch, dass die nicht die besten sind, weil da allle neulinge dabei sind. chaos is da ähnlich.
orks sind halt auch schwierig zu spielen und haben am wenigsten spieler. im gegensatz zu den eldar haben sie keinen cheese-rush und desshalb muss man die mühsam lernen.

finde die sieg % recht logisch. ist ja auch nicht so, dass die weit ausanderliegen. 5% sind ja 5 spiele auf 100. das merkt man kaum
viel wichtiger und interessanter wäre die statistik für die top 100. oder top 500. weil alle die 'neulinge' halt die statistik verzerren.

du hast recht ork baucht keinen "cheese-rush" um jemand erfolgreich zu rushen;)

sry orkrush is lächerlich, naja, vielleicht hab ich noch gegen keinen guten Ork gespielt. ma schaun.

der ork rush ist sehr effektiv. aber meiner meinung verlangt der mehr skill als der SC+FS rush.

ich spiele eigentlich eldar aber die werden mir langsam langweilig, weil man einfach keine richtigen optionen hat early game.