Warcraft3 oder DOW/WA

Ich mag DoW.
Ich mag DoW lieber als WC3.
Ich spiele WC3 aber lieber als DoW.
In WC3 bin ich wenigstens etwas gut.
In DoW bin ich total verpeilt und schlecht.
Obwohl mir DoW viel besser gefällt als WC3.
Ich mag die Grafik von DoW lieber als die von WC3.
Kann diese aber aufgrund eines schwachen Systems nicht geniesen.
Aufgrund diesen schwachen Systems sieht WC3 besser aus als DoW bei mir.
Ich würde gerne mehr DoW spielen aber ich kann es einfach nicht.

mfg
Deprimierter Mineral

ich meine so punkte wie die grafik von dow ist besser und die animationen sind ja sooo unqualifiziert....also ich kann mich noch gut erinnern auch bei WC3 immer reinzuzoomen, weil die grafik damals einfach geil war. jaus heutiger sicht isse natürlich veraltet und kastig.
ich liebe dow und konnte mich auf grund der pros auch nicht sooo mit wc3 anfreunden aber die beiden direkt zu vergleichen is zeitverschwendung . natürlich können wir hier weiter die stärken und schwächen von dow auflisten sollten uns aber vielleicht von nem direkten vergleich lösen.

ich kann ja auch diablo2 und titanquest vergleichen ...das liegt da noch näher! und dann fang ich beim punkt grafik an...ähhh nein . so macht das kein sinn

Vom normalen Spiel her find ich DoW besser allerdings is der Editor von Warcraft ein erdammt großer pluspunkt bei mir. Dadurch wird das Spiel NIE langweilig weil man unzählige Spiuele in einem hat. DoW kanbn nach ner Zeit langweilig werden. Ich spiel bei Wc3 garnicht normal, bei Dow is das das einzig mögliche, was der Grund is warum ich Wc3 häufiger spiele.
Ansonsten find ich gut das es neutrale Gegner gibt, und das man die Helden leveln kann.

DoW Punkted für mich durch:
-Grafik
-Kill animationen
-Massenschlachten
-mehr Völker
-Bessere Physik

Obwohl man dazu sagen muss das die auch mitm Editor bei Wc3 verändert werden ann ebenso wie Theoretisch kill anis eingeführt werden könnten, Völker models und Fähigkeiten.

Mir gefällt WC3 einfach nicht die komische Grafik(anders kann ich es nicht beschreiben)
Und dass die Figuren so comicmäßig ist.

Neutral betrachtet ist WC3 das bessere Spiel. Ich spiel(t)e es ja seit Release und es gibt für Casual-Gamer und pr0s genug Möglichkeiten - von Towerdefence bis hin zu professionellen Ligen mit Sponsoren und dicken Prämien.

Aber es gibt zahlreiche Punkte, die mir persöhnlich nicht gefallen und mich dazu gebracht haben zu DOW zu wechseln.

Erstens ist es die kindliche Knuddelgrafik (geht doch nichts über Panzer die durch rauchende Ruinen streifen ) zweitens die Story und die Rassen.

Wenn man die Story aufs auf den kleinsten gemeinsamen Nenner reduziert fällt einem auf, dass sie so ziemlich die gleiche wie Brood War ist -_-

Zu den Rassen :

- die Allianz der Menschen ist ein Haufen undfähiges Schlachtvieh. Denen wird irgendwie in jedem Spiel ihr "glorreisches" Königreich zerstört.Und Ingame spielt man eigentlich nur mit Zwergen und Elfen ~
- die Orks wirken auf mich wie klingonische Indianer , halt alles andere was man unter ORK versteht
- die Untoten sind albern, Arthas nervt und Sylvana kann noch so dicke Titten haben, das rettet nichts mehr. Der Gruftlord mit seinem Ägyptenstyle ist cool, aber leider nicht der Reißer im Spiel.
- die Nachtelfen habe ich schon immer gehasst. Militante Ökolesben und W*chsvorlage für WoW Spieler

Warum DOW das alles besser macht, wisst ihr wohl selber, daher spare ich mir den Text

Ich spiele DOW und Wc3 beide gerne,aber ich bin eher der DOW-Typ,vor allem weil ich die dämliche Comic Grafik von Wc3 einfach nur scheisse finde.Das Wc3 ein editor hat is ein großer Pluspunkt,da Ich selber gerne bischen mappe:P .

DoW is cooler, Gründe wurden schon mehrfach aufgezählt.
Auf LANs is WC§ trotzdem lustig, Dota oder tower defense, etc machen schon bock

btw thx for new sig @ SeniorDingDong

sag mal lest ihr die posts nicht durch. ich glaub man kann schreiben was man will ..warum hier einige immer wieder die grafik gegen WC3 aufführen is mir ein rätsel... und WoW hat natürlich sone comic grafik damit die server die datenlast aushalten

Oo wenn jmd die Grafik von WC3 hat und das Game deswegen nicht mag darf er das hier gerne kundtun. dass du das nicht so empfindest darfst du ja auch sagen

nein so war das doch nicht gemeint....

es geht darum dass DoW viel neuer ist und deshalb die animation etc naturgemäß besser sind.

Mir gefällt DOW auch wesentlich besser als WC3.
Liegt einmal daran dass ich Fantasy/Ritter Spiele nicht so mag und zum anderen kann ich mich mit den Helden nicht wirklich anfreunden.
DOW mag ich das ganze Szenario lieber und das mit den Squads find ich auch sehr gut!
WC3 macht auf lans zwar wohl mal eben spaß, aber auf dauer ist DOW für mich einfach interessanter.
Die Grafik von WC3 ist zwar gewöhnungsbedürftig (fande dieses comicartige schon bei release nicht so toll), aber grafik ist bei mir eher weniger der entscheidene Faktor, da man sich an alles nach kurzer spielzeit gewöhnt.

Die meisten die hier die Grafik von WC3 bemägelten taten das wohl nicht Aufgrund der Technik, die natürlich nicht mithalten kann bei dem Altersunterschied, sondern wegen des Stils. Und den finde ich persönlich auch nicht so klasse.

"Stil" hatte auch schon vieeeeel ältere Grafik als die von WC3. Zum bleistift waren die Siedler schon "wuselig" und "knuddelig", als sie noch aus kaum mehr als 12 Pixeln bestanden.

So will auch mal meine Meinung zu den beiden Spielen schreiben

Grafik lass ich mal aussen vor weil sie immer noch geschmackssache ist
ich z.B. finde die grafik von wc3 toll gerade weil sie so comic mässig ist ......

Wc3 ist trotz 4 verschiedener rassen sehr gut gebalanced. Es gibt keine unnützen einheiten und unmengen an strategien. Es ist jedoch eher ein geschicklichkeitsspiel als ein taktikspiel. SKill>strat in wc3. Finde das lvl system auch gut da es viele möglichkeiten zum skillen der helden gibt. Finde die durchschnittliche spiel länge auch super (ca.20-30 mins,wenn man nicht gerade auf lost temple mit 3 exen spielt :13: ) denn man erreicht eigentlich fast immer den höchsten tech stand und bekommt so eine menge verschiedene units zu gesicht.
Super ist die aufmachung des online spiels mit seinen clan channels den netten bildern die man sich für siege frei spielen kann und die vielen aktiven ingameladders (1v1.Random team, arranged team 2v2, FFa u.s.w. )
Weitere plus punkte sind das bnet, die große com und die vielen mods.

Fazit : für mich das beste RTS das es atm gibt, allerdings bissel ausgelutscht weils "fertig" ist^^ (habs ca.3 Jahre lang aktiv gespielt)

Jetzt zu Dow. Für mich ist es die einzige alternative zu wc3. Hab auch C&C generals ausprobiert und muss sagen das spiel ist einfach grotten schlecht( atmo, Spielgefühl u.s.w.).....
Dow geht einen anderen weg und bringt viele neuerungen mit sich (squads , MC). Das macht es zum schnellsten RTS das ich jeh gespielt habe es geht die ganze zeit um die rohstoffpunkte und mal für ein paar minuten weniger punkte als der gegner zu haben bedeutet oft das aus.
Das macht laune schade dabei ist nur das es meistens auf ein t1 gemasse rausläuft(gäbe es da nicht die IMps welche uns doch des öfteren in den genuss von echten highend einheiten bringen :31: ) ausserdem entscheidet sich ein match oft an kleinigkeiten, gerade am anfang mal mit einen squad in das feuer von 2 anderen gekommen und aus ists mit dem game.
Fazit : dow ist ein super RTS das frischen wind mitbringt. Schade ist nur das wegen der "wenigen" spieler viele online sachen net genutzt werden z.B 2v2 AM oder arranged team games. Mit DC wird es aber noch mal ein ganzes stück besser denke ich (ich freue mich auf jeden und werde bis dahin noch ein bissel üben )

mfg

DoW
- besserer Grafikstil
- besseres Szenario
- schneller
- Ressourcensystem gefällt mir besser
- kein Herolvln (ja is für mich nen Vorteil weils mich nervt )

WC3

- bessere Balance
- besserer Support
- besseres Lobbysystem
- Esportsmäßig erfolgreicher
- mehr wirklich mögliche Takken

so auch wenn ichs eigentlich nich machen wollt^^

achja DoW is eh geiler, wegen der Comm und weil ich da besser sein kann als in WC3 XD

Quote

Ich find wc3 auch verdammt geil! VOr allem ises um einiges Abwechslungsreicher wie DoW - wenn man ma kein bock auf ein normales game hat zockt man hallt ne TD/Maul/Hero/RPG.............

Das sind MODS. MODS gibt es auch in Dawn of War. Dann dazu Wc3 ist auch ganz Interessant doch gibt es nicht so eine Taktiken Vielfalt wie in StarCraft und besonders ParaWorld!!! ICh Wc3 gehts hauptsächlich um das Leveln des Helds. Die Balance ist in DoW sicherlich viel schlechter als in wc3 oder ParaWorld und es wird auch viel mehr abused zB ASM oder bei wc3 towern und spätter 5 Tanks. Internet Plattform, Ladder, Support usw. Habt Wc3 um einiges die Nase vornen. Im großen und ganzen:

ParaWorld>Wc3>DAwn of War>Der Rest an RTS GAmes

kein kommentar zu paraworld...
Das spiel wird derzeit nur mit geld gehyped bis zum geht nicht mehr. Wirklich gut ist das spiel echt net...

Paraworld als balanced zu bezeichnen nach so kurzer zeit halt ich für übertrieben und eigentlich schon vollkommen falsch^^ weniger rassen bedeutet nicht gleich bessere balance.

PS: SC hat auch nich die MEGA takkenvielfalt man sieht ja in hohen regionen auch immer die selben takken in den MUs

Habe Paraworld noch nicht gesehen, aber nach Berichten ist es wohl recht gur gebalanced. Was daran liegt, dass die Einheiten der Völker sich am ehesten noch im Aussehen unterscheiden...

Quote

Original von BeRsErK666
Ich spiele DOW und Wc3 beide gerne,aber ich bin eher der DOW-Typ,vor allem weil ich die dämliche Comic Grafik von Wc3 einfach nur scheisse finde.Das Wc3 ein editor hat is ein großer Pluspunkt,da Ich selber gerne bischen mappe:P .

dow hat auch nen editor

Quote

Original von Sagarion
Habe Paraworld noch nicht gesehen, aber nach Berichten ist es wohl recht gur gebalanced. Was daran liegt, dass die Einheiten der Völker sich am ehesten noch im Aussehen unterscheiden...

richtig .. die Völker sind seeehr ähnlich und daher ist es nicht so schwer, es gut zu balancen.

Aber pls beim Topic bleiben, sprich DoW vs WC3.