sm vs chaos: fragen zur rassenwahl eines noobs ^^

    Quote

    Original von Late_ww
    myq du solltest vielleicht nen bissel mehr spielen um einen solche Unterschied zu merken oO

    ich find wenn ich was frage in einem forum dann verdien ich evtl auch ne antwort?!
    wozu gibs das denn sonst.
    ich find chaos nich macrointensiver...
    deshalb will ich wissen woran er seine behauptung fest macht.

    übrigens: ich spiel am am pc von meinem bro, der hat vorher chaos gespielt, und ich klickk unbedacht auf den totenkopf, und bin dann plötzlich im am chaos.
    hab ich vorher vllt 2mal gespielt und nie online...nur im skirmish zerks gemassed.
    trotzdem gewinne ich locker mit einfachem rap+cl+csm+csm
    ich hatte 0 praktische erfahrung aber weil chaos einfach imba is :p hab ich gewonnen

    Warum solltest du auch nicht mit Raps + CL + CSM + CSM gewinnen? Das ist eine ganz stinknormale Taktik und in dem AM Bereich in dem du anscheinend spielst, gewinnt man mit sowas auch ganz locker...

    weil ich noch nie vorher chaos gespielt habe, von der taktik nur im i-net gelesen hab, und nichma genau weiß, wie viel chaos units kosten, was für upgrades die haben können etc

    Quote

    Original von enzym
    Raptoren teurer als Tactical Marines. Folge: Macro wird wichtiger


    weil die teurer sind is macro wichtiger? naja, da is vllt ie definition von macro etwas schwammig.
    ich hab makro eher so verstanden;wann lps uppen/nich uppen ; wann/wie viele gens bauen, was bauen.
    und da ähneln die sm sehr, find ich.

    Quote

    Original von GT|Gurkieee
    wenn sie richtig eingesetzt bösen schaden machen können sind sie vom preis leistungs verhältniss nicht schlechter


    eben, deshalb is chaos auch nich macrointensiver

    Quote

    Original von enzym
    Ansonsten ist Chaos vor allem im Energiebereich macrointensiv.


    nicht macrointensiver als sm.

    Edited once, last by sCyh (October 10, 2006 at 3:45 PM).

    Naja wenn du meinst, dass deine Siege auf Imba zurückzuführen sind, dann solltest du vielleicht öfter Chaos spielen?

    Wenn du im Internet von einer Taktik liest und sie ein- zweimal im Replay siehst und selbst gegen sie spielen musst, dann wird es wohl nicht so schwierig sein, diese Taktik nachzuspielen, es sei denn es kommt dermaßen auf Timing etc. an.

    Quote

    Original von enzym
    Naja wenn du meinst, dass deine Siege auf Imba zurückzuführen sind, dann solltest du vielleicht öfter Chaos spielen?


    nein, weil mir fluff und einheiten nich gefallen.
    außerdem bin ich lieber die guten (das "guten" nich als diskussionsgrundlage nehmen, weil anderer thread)

    also mal ganz ehrlich, ich finde es mit csm auch einfacher zu gewinnen, und gegen csm zu spielen ist schwieriger als gegen andere rassen. das ist einfacg seit 1.51 ein fakt, kann man nicht anders sagen. und dann einfach zu sagen:" wenn die doch so op sind, warum spielst du sie dann nicht?" ist der größte schwachsinn. denn ich erinerre mich noch genau, wie 1-2 tage nach dem release von 1.51 auf einmal doppelt so viele leute chaos gespielt haben, weils schlicht und ergreifend einfacher ist. ich persönlich spiele sie auch nciht, weils einfach keinen bock macht immer nur raps first und cl zu spielen und am ende mass possies. ist ähnlich wie vorher eldar und mass reaper, war auch mal imba. jetzt sind die generft und das gewhine von den chaoten wurde erhört und jetzt sind sie halt op, mal sehen wie lange.

    Edited once, last by el_marco (October 10, 2006 at 5:01 PM).

    der wie vielte thread ist das jetzt, in dem abgeschweift wurde und auf "imba csm" gelenkt wird? ...hmm ka hab irgendwann mal aufgehört zu zählen...

    fakt ist, dass es sehr subjektiv ist, mit welcher rasse man probleme hat (ich selber hatte mit ig in 1.5 genauso große probs wie mit csm... hab zwar gewonnen, dennoch war es sehr schwer) und mit welcher nicht. ob csm imba ist oder nicht, ist auch egal! aus 2gründen:
    1) dc kommt in ein paar tagen - damit kommen auch neue balanceprobleme usw.
    2) gehört hier kein "imba"-zeugs rein. ich habe schon von einigen sm spielern gehört, dass csm alles andere als op (imba>op) ist (im sm-csm mu).

    noch so nebenbei... wenn es hier weiter um "imba csm" geht, mach ich hier dicht. also bitte b2t (sachliche tipps für unseren neuen freund!)

    hat sich genosse Black Gun denn schon entschieden?

    -edit by Tey-
    auch wenn es warscheinlich nicht böse gemeint war und in der überschrift steht, würde ich dich bitten, auf solche wörter zu verzichten (besonders wenn es direkt gegen einen user geht).

    hinzu kommt, dass ich dich bitten würde, solche fragen nächste mal via pn zu stellen (kommt in nem thread mmn nicht so gut)

    mfg tey

    EDIT:sry, hatte sich selbst so genannt, sollte keinesfalls bewertend sein
    k, mach ihc

    Edited once, last by sCyh (October 10, 2006 at 9:45 PM).

    hmmm, etwas seltsame(/übertriebene) zensur hier, aber bitte; seis drum.


    falls es irgendwen noch interessiert: habe mich doch für sm entschieden, die sind einfach stylischer und.... nunja, sie sprechen mich alles in allem einfach mehr an. aber wahrscheinlich werde ich chaos als 2.-rasse auch ein wenig weiterführen, ist der abwechslung sicher zuträglich^^


    und nochmal danke an alle, die hier gepostet haben, es waren einige sehr hilfreiche posts dabei.

    "Leg dich nicht mit mir an, Wurm!"

    gut du darfst aber nicht den Fehler machen und dann chaos einfach als 1:1 kopie der sm spielen nur halt in "böse"
    es gibt doch einige wichtige Unterschiede und Vor/nachteile auf den versch. Techstufen der beiden Rassen die man unbedingt genau im mathcup kennen sollte

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login