• ///edit///

    sowohl ballla als auch ich haben für 5 rassen bezahlt nicht für eine!
    deswegen habe ich ihm auch nichts vorgeworfen, habe mich blos über die forumierung "passt nicht mehr zu mir" lustig gemacht ^^

    sry ballla brauchste mir nicht krumm nehmen!

    der punkt bei dow 1.51 ist nicht die tatsache, dass was imba ist oder nicht ...

    das problem ist eine art kreislauf ...

    keine rasse ist zu schwach, wenn man sie "ihren vorteilen entsprechend" einsetzt ...

    das problem ist das jede rasse gegen eine rasse einen "starken vorteil" hat.

    chaos > eldar
    eldar > sm
    sm > chaos (damit würde sich dieser kreis schließen)

    orks > eldar
    aber imps > orks
    jedoch sind imps < eldar (der andere kreislauf)

    imps und orks werden erst ab 1400 gefährlich (finde ich ...)
    dort sind sie durch ihre "andere" spielweise sehr gefährlich.
    sprich: wenn man nciht weiß dass der andere imp oder ork ist hat man meisst schon die falsche BO gewählt!

    soviel zum thema balance.

    /// edit ///

    @ballla: ich habe das wirklich nicht böse gemeint ... das war er stille zustimmung, denn SM & Chaos ist langweilig!

    /// edit ///

    Edited 2 times, last by EeCnee (October 6, 2006 at 12:54 PM).

  • jo eecne wenns anfangs spaßig gemeint war ists ok denn ich glaube ich bin derhenige, der genau das gegenteil von einem rassenwechseler zur stärkeren rasse ist...ich versuche stets zu vermeiden die "lamerace" (welche auch immer übertrieben sein mag in den patches, zB hab ich bei 1.4 auf orks gänzlich verzichtet) zu spielen und versuche immer eher bei der rasse die meines erachtens die meisten taktischen möglichkeiten bietet alles in dieser hinsicht herauszuholen, wie zB atm imps oder speziell orks

    das mit dem kreislauf stimmt schon irgendwie nen kleines bischen, nur ist hierbei imps am ende der nahrungskette und chaos verstärkt vorne...ob imp desweiteren wirklick > ork, oder sm>csm ist im direkten mu bezweifle ich jedoch


    @ beta : nein andere worker brauchen keinen teleport oder so, die haben genug nur euer scheissding muss runtergesetzt werden ganz einfach, und ihr müsst lernen dies auch zu erkennen und dieses in foren zu äussern damit man nicht wie geschehen reaper total kaputt macht etc, denn eine sache total totgepatched zu sehen aber andere dafür total übertrieben zu lassen ist nicht der sinn

    enzym : ich frag für dich bei julian nach...replaysektion wirds bei uns zirka mit DC wieder geben ...und alle weiteren topmatches aus AMs mit oberen spielern wird nach franz. Nats , bzw WCG veröffentlicht

    Quote

    There is no business like DoW-business


    Edited 3 times, last by sCa|Balllaman (October 6, 2006 at 1:14 PM).

  • ein worker allein gewinnt noch kein Spiel
    man kann doch nicht immer direkt die Einheiten der Rassen in strikte Kategorien packen wie z.B. "wenn ein bs und ein servitor gegeneinander kämpfen gewinnt der bs" (logischerweise)
    das häufige Reparieren mit den "billig-bs" passt doch dazu, dass eldar Gebäude so weinig aushalten z.B. aspektportal wird sonst extrem schnell geckickt, lp's sowieso
    Es mag einige vllt. auch sehr sinnvolle Taktiken geben die mit den bs noch nicht ausprobiert wurden aber das macht eldar nun auch nicht op, dass eine der im direkten duell unwichtigsten einheiten jetzt 2hp pro sekunde mehr repariert

  • es ist aber nicht richtig einheiten zu haben, die für 45 req, für sekunden ganze tac squads binden.
    auch sind die lps usw nicht so zerbrechlich, das sie einen 50% repair bräuchten.
    es ist schon richtig gewissen standards gegenüber zu setzen. aber nicht dabei zu übertreiben. es ist nunmal die menge an fähigkeiten die der bs in sich vereint. so mal zum vergleich der ig worker, zb kann von harass units wie scouts kau,m gekickt werden, repairt schnell, aber es kann immer nur einer raparieren. er eignet sich auch um units kurzzeitig im cc zu binden, kann aber auf den weg ins t2 nicht nachproduziert werden, dauert länger und ist teuerer.
    das verhältnis was der eldar worker hinlegt ist kaum mehr nachzuvollziehen.

    "Stop feeling my CHEST!" "It's really more of a grabbing motion..."

  • joa balla die editierten sachen gingen alle samt nicht an dich!

    ich finde eben, dass es eh sinnlos ist leuten vorzuwerfen die rassen zu wechseln, denn jeder hat für 5 rassen bezahlt!

    ich habe mich echt blos auf dieses "passt nicht zu mir" bezogen <<< das fand ich echt mal was anderes :P

    zu meiner ansicht zur balance:

    ihr müsst bedenken, dass ich immer kurz vor 1400 immer derbe auf die Nuss bekomme und deswegen können sich auch alle meine ansichten nur auf die punktebereiche bis 1400 beziehen und da war es nunmal so wie ich da geschrieben habe.

    Orks und IMps ab 1400 sind echte brocken!
    Chaoten sind nicht sooooo das problem als SM (sind mir echt lieber als ein dicker ork oder imp).
    und wenn man chaoten selber spielt habe ich immer den eindruck, dass SM total OP ist (betonung lag auf eindruck!)

    greetz

  • Quote

    Original von P.Uri.Tanner
    hat Balllaman schon einen 1.51 Eldar Account mit mehr als 1600 Am Punkten?
    Eldar Worker sind stark, das T2 Gap ohne Shees aber immer noch riesig...

    nicht schon wieder....das letzte mal als mich left in 1.41 am ende dazu aufforderte kam ich nach 10 tagen bei 1670 pts an ohne hotkeys und mit neuen lamerstrats (mass guards varianten und selten mass drs) mit denen ich zB dan^hc seinen 36er winstreak nahm und noch 2 mal wegfegte etc (guck dows und such nach nickname : stompism)..lustige war dass left genau die gleiche bo dann in nem cw spielte und die obser das mitkriegten :P


    Quote

    Original von SaNcEzZ
    Eldar wird immer mehr auseinander genommen...

    wus ? ja stimmt schon DRs sind zwar zu stark herabgesetzt worden dafür kann aber durch andere übertriebenstarke sachen noch viel machen..aber wo werden sie immer mehr auseinandergenommen...sie wurden viel zu wenig untersucht und verändert die letzten patches..jede andere rasse wurde teilweise fast in ihren grundmauern verändert....damit meine ich nicht dass man generell abschwächen sollte nur hätte man sie dahingehend verändern sollen dass sie deutlich ausgewogener sind

    Quote

    There is no business like DoW-business


    Edited 3 times, last by sCa|Balllaman (October 6, 2006 at 2:10 PM).

  • balla versucht immer noch AM Rankings zu interpretieren, gib es auf, es sagt einfach nichts aus -.- Select spielt den ganzen Tag AM und ist halt erster, weil keiner so ein hohes Spielpensum hat. SM die unterlegenste Rasse o_O Ich find sie ganz gut gebalanct, SM kann Eldar sehr stark zusetzen und mit bestimmten Bos ist der Win fast unschaffbar.....
    Es kann sein, dass man in 1.5 mit 2 Reaperbos viel ausrichten konnte, die guten Spieler wussten aber, wie es zu countern war.
    Viele SM und Eldarspieler sind in der Top, weil es einfach die stärksten Spieler sind und nicht, weil sie die stärkste Rasse haben!

  • sag ich ja, jedoch umso mehr pts umso mehr wird ladder aussagekräftiger da dodger/disconnecter zurückfallen... aber habe nicht gesagt sm ist total im arsch nur halt nicht so stark wie viele denken, da es eher die spieler sind die hinter der rasse sitzen

    Quote

    There is no business like DoW-business


    Edited once, last by sCa|Balllaman (October 6, 2006 at 2:14 PM).

  • Eldar kann am anfang punkten durch schnelle guards, fof, reaper usw. aber das ist abzuwehren. Wenn der sm die rüstkammer hat hat der eldar dann ne "große" armee aber kann nichts damit anfangen weil er druch die defensive haltung vom sm nich durchkommt. Dann hat der eldar keine res mehr weil er zuviel in die armee investiert hat und kann selbst nicht mehr verünnftig techen.
    wohlbemerkt das er dann sowieso erstmal noch 2 gens bauen muss (oder 1 wenn er direkt mit gen gspielt) was auch nicht grade günstig ist bei eldar.
    Eldar braucht nen gen um bitch zu bauen und der kostet sage und schreibe 165 blau. wenn der eldar dann auch mal t2 is hat der sm längst t2 und kann direkt starke units raushaun (bzw. aufrüsten) und der eldar bruacht erstmal wieder supportportal usw. und dann hat ein ws squad nicht einmal eine chance gegen die standart tacs. Wenn dann noch ein paar landspeeder/hellfire oder sowas dazukommen seh ich keine große chance mehr außer vllt paar wl'S ws und fds halt aber die inf von sm schaffts ja fast allein :(

    eine frage mal an die nicht eldar spieler:
    verliert ihr eher gegen eldar oder gewinnt ihr eher? ich sag mal so im bereich 1400-1550

    edit:
    achja das race change von eldar auf chaos bringt wirklich nicht viel. jor man bekommt schon ein paar punkte zusamm aber um mithalten zu können felht einem die spielerfahrung mit der jeweiligen race.

    Edited once, last by Gurke (October 6, 2006 at 2:18 PM).

  • hm dann gibt es ja gar keinen anlass mehr für diese debatte ^^

    es gewinnt eben der bessere, genau so wie es sein sollte!

    nach der ansage von ballla, werde ich jetzt nach hause fahren und mich mal wieder an meine eldar ransetzen!

    greetz

    Gurke: hast zur selben zeit gepostet wie ich ...

    an deinem letzten punkt ist echt was dran ... ich hab zwar mehr punkte mit chaos als mit eldar, jedoch ist jedes chaosmirror heute schwieriger, als jedes eldar-mirror damals!

    und genau da merkt man es ob man nun erst seit 2 monaten chaos spielt, oder schon seit 2 jahren :P

    Edited once, last by EeCnee (October 6, 2006 at 2:21 PM).

  • jo eben für mich zählt bei balance auch was die spieler aufbringen müssen und nicht nur wie stark die rasse ist. und da hat mMn eldar es doch am schwersten gegen nen eigentlich nic so guten sm (also jez nicht auf dich bezogen blue)
    zu gewinnen da er immernoch den vorteil hat das er einen fehler mal machen darf und der eldar dadruch das spiel verliert

    und ja zu meinem letzten punkt: man sollte halt jede rasse spielen dann kann man immer schön changen ohne im mirror zu verkacken :omg:

    Edited once, last by Gurke (October 6, 2006 at 2:53 PM).

  • Eldar ist definitiv um einiges schwerer zu spielen.

    Atm bin ich mit SM wieder etwas besser als mit Eldar, obwohl ich fast nur Eldar gespielt habe...

    Ich denke es ist nicht ohne Grund so das viele Top Leute angefangen haben auf CHaos oder SM als Mainrace oder sec. Race zu wechseln.

    Hoffe mal das DC Eldarspielern neue Anreize gibt. :)

  • Die sollten mal Eldar komplett einstampfen und neu überdenken. Entweder sind sie zu stark oder zu schwach.
    Auf T1 mit Guards und Warlocks kannste ganz böse rushen, aber t1.5 (gibts sowas überhaupt bei Eldar) stinken sie gegen alle voll ab. Auf T2 sind Shees mit CoW voll mies, aber auch nur, wenn man nicht gegen ne HB Wall ankämpfen muss :D Tjoa, dann WS .... frisch ausm Aspekt und ohne Exarch und Ups totales Futter, aber ab 2-3 Squads mit Ups und Exarch voll tödlich, aber ab T3 schon wieder nicht mehr und Reaper, joah Reaper sind nur akzeptabel, wenn man sie wirklich pervers masst und das auch nur bis t2 und da man entweder Reaper masst oder alles andere wichtige (Mapcontrol, Eco, Tech) macht sind sie auch net wirklich toll.
    Irgendwie war´s bis jetzt immer so, dass Eldar keinen Übergang hatte. Entweder waren sie zu stark oder zu schwach. Sie waren nie wirklich OP oder UP sondern nur in bestimmten Techlevels völlig imba, im Sinne von zu schwach oder zu stark. Eldar hat relic einfach völlig vergeigt.


    Sneaky, pretty and' weak. Jus' like all dem Eldar.

    Edited once, last by Tante Ulli (October 6, 2006 at 3:21 PM).

  • ULLI du nimmst mir die worte aus dem munde
    ob die gründe hierfür nicht die ganzen eldars auf dows sind die dauernd am rumweinen waren über die jahre und konstruktive ideen direkt verbannen ist hierbei die frage

    @ tanner : es gibt auch spieler die zB von ihrer alten rasse weg sind und mit eldar richtig abräumen : f0oz, carottchen und teilweise phoeni, traiter :P

    Quote

    There is no business like DoW-business


    Edited 4 times, last by sCa|Balllaman (October 6, 2006 at 3:29 PM).

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!