Was haltet ihr davon wenn man verbündete truppenmitglieder tarnsportieren könnte?

das gibt balanceprobleme! das wäre ne art kombination von völkern was sich schwer balancen lässt. schliesslich haben alle völker unterschiedliche transportmittel mit unterschiedlichen vor und nachteilen bekommen die in ihr kosten/nutzen-balancing eingegangen sind.
prinzipiell wohl möglich und wäre auch in meinen augen nen spassiges feature aber das ganze wird wohl schon aus inhaltlichen gründen nicht passieren.
was meinst du wie viel bock so nen eldar sehertrupp hat in en chaos Rhino einzusteigen? die völker mögen ja von zeit zu zeit gemeinsame ziele verfolgen aber freunde sind sie deswegen noch lange nicht und so nah würden sie wohl keines der anderen völker an ihre technologie kommen lassen.

ich sehs schon vor meinem inneren auge: 2010 erscheint wiedermal ein patch für DoW mit "Busfeature".....kleine gretchins fahren mit riesigen massenverkehrsmitteln regelmässig über die schlachtfelder.....ich zoome ran.....schaue von aussen durch die nicht vorhandene scheibe in den Bus wo artig in einer reihe die eldarbitch, nen oblivator, nen terminator, der mad dock, der Taucommander mit seinem kroothound und nen kommisar sitzen und ganz hinten im Bus haben sie nen Flayed One angekettet weil der immer alle im bus umbringen wil.......

nee weil wir dann sprungmodul berserker aus nem falcon hätten

Ich sehe das ähnlich. Das wäre ein massives Balance-Problem. Man stelle sich vor, man verlade einen haufen Possis in einen Falcon und lasse die direkt in den feindlichen linien Aussteigen... Oder man schaffe seine seine 3 Trupps FW in der Fahrenden Festung Landraider einmal an den feindlichen Linien vorbei. *grusel* Oder man kombiniere im Early Game FW mit Chimären. Oder Kroot.

Ich denke dass die Transportfahrzeuge ein ziemlich wichtiger und fein abgestimmter Faktor für das Balancing sind.

es ist einfach keiner auf die idee gekommen oder relic war es einfach zu umständlich sowas einzuführen.
bzgl balance: gerade ein wirksames zusammenspielen bringt ein team weiter, insofern wäre es vom taktischen geadnken har absolut ok, der gegner hat schliesslich meist ähnlich möglichkeiten.

Taktisch sicher sehr interessant. Würd noch mehr Teamspiel beim 2on2/3on3/4on4 reinbringen.
Zu Balance kann ich nur rul0rs Kommentar unterstreichen.