• Ganz meine Rede... Ich habe hier auf meinem Schreibtisch einmal 19-Zoll-Röhre und einmal 17-Zoll-Röhre stehen. (Wird demnächst durch 19-Zoller ersetzt) Ich gebe zu, das schluckt höllisch Platz.
    Aber dafür habe ich ein Bild in praktisch beliebiger Auflösung, das nicht nach Grütze aussieht. Ich habe echte, strahlende Farben. Ich kann aus jeder Position des Raumes erkennen was auf dem Moni los ist. Ich habe keine Schlieren. Wenn ich Lust hätte könnte ich den Bildschirm fast bis auf "Grafiker"-Niveau kalibrieren, was Farbtreue usw angeht.

    Ums kurz zu sagen: Solange es irgendwie geht bleibe ich der Röhre treu. (Oder bis eine Technik kommt, die mehr bietet als TFT's, in den genannten Punkten.)

    (PS.: Den offensichtlichen Vorteil des Flachbildschirms erkenne ich an, er ist Flach.)

    Das Niveau?
    Hat sich unter einem flachen, moosbewachsenen Stein in den schottischen Highlands versteckt.
    Wie tief es diesen Stein zuvor vergraben hat ist nicht bekannt.

  • Quote

    Original von Des Pudels Kern
    is imho aber für nen tft ungünstig, solch eine hohe native...denn, wenn dein rechner mal nicht high-end ist, musste gleich ruminterpolieren und dein Bild sieht nach nix mehr aus...da ist ne röhre flexibler...bei nem TFT würde ich nativ 1280x1024 nehmen, da kann man zur Not auch auf 1024x768 runtergehen, da geht die interpolation meist noch...aber von ner 1900er auflösung so weit runterzugehen zerstört dir das Bild vollkommen...

    Naja wobei man nicht unbedingt interpolieren muss. Man kann in den Treibern auch einstellen, dass nicht passende Auflösungen einfach verkleinert dargestellt werden - funktioniert bei mir sehr gut. Allerdings ist eine 1900er Auflösung dann doch etwas extrem.

    „Wenn es zwei oder mehrere Arten gibt, etwas zu erledigen, und eine davon kann in einer Katastrophe enden, so wird jemand diese Art wählen.“ - Edward A. Murphy jr.

  • Quote

    Original von 065066
    Man kann in den Treibern auch einstellen, dass nicht passende Auflösungen einfach verkleinert dargestellt werden - funktioniert bei mir sehr gut. Allerdings ist eine 1900er Auflösung dann doch etwas extrem.

    Also kaufe ich einen TFT mit 19 Zoll um dann ein 13-Zoll-Bild mit schwarzem Rand zu haben? Das ist ja auch nicht wirklich der Bringer...

    Das Niveau?
    Hat sich unter einem flachen, moosbewachsenen Stein in den schottischen Highlands versteckt.
    Wie tief es diesen Stein zuvor vergraben hat ist nicht bekannt.

  • ich habe mir ein 19 zoll tft bilddchirm von EBAY für 70euro ersteigert

    ,mann sieht ihn zwar schon de jahre an ,macht aber überhaupt keine probleme der läuft ohne zicken ist halt ein dell :D :D

  • Dell liefert soweit mir bekannt ist stets gute Qualität und der Support ist wohl erste Sahne.

    Nur sind die Preise und die FertigRechner-Zusammenstellungen nicht mein Geschmack... Ein Notebook würde ich eher bei denen kaufen als nen Rechner, weil ich eh nur "FertigLaptops" kriege, also kann ich auch einen von Dell nehmen.

    Das Niveau?
    Hat sich unter einem flachen, moosbewachsenen Stein in den schottischen Highlands versteckt.
    Wie tief es diesen Stein zuvor vergraben hat ist nicht bekannt.

  • hab nen benq fp91g x, sehr netter tft mit 4ms und geiler bildquali. dabei auch recht günstig, kostet jetzt so ca 240€

    wenn du nen bißchen mehr ausgeben willst, hol dir den syncmaster mit 2ms, weiss jetzt den genauen namen nicht, aber der ist halt noch schneller, bildquali ist perfekt, kostet ca 280€


    edit: gibt ne neue version vom benq mit 2ms, fp93g x

    http://www.alternate.de/html/product/d…rticleId=130497

    hier der samsung

    http://www.alternate.de/html/product/d…rticleId=150899

    Edited 2 times, last by el_marco (March 13, 2007 at 10:39 PM).

  • Sorry, ne. Höchstens wenn mal wieder Kunden verarscht werden. 8)

    "sichtbare Bildschirmdiagonale" sollte es heißen, und nicht "Wurfweite" oder "Kabellänge". Und ne Sichtbare Bildschirmdiagonale ist ne sichtbare Bildschirmdiagonale und kein Plastikgehäuse-Maß.

    Das Niveau?
    Hat sich unter einem flachen, moosbewachsenen Stein in den schottischen Highlands versteckt.
    Wie tief es diesen Stein zuvor vergraben hat ist nicht bekannt.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!