S.T.A.L.K.E.R. wer wird es spielen?

  • S.T.A.L.K.E.R. werdet ihr es spielen? 1

    1. Ego-Shooter sind nicht mein Fall. (0) 0%
    2. Interessiert mich nicht, wollte aber auch mal an einer Umfrage teilnehmen. (0) 0%
    3. Wird nur unnötig gehyped. S.T.A.L.K.E.R. ist durchschnitt. (0) 0%
    4. S.T.A.L.K.E.R. ist nicht mein Fall. (0) 0%
    5. Mal schauen, ob ich S.T.A.L.K.E.R. spielen werde. (0) 0%
    6. Nein, S.T.A.L.K.E.R. werde ich nicht spielen. (1) 100%
    7. Ja, ich werde S.T.A.L.K.E.R. spielen. (0) 0%
    8. S.T.A.L.K.E.R. werde ich spielen, und zwar im Multiplayer - singleplayermodus interessiert mich nich (0) 0%
    9. Aufjedenfall, aber nur wegen der Singleplayer-atmosphäre werde ich S.T.A.L.K.E.R. spielen (0) 0%

    Ja, in diesem Thread geht es um das lang ersehnte Spiel S.T.A.L.K.E.R. und ich möchte gerne Eure Meinung zu diesem Ego-Shooter hören. Werdet ihr es spielen, oder haltet ihr garnichts von dem Spiel. Wurde es zu sehr gehyped etc. Stimmt ab und schreibt mal, bitte, wieso ihr Euch für die von Euch gewählte Option entschieden habt.

    Ich persönlich werde es spielen, aber ich denke eher weil mir die Singleplayer Athmosphäre zusagt, sicherlich werde ich auch das eine oder andere mal im Multiplayer zu finden sein.
    Ich habe Anfangs gedacht das dieses Spiel nichts für mich ist, habe dann aber mal bei einem Kumpel an der MP-Beta teilgenommen und war begeistert. Ob es eine Demo gibt weiß ich allerdings nicht. ^^

  • Am 23 diesen Monates wird S.T.A.L.K.E.R. aber erscheinen. Nicht 2666, oder habe ich da was falsch verstanden? xD

  • ich werde es mir nicht holen ,da

    1. ich die geschichte zwar interesant ist aber nichts für mich

    2 .gamestar noch vor 1monat eine reportage gebracht haben ,wo sie auch nicht wirklich ueberzeugt gewesen waren......


    Es ist halt ein mega abgespacktes game ,wo sehr viel versprochen wurde und das meiste nicht kommen wird.....

    Edited once, last by schlachtar (March 20, 2007 at 4:01 PM).

  • In der aktuellen Gamestar ist aber ziemliche Begeisterung und n Test zu lesen...
    Also anspielen werd ich das auf alle Fälle, weil ich einfach auf Games mit dichter Atmo steh. Und wenn die des gut hingekriegt haben, wird das Spiel seeehr atmosphärisch

  • In der fertigen Version die Gamestar getestet hat sieht das schon verdammt geil aus. Leider wird mein PC das im Leben nicht mitmachen :( Naja, in nem halben Jahr gibbet nen neuen PC und dann wird das unbedingt nachgeholt... wenn ich dann noch Zeit hab bei Hellgate :P

    The Lord of the Rings is a series of three popular films that were later adapted into shitty books.

  • Es geht doch net allein um die grafik sondern einfach auch um die story, um den spielspaß. Da kann die Grafik so gut sein wie sie will, wenn der spiel spaß net da ist. Ich werde es mir warscheinlich holen, es kommen grad so tolle games raus und ich muss mich für eins entscheiden^^.

    Schmutzige Bomben, fallen wie der Regen, brasseln auf die Erde, zerstören alles Leben.

  • aso Farcry hat nicht nur alleine durch die Grafik geglänzt, sondern auch durch die geniale KI. Auch die Atmospähre und die Geschichte war äusserst gut.


    Aber in Sachen Grafik liegt Crysis sehr weit vorne. Das sind Welten!


    EDIT: in Crysis kloppst du Amis, gibts en Unterschied? :D
    (nix gegen Russen!)

    :21: :sui:

    Edited 2 times, last by Helvetic_Man (March 20, 2007 at 9:17 PM).

  • Quote

    Originally posted by Helvetic_Man
    aso Farcry hat nicht nur alleine durch die Grafik geglänzt, sondern auch durch die geniale KI. Auch die Atmospähre und die Geschichte war äusserst gut.


    Aber in Sachen Grafik liegt Crysis sehr weit vorne. Das sind Welten!


    EDIT: in Crysis kloppst du Amis, gibts en Unterschied? :D
    (nix gegen Russen!)


    ja kein wodka und kein starker dialekt :omg:

    "Stop feeling my CHEST!" "It's really more of a grabbing motion..."

  • Quote

    Original von Helvetic_Man
    aso Farcry hat nicht nur alleine durch die Grafik geglänzt, sondern auch durch die geniale KI. Auch die Atmospähre und die Geschichte war äusserst gut.


    Aber in Sachen Grafik liegt Crysis sehr weit vorne. Das sind Welten!


    EDIT: in Crysis kloppst du Amis, gibts en Unterschied? :D
    (nix gegen Russen!)

    net amis sondern koreaner und lustige eisaliens

  • Könnte ich mit Shootern irgendwas anfangen, würde ich Stalker sicher spielen, den Metaplot finde ich nämlich sehr interessant. Cooles Setting.

    Aber da ich mit Shootern nichts anfangen kann (höchstens mal UT zum Spaß haben oder, Star Wars Battlefront, wenns mal etwas mehr sein darf) werde ichs höchstens mal anspielen, wenns mir in die Hände fällt.

    Das Niveau?
    Hat sich unter einem flachen, moosbewachsenen Stein in den schottischen Highlands versteckt.
    Wie tief es diesen Stein zuvor vergraben hat ist nicht bekannt.

  • Für mich gilt, genau wie für einen meiner Vorredner,
    ich hole mir lieber Crysis und Quake Wars!
    Ich denk, dass dort auch die Langzeitmotivation länger gegeben ist. Bei den Tests von Stalker wurde dies ja bemängelt!

  • AMD Athlon 64x2 4800+ or Intel Core 2 Duo, 1Gb RAM, 3D Hardware Accelerator Card Required - 100% DirectXR 9.0c compatible 256MB (Geforce 7800, for example).

    ich hab die Beta-Version gespielt u. trotz das mein Rechner auch net mehr der jüngste is, lief das Game mit Standard-Settings flüssig, - 2 Gigaybte RAm sind aber zu empfehlen

    Lieber extra-böse, als Internet!

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!