Theorie zu den Blood Ravens

... weil mir so langweilig war, habe ich mal in DC das Chaos angespielt. Und gleich zu Anfang beim Chaos-Intro stieß ich auf etwas, was mir zu denken gab:

Dort wird die Herkunft des Chaoshelden auf den großen Bruderkrieg zurückgeführt. Die Szene dazu zeigt ihn in grauer SM-Rüstung wie er gegen Blood Ravens kämpft. Bemerkenswert dabei ist: Er selbst ist als Sgt mit dem Banner der Blood Ravens dargestellt...

Vielleicht ist es nur ein Fehler, der übersehen und nicht geändert wurde, aber vielleicht ist es auch genau so wie es dargestellt wurde. Wenn letzteres der Fall ist so finde ich passt vieles, was die Blood Ravens (folgend als BR) tun/getan haben.

Meine Theorie:
Die BR haben im Bruderkrieg gekämpft (vielleicht waren sie auch die geheimnisvolle Legion, die ungenannt bleibt), im Gegensatz zu den anderen Legionen haben sie jedoch intern den Krieg ausgetragen. Das ist ja an sich nichts unwahrscheinliches, bedenkt man, dass selbst die -wenn ich mich recht erinnere - Emperors Children Loyalisten in den Reihen hatten, die dann auf Istvaan (??) orbital zu Staub gebombt wurden.
Wie dem auch sei: der Bruderkrieg bei den BR war m.M.n. interner Natur und keine Seite gewann die Oberhand.

Ich glaube dass dieser Konflikt auch weiterhin latent im Orden der BR vorhanden ist. Ich persönlich halte ihre Gensaat für korrumpiert; auch wenn darüber nichts bekannt ist, würde ich mal spekulieren, dass sie vielleicht sogar von den Thousand Sons stammt, weil -wenn ich mich recht erinnere haben nur die Thousand Sons soviele Psyoniker hervorbrachten. Und dass diese seit jeher anfällig für das Chaos waren zeigt nicht nur die Geschichte der Thousand Sons sonder auch die Geschichte des Scriptors in Dawn of War.

Ich denke genau darin liegt der Grund für das Verhalten der BR... sie werden als "Wissensdurstig" beschrieben und sammeln überhall Wissen und Artefakte (was ja schon fast als ketzerisch angesehen werden könnte). Ich glaube aber, dass sie das nicht einfach nur so machen - vielmehr glaube ich, dass sie etwas versuchen zu vertuschen: Ihre Herkunft, weil sie genau wissen, dass die Geschichte ihres Ordens befleckt ist und mit Sicherheit die Inquisition auf den Plan rufen würde; vielleicht sogar zum "Excommunicate Haereticus" führen könnte.

Was sonst könnte dahinter stecken, dass die BR sogar gewillt sind in DarkCrusade gegen das Imperium zu kämpfen. Sicher muss ihnen bewusst sein, dass so etwas - wie bei den Soul Drinkers - schwerwiegende Konsequenzen nach sich ziehen kann. Wenn ein Orden so etwas riskiert, dann nur dann weil die Folgen des Nichthandelns grösser wären...

So - soviel von meiner Theorie zu den BRs; würde mich mal interessieren, was ihr davon haltet...

Quote

Original von SergeantChamp
du weist das die BR ein orden der zweiten grüdung sind oder?

Hmmm, schlagender Einwand, der natürlich zumindest einen Teil meiner Theorie widerlegen würden. Allerdings bin ich mir zu 90% sicher, dass sich GW zur Geschichte der BRs (inklusive der Gründung und dem Datum der Gründung) ausgeschwiegen hat und sich geheimnisvoll gibt. Wenn ich den White Dwarf finden würde, wo die BRs im Zuge des DoW-Releases wiederfinden würde, hätte ich mich gerne darauf berufen, aber so bleibt mir nur mein Gedächtnis (was zugegebenermaßen nicht perfekt ist).
Und dann noch http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Blood_Ravens...

Ich weiß nicht wie zuverlässig diese Quelle ist und sicher ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass es - wenn keine Angaben gemacht wurden - ein Orden der zweiten Gründung ist, aber auszuschließen ist es m.M.n. aufgrund mangels an Beweisen nicht... (zumindest meines begrenzten Kenntnisstandes nach)

Da fragt man sich dann aber, warum man BRs gegen Spacemarines (unter ihnen auch Eliphas) kämpfen sieht, was mit einer Erzählung über den großen Bruderkrieg einhergeht.
Wenn die BRs kein Orden der ersten Gründung sind, dürften sie nicht im Kontext des Bruderkrieges auftauchen...

Alternativ wäre aber auch die Annahme zu vertreten, dass es sich um einen Orden der zweiten Gründung handelt und der Kampf innerhalb des Ordens (den man in DC sieht) gewissermaßen einen Nachwehe des Bruderkriegs ist... Auch wenn zeitlich etwas versetzt, könnte man dann trotzdem noch vom Bruderkrieg sprechen; würde aber in die Zeit der zweiten Gründung fallen...

... oder aber: alles nur ein Fehler / Schlamperei bei der Umsetzung ?

Trotzdem kann man sich auf eines wohl verständigen: die Blood Ravens haben was zu verheimlichen, sonst würden sie nur wegen Wissen und Artefakten keinen "Excommunicate Haereticus" riskieren. Und das da etwas mit ihnen nicht ganz koscher ist, wird im Extro nach der Kampagne angedeutet... aber ich finde es gibt einfach zu viele Geheimnisse und zu viele "zufällige Übereinstimmungen"...

Quote

Original von Masterkeks01
entweder ist bei euch oder mir kaputt bei mir kämpfen die word beras gegen ultramarines und der erzahler sagt auch das sie gegen ultramarines gekämpft haben

habs mir eben nochmal angekuckt und scheinbar ists bei mir wirklich kaputt, weil da kämpfen Ultramarines gegen Marines in beige-grauer Rüstung. Dass es sich bei diesen beige-grauen Marines aber um World Bearers handelt, bezweifel ich. Denn dann hätte THQ sich nicht nur den Fehler mit dem Sgt-Banner sondern auch einen Fehler bei der Rüstung der Prä-Horus-Häresie-Rüstung der Bearers gemacht... die war nämlich nicht beige-grau, sondern schwarz.

So ein Banner falsch zu setzen - ok; würd ich verstehen, weil ein extra Banner reinzunehmen nur fürs Intro ist umständlich, aber die Rüstung schwarz machen, wäre doch wohl möglich gewesen (schwarz muss man ja nicht extra für das intro einfügen).

Ob man sich darüber unterhalten muss? Hmmm... nein.
Es ist nur eine Theorie / bzw. eine Aufarbeitung von Fragen, die ich mir gestellt habe. Aber dazu ist doch ein Forum da, denke ich...

Zumindest halte ich solche Posts sinniger, wie Heul-Posts ala "Oh die Rasse XYZ ist imba" oder ähnliches. Steht ja jedem frei zu antworten