am: Servant(sm) v ChinasRebirth(ig) on Titan Fall

  • Quote

    Original von Trait3r
    mach mal bitte ne beschreibung, wie sie zu einem xpert replay gehört.... so bleibt die dl motivation aus, irgendwelche kürzel die ich nicht kenne und das wars.

    da hat traiter total recht
    du hast nicht mal einen ganzen satz dazu geschrieben

    edier das mal wenn es deine zeit erlaubt wäre nicht schlecht

    (ist ja auch nicht zuviel verlangt )

    Quote


    "Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music...oh wait...."

  • ich könnte dir auch ne beschreibung geben was "nö" heisst :>

    leute die sich für meine reps interessieren, schauens auch so. ich poste hier nicht um möglichst viele leute von mir zu überzeugen sondern einfach für die die es interessiert..
    und nun besser wieder zum replay ;)

  • jungs die diskussion ist hier fehl am platz
    wenn dann schreibt das bitte ins jeweilige forum ...

    immerhin postet turri wenigstens regelmäßig expert replays
    das kann man ja von ein paar anderen hier nicht wirklich behaupten ...

    "Ich nenne DOW.de gerne liebevoll den exklusivsten Pornoclub Deutschlands."
    YesNoCancel
    "Wer Necrons aus Spass spielt, der schaut sehr wahrscheinlich auch am Nachmittag der Waschmaschine beim Drehen zu."
    Listoric

  • yo!

    zum replay:
    fand ich gut gespielt. turri hat die IG ganz schoen ausgereizt.
    besonders interessant fand ich mal den schritt zu T4 zu beobachten:
    turri hat seine IG recht klein gehalten, also wenig GM ohne upgrades, ohne kommie (exekution). dafuer aber schoen durchgetecht, die eco war auch sehr gut , wobei ich teils net verstand , wie die ueberhaupt so hoch sein konnte mit den paar LP`s. nichtmal alle LP2 für ne ganze weile, aber wird schon stimmen.

    Servant konnte echt uebelsten Druck aufbauen, wobei turrican gut verteidigte und den spieß temporär umdrehen konnte, doch dann gings wieder zurück in die defensive.

    IG geht T4 wobei SM fast zum gleichen Zeitpunkt T4 geht.
    Ich will jetzt kein balancethread draus machen , ABER

    SM kann kostengünstiger mehr Feuerpower aufbauen und nebenbei gut mittechen trotz geringerer eco. Find ich echt nen Unding, dass die IG nicht
    ein paar Vergünstigungen bekommen hat.
    zb billigere upgrades, oder kompakte upgrades, billigere CS oder billigere COmmandoEinheiten, billigere Stones .. etc.
    da sollte echtma gekürzt werden.

    die IG ist einfach zu teuer, wenn der SM es schafft soooo viel AllRound-Units
    aufzustellen,die mehr druck aufbauen koennen und im tech mitzuziehen.
    das bei bei geringerer ECO - da stimmt was nicht.
    Angemerkt:
    Turri hat schon sehr gut gemicro`ed und dabei unmengen an Ressourcen gespart. Es haben zwar noch zwei-drei pathing bugs das spiel zu gunsten servant beeinflusst aber in keinstem fall maßgeblich...

    Vielleicht ist eine andere BO mit noch mehr T1-T2 Offensive a la CAPN auch betrahtungswürdig turri?

    schönes Spiel , scheiss map :)

  • turri hat das spiel durch seine spielweiße verloren.
    das extrem schlechte t1 von servant hätte man ausnutzen sollen statt mit weniger eco zu versuchen den gegner auf tech zu überrollen.

  • naja, servant konnte maschinenkult + heiliges artefakt bauen und trotzdem mit hard-tech IG mithalten , wobei servant sogar noch landspeeder rausdrücken konnte ( + chappy ; libarian ).
    wobei turri nur mit GM + CS ausgekommen ist und nichtmal nen Sentinal für die lästigen Landspeeder rausgekloppt hat...
    das ist einfach ungerecht, aber klar... sense, turri hätte , wenn er gewusst haette wie servant nun genau spielt, früher mehr druck machen sollen..
    aber wer weiss dann wärs in die hose gegangen und dann wuerden wir jetzt argumentieren, er haette einheiten versemmelt und lieber techen sollen.

    Edited 3 times, last by JORUS (May 6, 2007 at 4:14 PM).

  • du siehst nichtmal das turri nen senti hatte versuchst mir aber weiß zu machen was richtig ist und was nicht?

    iuch schrieb bereits in meinem ersten post das der sm mehr eco hatte. ergo konnte er mit turri mittechen.

    turri allerdings hatte zwischen t1 bis t2 das spiel trotz niedriger eco in der hand.

    3 volle ig squads + cl hätten den tech kaum verlangsamt und diese 2 kleinen sm squads + 50hp hero gefinisht. ;)

  • ich zeihs mir auch mal rein

    btw, sense mach kein scheiß, willst du etwa wieder mit dow anfangen oder warum mischt du dich jetzt in so viele threads ein, also nicht das ich das schlecht finden würde ;) =) gogo sense :P

  • nene interessiere mich nur noch nen bissl.
    spielen werd ichs aber nicht.
    hab mal nen paar games aus langeweile mit comeback gemacht das wars aber auch.^^

    and sorry für off topic

  • soweit ich mich erinner hatte turri eco-vorteil bis kurz vor T3 wo ein paar LP`s vielen. das mit dem senti hab ich wohl vergessen, war auch ne weile dass ich e gesehen habe !

    ich denke es kommt trotzdem an , was ich von der Essenz her ausgesagt habe. und wenn nicht , mir auch egal.

    Edited once, last by JORUS (May 6, 2007 at 8:17 PM).

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!