Es reicht Herr Schäuble

Quote

du bist genau das, was ich hasse. Du denkst nicht nach, sondern hast eine meinung, die durch unsere wunderbaren medien gefertigt wurde.

Deine engstirnigkeit übertrifft alles was ich kenne, wie kannst du nur so verblendet sein? Bekommt ihr das in der schule beigebracht, oder warum kommst du auf sone Scheisse?!

Die Islamisten und was weiss ich, wogegen du noch was hast, sind zwar ab und zu ein paa attentäter bei, aber die sitzen nicht in moscheen,synagoken und was weiss ich noch.

Die haben schon ihre zentren, und scotty hat verdammt recht, dieser vorschlag vom schäuble verstösst gegen unser gesetz und unsere verfassung.
Auch wenn das nur die liberale stimme in mir ist, die das hier schreibt, finde ich es doch krass, da es schnell geht, man ist opfer der umstände, und wird Bestraft , für etwas, das man nicht war. Und ich rede dann halt nich von ner Kaution oder mal eben 2 jahre knast...

[x] signed

Ich stimme dem Obrigen Teil marvs beitrag zu, mir würds net gefallen wenn jetzt ein Brief kommt wo steht, ja sie sind ja muslime, desswegen terrorverdächtig, also drehen wir deine Privatsfehre zu.

also echt, ich will nicht das mein vater als terrorverdächtiger bestraft wird, obwohl ers nicht ist, und auch keinen kennt.!!!!

Quote

Original von :Marv:

du bist genau das, was ich hasse. Du denkst nicht nach, sondern hast eine meinung, die durch unsere wunderbaren medien gefertigt wurde.

Deine engstirnigkeit übertrifft alles was ich kenne, wie kannst du nur so verblendet sein? Bekommt ihr das in der schule beigebracht, oder warum kommst du auf sone Scheisse?!

Die Islamisten und was weiss ich, wogegen du noch was hast, sind zwar ab und zu ein paa attentäter bei, aber die sitzen nicht in moscheen,synagoken und was weiss ich noch.

Die haben schon ihre zentren, und scotty hat verdammt recht, dieser vorschlag vom schäuble verstösst gegen unser gesetz und unsere verfassung.
Auch wenn das nur die liberale stimme in mir ist, die das hier schreibt, finde ich es doch krass, da es schnell geht, man ist opfer der umstände, und wird Bestraft , für etwas, das man nicht war. Und ich rede dann halt nich von ner Kaution oder mal eben 2 jahre knast...

Nun mal langsam junge ! Und dabei heisst es meine post währen aggressiv. Für mich ist das eine beleidung das ich nicht nachdenke oder das ich das aus den Medien habe. Ich darf ja wohl noch meine Meinung schreiben. Es Hätte auch gereicht wen du geschrieben häst das du nicht meiner Meinung bist.

Und durch deine engstirnigkeit sterben Leute. Es hat sich gezeigt das auch schon attentate durch Kameras verhindert wurden. Zb. hat sich jeder aufgeregt weil die gesamte Londoner Stadt mit Kameras überwacht wird. Und dabei wahren sie vor kurzen hilfreich. Und ausserdem ist es zeit das man vieleicht das eine oder andere Grundgesetz verändert. Schließlich gab es damals noch keine terroristen, wir leben in einer neuen Zeit wo man einiges ändern muss. Nartürlch wird es immer Leute geben die damit nicht einverstanden sind aber für mich ist das ok was schäuble macht.

Sagen wirs mal so. Imo bist du, Imperatorzoh, einfach ein Rassist. Alles weitere hat Marv eigentlich schon gesagt. Nein, alter, geht echt nicht, was du hier verzapfst. ^.~

Quote

Original von ShihiZu
Sagen wirs mal so. Imo bist du, Imperatorzoh, einfach ein Rassist. Alles weitere hat Marv eigentlich schon gesagt. Nein, alter, geht echt nicht, was du hier verzapfst. ^.~

Und schon wieder eine beleidigung !! also ist nun ein Rassist wen man schäubles meinung ist bzw. wen man seinen Vorschlag gut findet ?? hmm dacht ich mir schon das sowas mal kommt.

Quote

Original von Imperatorzoh
Und ausserdem ist es zeit das man vieleicht das eine oder andere Grundgesetz verändert. Schließlich gab es damals noch keine terroristen, wir leben in einer neuen Zeit wo man einiges ändern muss. Nartürlch wird es immer Leute geben die damit nicht einverstanden sind aber für mich ist das ok was schäuble macht.

Wie bitte? Dir ist schon klar, dass wenn das Grundgesetz so geändert wird, dass da einiges an Selbstverwirklichung und Privatsphäre flöten geht?

Computer zu durchsuchen wäre zum Beispiel ein krasser Eingriff auf informationelle Selbstbestimmung.

Oder nimm zB Art. 13: Unverletzlichkeit der Wohnung. Hättest du Bock, dass die Polizei o. Ä. ohne den geringsten Beweis in deine Bude kommen und da Durcheinander machen? Nur weil du vielleicht irgendwie eventuell verdächtig bist.. ?

Kaum zu glauben, dass man selbst im Rollstuhl die Menschenrechte noch so mit Füßen treten kann... Arschgesicht da

Habt ihr Angst vor Terroristen? Ich nicht. Ist in Deutschland schonmal jemand von der Al Quaida weggesprengt worden? Nein, ich glaube nicht.

Jedes Jahr sterben in Deutschland allein 9000 (!) Menschen durch PASSIV-Rauchen, 150.000 sterben an Lungenkrebs und 50.000 an Leberzerose durch Alkohol verursacht. Aber die wirkliche Gefahr für uns ist ja der islamistische Terrorismus. Leute, Leute...

Quote

Original von Imperatorzoh
Nun mal langsam junge ! Und dabei heisst es meine post währen aggressiv. Für mich ist das eine beleidung das ich nicht nachdenke oder das ich das aus den Medien habe. Ich darf ja wohl noch meine Meinung schreiben. Es Hätte auch gereicht wen du geschrieben häst das du nicht meiner Meinung bist.

Und durch deine engstirnigkeit sterben Leute. Es hat sich gezeigt das auch schon attentate durch Kameras verhindert wurden. Zb. hat sich jeder aufgeregt weil die gesamte Londoner Stadt mit Kameras überwacht wird. Und dabei wahren sie vor kurzen hilfreich. Und ausserdem ist es zeit das man vieleicht das eine oder andere Grundgesetz verändert. Schließlich gab es damals noch keine terroristen, wir leben in einer neuen Zeit wo man einiges ändern muss. Nartürlch wird es immer Leute geben die damit nicht einverstanden sind aber für mich ist das ok was schäuble macht.

Du schreibst nur scheiß

Den Verhindert ham die Kameras den anschlag wohl eher nicht...

Genau wie damals in bremen alle ham sie gefiert die Kameras ham uns gereted aber irgend wie nicht wären die Bomben explodirt hätten sie gar nix gebracht...

Aber naja ich feier wen die Polizei deine Tür eintrit den raum stürmt und von ihrem neuen recht des erschiesens terorverdächtiger personen gebraucht macht ob wohl du gar kein terrorist bist...

Und wo sterben für unse engstirnigkeit in Deutschland Leute?
Hier wird ganz klar nach dem Spruch: "Es wird irgend wann irgend wo irgend was pasieren wir müssen aufpassen" gehandelt
Seit der RAF gab es in Deutschland keine Tote durch Terrorismus.

Und es wäre 100000000x sinvoller dann lieber den genuss von Alkohol komplet zu verbieten. Das würde nämlich tatsählich mehre Hundert tausend Leute retten und viele Personen vor Gewalt unter Alkoholeinfluss schützen...

Smals

Quote

Original von Sandratoric

Wie bitte? Dir ist schon klar, dass wenn das Grundgesetz so geändert wird, dass da einiges an Selbstverwirklichung und Privatsphäre flöten geht?

Computer zu durchsuchen wäre zum Beispiel ein krasser Eingriff auf informationelle Selbstbestimmung.

Oder nimm zB Art. 13: Unverletzlichkeit der Wohnung. Hättest du Bock, dass die Polizei o. Ä. ohne den geringsten Beweis in deine Bude kommen und da Durcheinander machen? Nur weil du vielleicht irgendwie eventuell verdächtig bist.. ?

1.Naja erstens bin ich ja keine islamist.
2.Solte nur Ausländer bzw. islamisten härter kontroliert werden ( is schon klar das das vieleicht ausländer feindlich klingt.)
3. Nein ich bzw. solte man nichts dagegen haben den es kann ja unschuldige leben retten.

Quote

Original von Shadowsmals

Du schreibst nur scheiß

Den Verhindert ham die Kameras den anschlag wohl eher nicht...

Genau wie damals in bremen alle ham sie gefiert die Kameras ham uns gereted aber irgend wie nicht wären die Bomben explodirt hätten sie gar nix gebracht...

Aber naja ich feier wen die Polizei deine Tür eintrit den raum stürmt und von ihrem neuen recht des erschiesens terorverdächtiger personen gebraucht macht ob wohl du gar kein terrorist bist...

Und wo sterben für unse engstirnigkeit in Deutschland Leute?
Hier wird ganz klar nach dem Spruch: "Es wird irgend wann irgend wo irgend was pasieren wir müssen aufpassen" gehandelt
Seit der RAF gab es in Deutschland keine Tote durch Terrorismus.

Und es wäre 100000000x sinvoller dann lieber den genuss von Alkohol komplet zu verbieten. Das würde nämlich tatsählich mehre Hundert tausend Leute retten und viele Personen vor Gewalt unter Alkoholeinfluss schützen...

Smals

Display More

Man wüsste zumindest wer es wahr und somit hätten man ihn festnehmmen können. Sonst hätte er vieleicht nen 2 anschlag gemacht wo wieder unschuldige sterben. Und schlieslich hat man ja ihn gefast. Von daher haben die Kameras schon was gebracht.

ps: Das haste ja sehr schnell raus edietirt !! super nett wieder von dir Shadowsmals. Ich dachte ja nicht das man hier gleicht zerfleischt wird bloss wen man eine andere meinung hat !! ausserdem bin ich immer sehr sachlich geblieben !! aber ich seh schon das bringt nix mit euch zu diskustieren da ja nur beleidigungen kommen. !!!!!!!!!!!!!!!!!

Quote

Original von Imperatorzoh

1.Naja erstens bin ich ja keine islamist.
2.Solte nur Ausländer bzw. islamisten härter kontroliert werden ( is schon klar das das vieleicht ausländer feindlich klingt.)
3. Nein ich bzw. solte man nichts dagegen haben den es kann ja unschuldige leben retten.

Das klingt nich Ausländerfeindlich sonder ist es!
Und wiso glaubst du das Terrorismuss nur von Ausländern ausgeübt werden kann?
Und was bringt dir deine Sicherheit wen du in deinem leben nichts mehr machen kannst?
Der Vogel im Goldenenkäfig der Käfig ist schick und sicher aber es bleibt ein Käfig in dem er eingespert ist...

Ja gleichzeitig mussten aber auch Hundertausende Leute eine überwachung hin nehmen...
Und es ist Wissenschaftlich unterwiesen das sich Menschen die wissen das sie überwacht werden anders verhalten alls normal. Und ich will eigentlich weiter hin mich so verhalten können wie ich es tue.

Smals

Ich kann zu dir nur noch den Kopf schütteln, Imperatorzoh. Und ja, ich muss Shi zustimmen, ich halte dich definitiv für rassistisch angehaucht. Oder mehr.

Stell dir vor, nur hypothetisch, du wärst "so ein Ausländer". Und versetz dich bitte mal in deren Lage.

(Btw, Islamist ist nicht gleich Muslim). Ich glaub, du vertauschst da einiges, oder du bist einfach nur stupide genug um alles über einen Kamm zu scheren....

Quote

Original von SergeantChamp
lasst in doch einfach seine meinung sagen!!!!!!!
Ihr reagiert einfach zu hart darauf!
Es ist einfach seine Meinung.
Man könnte auch einfach in ruhe mit ihm diskutieren!

Der Meinung bin ich mal absolut nicht. Er klingt so festgefahren in seinen Aussagen, dem kannst du mit den vernünftigesten Argumenten kommen und da passiert nichts. Zudem halte ich ihn für zu engstirnig als dass er seine Position aufgeben könnte, geschweige denn würde.

Quote

Original von SergeantChamp
trotzdem is es keinen grund ihn zu beleidigen, das würde z.B neue member abschrecken ihr meinung zu posten!

Ich finde nicht dass ich ihn beleidige. Ich bin sogar noch sehr sehr sachlich imo.

ich finde es hier auch noch sachlich, sofern hier keiner "arschloch, pfeife, rosettenhengst" oder sonstiges brüllt geht das klar imho.

Sandra ist da noch sehr Sachlich (btw zu deiner frage, nein ich meine es ernst, wenn du darüber reden willst icq oder PM aber nicht hier )

und sandra liegt imho auch richtig mit ihrer einschätzung, das Imperatozoh zu festgefahren ist, ich halte ihn auch für engstirnig.

denn:
1. Er hat nicht ein wort darüber geäussert das wir myb auch recht haben könnten, sondern partou seine aussagen verteidigt
2.er sonst wahrscheinlich nicht so eine meinung haben würde.

Und da fällt mir ein, da schäuble im rollstuhl sitzt, wäre er laut meiner definition ein Hinderniss für das wohl aller. --> Zwangseuthanasie (ethnisch inkorrekt, aber ich denke bei ihm geht das klar )

arschloch ist eine beleidigung. hier ist bisher noch keine gefallen. wer sich trotzdem beleidigt fühlt weint auch wenn seine mami ihn anmault. -_-

Ich mach mir mal die Mühe und tippe ein Zitat von Volker Pispers, einem deutschen Kabarettisten. Hab die Übertragung von dessen Programm "Bis neulich" als Video vom Fernsehen auf den PC aufgenommen. Wenn ich nicht so ne miese Verbindung hätte, würde ich das mal hochladen. Das ist echt ein Blick wert, unglaublich was heute abgeht.

Naja, ich tippe mal nen Auszug, ich finde der passt ganz gut zum Thema:
(ich weiß nicht, ob ich damit gegen irgendein Recht oder so verstoße, wenns hart auf hart kommt nehm ich das Zitat einfach wieder raus^^)

Quote

[...]Guantanamo Bay? Das größte Verbrechen der westlichen Zivilisation seit dem zweiten Weltkrieg? Menschen wie Tiere in Käfigen, seit 5 Jahren? Haben Sie die Bilder mal gesehen, mit diesen roten Overalls, den Handschellen und den Fußfesseln? Seit 5 Jahren sitzen einige da. Keine Anklage, keine Beweise,... nichts! Nur Vorwürfe. Sack überm Kopf und verschleppt aus Afghanistan. "Ihr seid Bestien, für euch gelten keine Grundrechte!" Natürlich nicht, das sind ja Bestien.

Wissen Sie warum die alle so lange Haare haben? Die Zellen sind rund um die Uhr beleuchtet, wenn sie da ein bisschen Dunkelheit haben wollen, müssen Sie die Haare so lange wachsen lassen, bis sie die über die Augen kämmen können... Hat der Kurnaz doch alles erzählt! Seit 5 Jahren sitzen Menschen unter diesen Bedingungen! Rund um die Uhr beleuchtete Zellen, permanente Verhöre, immer wieder die selben Vorwürfe. Nach 5 Jahren gestehen Sie alles unter diesen Verhören.

Und dann sagt mein Innenminister, Dr. Wolfgang Schäuble, ihm sei von Folterungen in Guantanamo Bay nichts bekannt. Ja, dem Mann können wir ja zumindest weiterhelfen: Ich schlage hiermit offiziell vor, Herrn Schäuble mal 5 Jahre lang in so einem Käfig einzusperren, meine Damen und Herren.
Das können wir doch hier in Bonn machen, Sie haben doch sicher noch ein schönes freies Plätzchen hier. Da machen wir eine neue Touristenattraktion draus, so ne neue Fan-Meile, "Public Schäuble-Viewing". Ich mein das ernst, ich bezahl den Käfig und alles was der Schäuble frisst, so viel wird das nicht sein. Und Sie können ab und zu vorbei gehen und sagen: "Na Herr Schäuble, haben Sie jetzt eine konkrete Erinnerung an die Spendenaffäre, oder müssen wir nochmal wiederkommen?"
Und wenn der Schäuble dann nach 5 Jahren in so einem Käfig immernoch nicht weiß was Folter ist, ja, dann wollen wir auch nichts gesagt haben, nich? Dann war ja alles prima!
[...]

Garnicht so abwegig, wenn man mal bedenkt, was sich Herr Schäuble bei der besagten Spendenaffäre geleistet hat.

Aber das ist doch eigentlich ganz fein:

Erst töten wir alle die evt. Terroristen sind.
Ah kein Terrorismus mehr aber diese ganzen kleinen vergehn nerven also zack weg mit den, Raubkopierer ah gleich an die Mauer...
So es gibt kein Verbrechen mehr aber irgend wie die Arbeitslosen sind ja auf dauer relativ teuer....

Und so kann man das weiter führern.

Wen der Staat erst mal die möglickeiten zur Überwachung hat kann das leich in einen Überwachungstaat ausarten.

Und der Herr Schäuble will den geheimdiensten mehr rechte geben alls damals die Sttasi an möglichkeiten hatte. Die hätten sich über die heutigen möglichkeiten und Herrn Schäuble zum Verkaufen der Gesetze sicher gefreut.

Smals