Spannedes Match CSM vs SM

Ob man das Fasttech nennen kann, wenn man einfach sofort auf T1.5 geht?
Spannend, je nach Blickwinkel, fand ich eigentlich nur, dass er dich trotz doppelter Eco im ersten Drittel nicht kleinbekommen hat, wegen Grobmotoriker Typ1 (mit Axt), wo er einfach seine Bionics verrafft hat und dann vorallem an Grobmotoriker Typ2 (mit Tentakeln) gescheitert ist. Chaos verzeiht bei sowas einfach zu krasse Fehler, Heretic ueberarbeitet, Culten von ASM schlachten lassen und dann nur ne 50/10 Eco aber trotzdem T2 rocken. oO

Die Bionics hat er doch gleich erforscht, aber die Targetfinder hat er vergessen und ohne die plus E-Sword für den Sergeant kann man es gegen Khornies direkt vergessen

Ich hab auf den Schulterpanzern kein Blingbling gesehen und auch die meiste Zeit aus der Perspektive von HohesHaus geguckt, deswegen kam mir das so vor...

ok, ich geb auch mal meinen senf dazu:
an sich fand ichs doch recht schön zum ansehen.
allerdings hat der sm meiner meinung nach ein paar fehler gemacht, die ihn massig ressis gekostet haben: der eine kampf beim lp, als du gerade t2 warst.
sowas kann man imo machen, wenn man die klar stärkere armee hat, war aber nicht der fall. da hat er ziehmlich viel verloren, und mit autoreinforce bei asm wird dein t2 tech doch schon ziehmlich nach hinten verschoben. ausserdem: warum hat er seinen ersten tac squad mit rockets und nicht mit plasma ausgerüstet?! war ja nur n rhino aufm feld -.-

ansonsten, wär ich als sm gegen khornies eher auf vehicle gegangen anstatt heros und tacs.

allerdings ist es schon n bissl witzlos, dass man als chaos mit ner 50/10 eco auf t2 techen, und dann ohne einbussen sofort khornies im autoreinforce und heros pumpen kann^^

~felikz

Naja Zerks sind imo im cc besser als asm ohne upgrades, und asm mit upgrades sind wesentlich teurer als zerks .... der einzige votreil von asm ist ihre mobilität.