• Ich versteh nach wie vor nicht was hier los ist. Gibt es wirklich einen konkreten Grund für den Stress hier? Oder isses euch zu langweilig gewesen in letzter Zeit?

    @ Mufflon nochmal:

    Quote

    ein beispiel wo ich gerne noch was gesagt hätte wäre im chaos rush thread, oder dark crusade Imba, weil einige meinten, dass das ja schon alles dranwar und keinen mehr interresiert, oder noch besser der Runde 1: Ork vs [FC]Alextreme / Diskussionen über Diskussionen thread, wo wegen eskalation gesperrt wurde und die posts gelöscht wurden, lasst doch mal die eskalation von statten gehen, wir sind hier alle leute die selber ermessen können wann es für uns genug wird, wenn einer den spam nicht lesen will soll er nicht aber nicht die anderen am posten aufhalten!

    Quote

    Und ja mit bann sollte man auch bann verstehen, so wie bei sensenmann (verdient) und nicht 1-2 wochen, das jukt keinen.
    (spreche aus eigener erfahrung, habe meinen acc einem kumpel gegeben und der hat hier im forum gespammt wie sau über mastrubation( ach auch ein thread wo ich noch sagen wollte das nicht ich der spamer war, ging aber nicht warum? close!!!!!) und wurde für 2 wochen gesperrt, na toll hat mich echt nicht gejuckt.)

    Was denn jetzt? Sollen wir härter durch greifen oder Eskalationen durch gehen lassen? Wie kann man sich in 2 Absätzen innerhalb eines Posts selbst widersprechen?

    @ Sain: Nein, der Thread wird nicht wieder aufgemacht. Die Balance von DC wird in extrem vielen Threads bereits diskutiert. Mal einzelne Units, mal ganze Races, mal in ganz DC. Dein Thread reiht sich in eine Armada von Balance-Threads ein die wir seit über 3 Jahren hier haben... Und immer gleich enden. Von daher wird er nicht noch mal wieder aufgemacht.

    @ PT04: Bitte nicht alle 3 Posts wieder einen neuen doofen Kommentar mit einwerfen, thx.

    @ Topic: Sollte sich entgegen meinen Erwartungen in den nächsten Posts was am inhaltlichen Wert ändern, kann der Thread offen bleiben. Sollte nur weiterhin sinnloses Zeug gepostet werden, wird er zu gemacht. (Ich weis, böses DoW.de)

  • Quote

    Außerdem die 3 banns waren auch muss, und gurke du hast mal garnichts zu sagen wenn es um qualitativ hochwertige beiträge geht, wie schon viieeele im forum wissen sind deine es nicht, und meistens ein satz posts die nur spam enthalten!

    dann bereite dich mal auf noch einen spampost vor:

    also 1. merkt man mal wieder das du meinen post garnicht richtig gelesen hast.
    Des Weiteren ignorierst du eugens verweis auf den ban & bewährungsthread in dem du sagst was du da scheinbar glaubst zu sehen, fakt ist aber das du dich nicht informiert hast also du "garnichts zu sagen hast" wenn es um qualitativ hochwertige posts geht.
    Komisch das du nur die, denen ich ans bein gepinkelt habe meine posts für qualitativ minderwertig halten.
    Ich kann halt auch jeden post mit tollen wörtern schmücken und dann sagen ich poste niveauvoll aber das hab ich leider nicht nötig.
    naja wenn du 1000000 affen 1000000 jahre tippen lässt kommt ja auch shakespear raus. Wenn das dein Ziel ist viel spaß kannste gerne weiterverfolgen.

    Edited 2 times, last by Gurke (October 23, 2007 at 8:05 PM).

  • An Gurke:


    erstmal habe ich in den Ban und Bewehrungsthread gekugt, desswegen bin ich auch so aufgebraht darüber was einige Admins und Mods sagen. Dessweiteren werde ich deine Posts in zukunft alle ignoren, denn du fällst nicht nur mir in letzter zeit als dorn im auge auf, und nicht weil du mir ans bein gepinkelt hast, sondern ganz einfach wegen deinen posts, wie gesagt du hast nichts zu sagen, und das wissen die meisten.


    An Eugimus:

    Ich glaube du willst gar nicht verstehen.

    1. Den thread hätte man nicht schließen sollen!
    2. Man hätte einfach die, die sich angeflamed haben bestrafen sollen, durch ban oder verwarnung, aber den thread offenlassen, vlt wollen da ja welche noch was sagen?
    3. Gerdae weil ich sehe was im Ban und Bewehrungsthread steht kann ich nur den Kopf schütteln.
    Ich bekomme bann und verwarnungen wegen spam im ot, und andere bekommen einfach ein post gelöscht ne verwarnung und dass wegen flame und spam im normalen forenbereich, na toll.
    Außerdem bannt ihr Admins erst wenn alle im forum langsam danach rufen, oder wenn die bestimmten leute es echt darauf anlegen sich mit den mods anzulegen, Sennsenmann ist da ein Beispiel, genauso wie gurke.
    Wie gesgat ein ban von 2 wochen jukt keinen beachte gurke!

    Das sind 2 Kritikpunkte.
    Stat den thread zu closen und den anderen die möglichkeit zu geben weiterzu diskutieren, straft man alle wegen 2 Leuten.
    Stell dir vor in einer Gerichtsverhandlung streiten sich 2 Zeugen über das was sie gesehen haben, und deswegen wird diue verhandlung "geclosed", (ich war schon mehrmals im gericht nicht nur wegen praktika) sondern die wurden rausgeschmissen und haben geldstrafen bekommen und das wars, die verhandlung ging weiter.

    Ich weiß das es mehr arbeit ist einen mal zu bannen oder zu verwarnen, und auch das ihr das freiwillig macht, und gerade ich habe nie was gegen die mods und admins gesagt, ich habe euch immer verteidigt, aber bei diesem thema kann ich net anders als auch mal was zu sagen, alle zu strafen wegen 2 leuten brings nicht.

  • Ja, ja die Welt ist hart und ungerecht...


    Und @ Pt04 4 Mod: Dann hätten die anderen Mods noch mehr Arbeit, da sich die User über deinen Machtflash beschweren würden. Und du siehst ja wie es Ulbricht ergangen ist, nur dass du es net nach Cuba schaffen wirst ^^

    Btw hab ich mich schonmal bei Toaster für nen eigenen Forenbereich beworben, den "Sport, Spiel & frohes Treiben" Teil, in dem es um Sport, Spiel UND frohes Treiben gehen würde. Allerdings bräuchte ich das Recht User aus diesem - und nur aus diesem - Teil des OT bannen zu können.
    Was sagst du dazu Eugen? Toaster meinte ungefähr sowas wie "Wenn in der Hölle die Winterspiele stattfinden!" und Tok fand die Idee nicht soo daneben.

  • Jetzt mal ernsthaft. Ihr verlangt von uns das wir uns immer perfekt verhalten und das ihr machen könnt was ihr wollt oder was? Wir machen das ganze hier zum Spass und nicht weil wir alle gerne kleine Napoleons sind. Sollen wir jetzt in jeder Diskussion raussuchen was noch zu gebrauchen ist und was nicht und das dann trennen? Jeder postet einfach mal seinen geistigen Müll und wir Mods kommen dann und bereiten das schön auf damit ihr es dann besser lesen könnt oder was? Ich weiß nicht ob nicht irgendwo erstens auch mal ein bischen EIGENVERANTWORTUNG angebracht ist. Ich hab das ganze jetzt etwas überspitzt formuliert aber darauf würde es hinauslaufen. Das der eine oder andere hier noch nie was von Netiquette gehört hat ist mir schon klar, aber die Leute sind ja nun auch weg. Der Rest ist eine große grau Zone ...

    Nehmen wir zum Beispiel dein lieblings Beispiel Gurke ... wenn man das ganze verfolgt dann sieht man das ein beträchtlicher Teil seiner Post wohl auch durchaus sinnvoll sind. Das er ab und zu mal daneben greift das brauch ich dir, ihm und auch sonst keinem zu sagen. Aber sollte ein gelegentliches Fehlverhalten gleich zu einem Bann führen? Ich denke nicht, denn wenn wir so anfangen dann endet das ganz böse und ich denke das es dem Klima nicht zuträglich wäre. Da muss sich jeder mit abfinden das es den einen oder anderen gibt der mal abdreht. Wenn es in anderen Foren geht ist das ja toll, aber ich kann es mir ehrlich gesagt eigentlich nicht denken. Hier sind nun mal viele verschiedene Typen und es geht um Wettkampf, da bleibt eben das eine oder andere Wortgefecht nicht aus.

    Was das härtere durchgreifen angeht muss ich sagen das es einfach meiner Meinung nach das Gesamtklima einfach zu sehr beschädigen würde. Also ich für meine Teil finde das sich dieses Board durch eine große Toleranz auszeichnet. Heißt es haut dir keiner auf die Finger wenn man mal aus der Reihe tanzt. Das macht doch gerade den Spass aus den wir alle hier haben. Aber leider muss ich immer wieder feststellen das die meisten Menschen leider nicht mit Freiheit zurecht kommen ... Freiheit heßt auch die Verantwortung zu haben sich SELBER zu überlegen was man postet und was nicht. Ich kann es einfach nicht verstehen wie man so eine Freiheit einfach so weggeben will gegen Regeln die fest legen was ich wie posten darf und was nicht. Ich weiß auch das ist wieder überspitzt formuliert, aber ich denke ihr kommt dahinter was ich meine.

    Ein Post gänzlich ohne Smilies von mir zeigt schon wie Ernst die ganze Sache ist ;) (Ich kann es einfach nicht lassen)

    edit: P.S.: An alle Nörgler von wegen alles sollte strenger sein: http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=6&ka…osschl#gb_found

    :P

    No one needs a smile as much as a person who fails to give one -- unknown

    Sind wir nicht alle ein bisschen Sega!

  • Ich habe deinen Thread schon verstanden... Soweit man es verstehen konnte. Aber ich teile deine Meinung nicht.

    1.) Es war die einzig logische Entscheidung den Thread zu closen. Themen eskalieren, wenn man sie eskalieren läßt. Sprich: Je länger man 2 (oder mehr) Parteien die Möglichkeit läßt, bei einem solch hitzigen Thema sich gegenseitig hochzustacheln, desto krasser eskaliert es. Im Falle von Alextreme ist das leider insgesamt viel zu spät geschehen. Ich denke vieles hätte vermieden werden können, wenn von administrativer Seite früher darauf reagiert worden wäre.

    Das Thema war bereits mehr als ausgereizt zu diesem Zeitpunkt und von daher sahen wir die einzige Chance darin, das Thema zu beenden und darauf zu warten, dass Grass über Sache wächst. Wie bereits erwähnt, war Alextreme in der Vergangenheit nie auffällig gewesen. Daher war ich mir sicher, dass wenn sich die Wogen glätten würden, alle wieder freundlicher miteinander umgehen würden.

    Ich denke, das ist uns inzwischen ganz gut gelungen.

    2.) Es gibt Situationen, da bilden sich verschiedene Lager bzw. Gruppierungen die unterschiedliche Parteien und Meinungen einnehmen. Dadurch kommt es häufig dazu, dass es zu verbalen Entgleisungen kommt. Sicher ist das Unschön aber ein Großteil der Leute die aktiv Teil einer Community sind, werden sich über kurz oder lang mal in einer solchen Situation wiederfinden. Jedes mal permanente Banns auszusprechen würde über kurz oder lang bedeuten, dass ein Großteil der aktiven Mitgliedschaft dieses Forums nicht mehr da wäre.

    Wie gesagt, so gut wie jeder kommt mal in eine solche Situation. Diese dann mit einem 2 Wochen Bann zu belegen, finde ich mehr als Angebracht. Ich glaube schon, dass das dem ein oder anderen Weh tut... Wenn es auch nicht einem totalen Ausschluß nahe kommt, so ist es dennoch ein Denkzettel. Permanente Banns werden nur in Ausnahmefällen ausgesprochen. Also dann, wenn es keine Aussicht auf Besserung gibt. Ich denke, auch hier haben wir bisher richtig reagiert.

    3.) Ich finde nicht, dass wir nur auf Zuruf bannen. Es gibt allerdings häufig Situationen wo der Fall absolut offensitchtlich einen Bann erfordert und entsprechend unsere Besucher einen Bann fordern bzw. wir gleichzeitig zum gleich Entschluß kommen.

    Gurke wird, sollte er verbal massiv entgleisen, wieder gebannt werden. Dann auch für längere Zeit. Das gilt allgemein für Wiederholungstäter. Sicher sind wir da nicht immer 100 % konsequent, allerdings sind wir auch keine Kindergärtner. In vielen Situationen geben wir den Postern die Möglichkeit ihre Differenzen über kurz oder lang selbst aus dem Weg zu räumen.

    Der Gerichtsvergleich hinkt. Hier wird keiner einem öffentlichen Gericht ausgesetzt. Zu mindest nicht auf dawnofwar.de. Auch wenn hier das keiner gerne hört. Wir sind in der Tat keine Demokratie. Das Forum und die Website werden von einer Hand voll ehrenamtlicher Admins und Mods geleitet... und diese entscheiden letzten Endes über solche Dinge.

    4.) Unsere Einstellung hat nicht nur mit dem Arbeitsaufwand zu tun. Es geht letzten Endes darum, dass viele junge Menschen die aufeinander treffen und teilweise völlig unterschiedliche Persönlichkeiten haben, zwangsläufig aneinander geraten. Wir bieten diesen Leuten eine Plattform auf der sie diskutieren können. Letzten Endes sehe ich unsere Hauptverantwortung darin, dass ganze zu "nur" überschauen und ein wenig zu lenken, sollte es mal ein wenig aus der Bahn geraten. Ansonsten vertraue darauf, dass die Leute sich gedanklich nicht nur mit dem was andere tun auseinander setzen, sondern auch mit dem eigenen Verhalten. Klar, manche werden sich nie so richtig ändern. Manche aber schon. Ich sehe keinen Grund diesen Prozess durch "harte Strafen" zu stören.

    ... und so leid es mir tut: Deine Postings konnten mich von dieser Philosphie nicht abbringen... und werden es wohl auch nicht. Ich bin da einfach anderer Meinung. Und da ich letzten Endes über solche Digne entscheide und diese auch verantworten muss, wird sich daran nix ändern.

    EDIT2: Zumal ich nicht glaube, dass der Großteil des Staffs das anders sieht.

    PS: Danke Ratatosk. Guter Post.

    @ Robbe. w00t?^^

  • Ok überzeugt.


    Das liegt an eurer schönen sachlichen art, jedenfalls nach dem ertsen teil von rata^^


    Aber meine ich doch, dass solche unruheherde, (gurke ist nicht mein lieblingsbeispiel^^ das ist sensenmann) wenn man sie für 1-2 monate rausnimmt, sich das klima im forum bessert.


    Und ich will auch keine demokratie im forum war selber mal in einem kleinen forum admin (jahrgangsforum von unserer schule^^)


    Naja danke für den ausführlichn bericht über eure ansicht.
    war eben etwas zu nostalgisch weil ich mich an das alte trackmania forum erinere, wo die atmosphäre echt super war, weil einer der 3 verwarnungen bekommen hatte, für 1-2 monate gesperrt wurde, und als dann das geflame aufhörte, hatte jeder gemerkt das es viel besser ist wenn die atmo stimmt, das würde ich auf dow.de auch gerne haben *träum*

  • Ich muss Ratatosk zustimmen und auch wieder nicht. Nur weil man etwas Freiwillig tut heißt das nicht das man es nicht auch mit Bedacht tuen muss.
    In deinem Fall kommt hinzu das du größtenteils im OT aktiv bist, in der eine andere Gangart herscht.

    Ich bin so extrem amüsiert über diesen Thread. Hier Posten Masteradmin, Supermod und 3x Mods.
    Hier wird davon geredet das es ja nicht die Aufgabe der Mods sei hier die Posts der Leute zu kontrollieren und man im Grunde darauf vertraue da sich das alles selbst reglementiert.
    Dabei übersehen alle 5 das perfekte Bsp. das normalerweise zu direcktem geflame führen müsste.

    Quote

    Original von SaTyRe
    Basehit kritisiert in so einem Thread doch grundsätzlich :O
    glaub das is iwie seine passion :P

    das flamen hier war schon viel schlimmer, spam auch. also np. und wenn ein topic schon da war wirds halt geclosed, is doch normal 8|

    Klar Satyre nutzt Smilys, trotzdem bleibt es eine nutzlose Stichelei.
    Ich unterhalte mich hier mit einem Admin und muss mir dafür sowas geben?
    Da ich aber etwas gegen die Forengewalt gesagt habe steh ich nun alleine da. Dem aber nicht genug, dann kommt noch ein Mod und bekräftigt diese Provokation noch.

    Quote

    Original von Dragon
    @ Basehit je,manden zu veruteilen nur weil seine Posts nicht über ne halbe Seite gehen lehne ich ab. Ich fasse mich schriftlich immer sehr kurz und solange es nicht komplett sinnlos ist kann ein Post auch kurz sein.

    Nun leider hat Satyres Post keinen weiteren Sinn verfolgt als zu Provozieren bzw. sein Ego zu pushen. Offensichtlich war die letzte Zeile nur um nicht einen totalen Spampost zu hinterlassen. Mit dem Thema hatte es aber schon lange nichts mehr zu tun. Doppel Threads wurden schon im ersten Abschnitt abgehakt.

    Fraglich ist jetzt wie ich darauf reagieren soll? Scheinbar finden die Admins diese Art des postings auch noch richtig.
    Fassen wir zusammen!
    Sticheln - OK
    Beleidigen - OK
    Spamm - OK
    Einzeiler - Gerne

    Was bedeutet das nun für den User? Wenn ich angemacht werde nicht auf die Admins warten! Die machen eh erst was wenn es schon gelaufen ist. Und dann closen. Was würde denn passieren wenn ich mich nun auf Satyres niveau herunter begeben würde.
    Ihr argumentiert hier mit Eigenverantwortung. Und ihr habt Recht das es meiner Verantwortung unterliegt diesen Ausbruch kindischer Langeweile zu ignorieren. Aber obliegt es dann nicht auch eurer Verantwortung darauf, stelvertretend für den User, zu reagieren.
    Die freiwillige Basis kann wohl kaum das Argument sein, welches euch hier aus der Verantwortung zieht.
    Es ist absolut normal das es weiter geht wenn da nicht nur nicht eigeschritten wird, sondern das wie von Dragon getan auch noch unterstützt wird.

    Ich bin absolut der Meinung das das allgemeine Klima eines Forums von den Usern und deren Eigenverantwortung abhängig ist. Innerhalb eines Threads kann diese Eigenverantwortung aber mal etwas kurz kommen und dann ist es einfach die Aufgabe der Moderation dort zu reglemtieren! Da dann zu sagen "wir machen das Freiwillig" ist einfach eine ..... Ausrede.
    Ihr habt diese Aufgabe freiwillig übernommen und damit die Privilegien als auch die Pflichten gewollt. Es gibt hier für fast alle Bereiche min 3 Admins. Da kann es einfach nicht sein das Agumentiert wird wie es Rata mit seinem sehr sehr passenden Link versucht hat, daß entweder garnicht oder viel zu streng Moderiert wird. Man brauch keine 3 Admins um 2 mal am Tag den "Kindergartenspruch" zu bringen. Die 3 bräuchte man nur wenn man auch gewillt ist ein, der Eigenverantwortung entglittenes Thema wieder auf einen ausbaufähigen Weg zu bringen aber das kann ich auf DoW.de beim besten willen nicht entdecken.

    btw: hätte Sain82 den alten Thread wieder ausgegraben hätte das gegen Forenregel 10 verstoßen.



    Ja das muss so LAUT sein!

  • ja, ich pushe mein ego immer im internet, da ich im rl ja so ein loser bin :(
    eigentlich war mein von dir zitierter post gar nicht als provokation gedacht, war nur eine feststellung dass du immer rumweinst wie böse doch alle sind. und so "hart" habe ich es nicht mal ausgedrückt. hättest du den post aufmerksam gelesen hättest du auch in erfahrung bringen können dass es in meinem viel zu kurzen statement nicht nur um doppelthreads geht. aber dass das aufmerksame lesen nicht so deine stärke ist, habe ich nun begriffen. spätestens nach deiner aussage über regel nr. 10.
    aber da du ja so erwachsen und vernünftig bist und meinen ausbruch kindischer langeweile ignorieren wirst war mein post ja auch schon wieder spam. ich bitte um eine verwarnung, dass basehit sich endlich besser fühlt. danke.

  • Quote

    erstmal habe ich in den Ban und Bewehrungsthread gekugt, desswegen bin ich auch so aufgebraht darüber was einige Admins und Mods sagen. Dessweiteren werde ich deine Posts in zukunft alle ignoren, denn du fällst nicht nur mir in letzter zeit als dorn im auge auf, und nicht weil du mir ans bein gepinkelt hast, sondern ganz einfach wegen deinen posts, wie gesagt du hast nichts zu sagen, und das wissen die meisten.

    wer ihm recht gibt bitte hier einmal posten. na dann mal sehen du mit deiner riesen mehrheit!! :omg:

    Ich weiß doch ganz genau das dir mein post nicht gepasst hat also red dich nicht mit soner scheiße raus

    was ich schon immer mal anmerken wollte: wer sich für schlau hält hätte sowas hier nicht schreiben sollen "Origin: Schule *heul*"

    Edited once, last by Gurke (October 24, 2007 at 2:15 PM).

  • Gelesen, nur leider ist die Leier das alles schon schlimmer war noch abgegriffener als das ständige zitieren von YesNoCancel wenn man kritik an der Moderation äussert. Aber wenn für die offene Kritik nichts als whinen ist erklärt das eindrucksvoll warum du dich städig berufen fühlst die Leute belehren und beurteilen zu müssen. So geil wie du denkst bist du einfach nicht.

    Und wo bitte habe ich die Totengräberregel falsch verstanden? Laut Eugenus war sein Thread sinnlos ergo wäre auch ein Post in besagtem altem Thread sinnlos gewesen und hätte demnach auf Regel 10 zugetroffen.

    €: btw. kritisiere ich hier auch nur bei den Themen closen und moderation.



    Ja das muss so LAUT sein!

    Edited once, last by Basehit (October 24, 2007 at 4:07 PM).

  • Ich hab jetzt nur die Hälfte der 1. Seite gelesen kann mir aber schon denken was danach gekommen ist.

    Ich verstehe das ganze nicht. Wenn ein Thread geschlossen wird, dann hat das meist einen Grund. Die nachfolgenden Rumheulthreads sind nicht minder sinnlos wie die aus dem Ruder laufende Diskussion und/oder Beleidigungsorgie die einen Mod/Admin dazu brachte den ursprünglichen Thread zu schließen.

    Findet euch einfach damit ab und hört auf dem Forenbetreiber mit sowas auf den Sender zu gehen. Streitförderndes Off-Topic-Geheule braucht kein Mensch.

    The World Is Yours

    Edited once, last by Rivex (October 24, 2007 at 4:52 PM).

  • Eugen hat recht ... das es zwei oder mehr Gruppiereungen gibt die ihre Meinungen und Ideologie haben ... Also wenn wir das mit Fussball vergleichen sind die MOds atm bullen ... und ich hab das gefühl wenn das hier noch bissl weiter geht ... knallts bald sehr derb ... und wir haben n WE wieder kein Forum ... und finde es schwach von leuten hier gurke oder Satyre(Locki) als rL opfer oder spinner darzustelllen ... und naja dow.de ha es gut unter kontrollen ... und man sieht ja das SIE uns nie bekommen und hier ist auch mehr Spass im Forum als ernst und von daher ... 1.3.1.2 und nun Frieden oder WIR ROCKEN HIER MAL EUCH IN AFTER :P

    p.S.: Ohne punkt und KOMMMMMMMMMA

  • ja, reicht ja jetzt auch. ich denke ich bin geil, du denkst das gegenteil.

    zur regel 10 wollte ich nur sagen dass mit sicherheit kein moderator was gesagt hätte, wenn er den alten thread wiederbelebt hätte indem er nen post macht, in dem er einfach sein anliegen klar macht.

  • Quote

    Original von Gurke

    wer ihm recht gibt bitte hier einmal posten. na dann mal sehen du mit deiner riesen mehrheit!! :omg:

    Ich weiß doch ganz genau das dir mein post nicht gepasst hat also red dich nicht mit soner scheiße raus

    was ich schon immer mal anmerken wollte: wer sich für schlau hält hätte sowas hier nicht schreiben sollen "Origin: Schule *heul*"


    schwachsinn ignore seit schwachsinnsposts, in taktikthreads.

    mein ich auch so wie satyre

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!