2on2 Core vs. Sin!!! Schönes, schönes Spiel!!!

  • ich find das sowieso ziemlich dumm, dass keiner (fast keiner) damit klarkommt, wenn er ein spiel verliert und jeder immer irgendwelche ausreden suchen muss.
    ich will jetzt auch nichts gegen shade sagen oder so, mag sein, dass er wirklich nicht so seinen tag hatte heute, nur ist es einfach dumm, wenn sich so ziemlich keiner eine niederlage eingestehen kann. die tatsache, dass jemand anders vielleicht besser sein könnte, wir fast nie bedacht...

  • Ist in diesem Fall auch, wenn du ganz ehrlich bist, relativ weit hergeholt ;) shade und H_V sind normal einfach um längen besser und wenn sie mal durchhängen das gleich zu posten... naja, das erhitzt eben die Gemüter ;)
    Wie gesagt, nichts für ungut..

    O o
    /¯\____________________________ _____________/
    |  I'M A FIRIN MAH LAZOOR! BLAAAAAAAAAAARGHHH
    \_/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯\

  • Ach, is ja auch egal, vielleicht treffen wir die beiden ja nochmal unter anderen Umständen wieder und dann gehts auch vielleicht anders aus. Das mit dem Post gerade ist eventuell ein bisschen falsch rübergekommen, nur ist es immer wieder witzig, das so ziemlich jeder, der ein Spiel gewinnt als noob bezeichnet wird (ist jedenfalls oft so im AM, nur die Logik will ich mal verstehen^^). :D

    So far
    Black

  • Quote

    Original von Steavy`R
    Ist in diesem Fall auch, wenn du ganz ehrlich bist, relativ weit hergeholt ;) shade und H_V sind normal einfach um längen besser und wenn sie mal durchhängen das gleich zu posten... naja, das erhitzt eben die Gemüter ;)
    Wie gesagt, nichts für ungut..


    aehm nunja, es gibt ein unterschied zwischen 1on1 und 2on2....

    shade und h v sind hervorragend im 1on1 ja, was nciht heissen muss dass sie hervorragend im 2on2 sein muessen....

    ich kenne die form von shade und hv im 2on2 nicht, kann aber das aus persoenlichen erfahrungen sagen...

    ich war haeufig in classic, wa und anfangs dc, als wir noch 2on2 gespielt haben immer im top 3 bis top5 der esl 2on2 ladders und haben dabei gegen einige groessen der 1on1 szene gewonnen, aber einzeln waren/sind wir grottenschlecht im 1on1....

    im 2on2 gibt es immer wieder ueberraschungen und es gibt einige 2o2n teams aus kleineren clans die wirklich absolute spitze im 2on2 sind...

  • lol ich mus au ma weider anfnagen zu spieln so kanndas nciht witer gehen -.-^^


    core ham ganz gut gespielt...ggg von daher

    ACHTUNG!!!
    Der obrige Post enthält zu 50% Puren Sarkasmus! Der Rest ist meine Meinung! Wer mit einem von beidem nicht klar kommt, soll was anderes lesen!

    Quote

    Original von SaTyRe
    hellraiser du schreibst in letzter zeit nur asi proll sprüche. ich finds geil. xD

  • Na gut kann ja keiner wissen aber black und ork sind alles andere als ein eingespieltes 2on2 team! Sind zwar beide spitzenspieler von Core, aber zusammen spielen die echt selten! Normal zock ich nämlich die 2on2's mitm ork :rolleyes:

  • Quote

    Original von Tokreal


    aehm nunja, es gibt ein unterschied zwischen 1on1 und 2on2....

    shade und h v sind hervorragend im 1on1 ja, was nciht heissen muss dass sie hervorragend im 2on2 sein muessen....
    [...]

    Muhaha Shade und Herr_Vorragend sind hervorragende 1on1 SPieler aber das heisst nichtd ass sie Hervorragende 2on2 SPieler sein müssen....

    OMG ich lach mnich schief, so oft das hervorragend...

  • ey wisst ihr was ?
    ich hasse spam :omg:
    Edit ^^: Shade und HV sind ja Grotte im 2on2 :P 1on1 mögen sie nicht schlecht sein, obwohl Black ja auch Shade im 1on1 besiegt hat, aber 2on2 sollten sie lassen. Das Spiel fand ich ganz ok, jedoch nicht sehr sehenswert. (sorry, ist meine Meinung)

    4 ever [NutS]

    Edited once, last by HeRo (September 25, 2007 at 5:04 PM).

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!