wcg 2008 games

diablo 2 pvp for wcg games 2008 gogogo

1. WH_age of reckoning is einfach shice, habs 2mal aufer gc gespielt, macht euch keine hoffnungen
2. wow pvp is sicher noch spannender als fussball gedöns (deswegen stimm ich auch immer fuer tony hawk^^
3. pto du bist immer verwirrt
4. edit: gw stink0rt xD

RTS: ich hoffe WiC wird Erster! (zumindest dabei an der WCG)

Bin für Poker am PC für die nächste WCG.

da is nur crap dabei. wirklich NUR crap. und die können eh kein gescheites event auf die beine stellen, dafür is ihre orga viel zu dämlich. und wenn sie dann noch von professionalität reden kommt mir das kalte kotzen. im ernst, sc is das einzige, weshalb man das anschauen kann und sollte. die umfrage is eh fürn arsch, bin gegen alles ausser sc:bw und vllt AoE III, rest hat null anspruch und unterhaltungswert.

idiotenpack.

Quote

Original von Gurke

ich nehme an das du das nicht beurteilen kannst wenn du nu eins beiden games spielst oder allgemein eine vorgefertigte anti-wow meinung hast

GW hat ne bessere Balance und benötigt mehr Skill.

quakewars voten!!!11111

Ich hab ET: QW gezockt, naja auf Public isses net das wahre -.- aber mit nem Clan geht das bestimmt geil ab.

UT3 wir bestimmt geil zu sein zum angucken.

GW GvG oder Adh is sowieso geil, Observer, hat was.

Und der Rest, schickt mich jetzt net so.

w3 sagt mir das comic- und das spielsystem nicht zu. da muss man kämpfen aus dem weg gehn und helden leveln. das is eigentlich alles. wer dann in einem entscheidenden kampf das bessere micro hat, der gewinnt. gefällt mir nicht, ist für ein rts viel zu unvariabel.

entschuldigt btw meine schreibweise und das notorische kleinschreiben, bin ziemlich platt und werd jetz auch schlafen gehn.

Quote

Original von Heavenly
1. WH_age of reckoning is einfach shice, habs 2mal aufer gc gespielt, macht euch keine hoffnungen

Lass mich nochmal kurz zusammenfassen: Du hast auf einer Messe, sprich für einen relativ kurzen Zeitraum, ganze zwei Mal die Beta eines MMOs gespielt und bist dadurch zu dem Schluss gekommen, dass das fertige Spiel (release Anfang 08?) "shice" ist und man sich keine "hoffnungen" machen muss?
Ok, shade drumm.

Ich will nur hoffen das Sierra und Massiv ihren extrem guten Support und den Medienpush für World in Conflict weiter betreiben so das ich 2008 WiC auf der WCG spielen kann.

Jo ich hoffe QW und WIC schaffen es, die kack konsolen games könnte man sich echt sparen, so wenig leute spielen das.

glaube net das wic auch noch wcg game wird
die buttern schon viel in die esl (eps) und in die cpl

Ey Bone ich hab für ET:QW gevotet, wehe du hast nicht für WiC gevotet.

ET:QW wird 5on5 gespielt oder ?

6on6
aber ich glaub net das etqw jemals wcg game wird
teamgames haben meist eh schon schlechte chancen

Ich find QW als Clangame aber echt klasse, zumal die beiden Flieger/Helis eh verboten werden so weit ich weiß.

Quote

Original von Gurke

ich nehme an das du das nicht beurteilen kannst wenn du nu eins beiden games spielst oder allgemein eine vorgefertigte anti-wow meinung hast

is trotzdem so
WoW<<<<GW im eSports...sagen wir's mal so: ich habe das eine deutlich intensiver gespielt als das andere...und trotzdem bin ich der Meinung, dass GuildWars eSports-mäßig deutlich besser ist...(denn du hörst dich auch nicht gerade an, als wenn du beides gespielt hättest...

Und trotzdem wird WoW 10 mal eher zum großen eSports Titel als GW. Ist auch so :>

jetzt ist wieder die Frage, wie man "großer eSports Titel definiert"
also ich fand' die GW-Weltmeisterschaft letztes Jahr mit immerhin 100.000$ Preisgeld und die jetzige Turnierserie wo schon allein der Wert der 1on1 Preise 240.000$ schon recht groß...