Die Klimalüge

hmm hat unser Chemielehrer auch schon mal angesprochen, dass das an Sonnenwinden (?) oder sowas liegen könnte udn es imemr wärmer wurde wenn auf der Sonne das passiert ist was jetzt gerade passiert.

Einerseits Wunschdenken für viele, andererseits hilfts und auhc nix^^

Eigentlich kann man es ja wirklich so sehen: das bisschen CO2 was wir in die Atmosphäre pumpen ist ein Klacks.
Kann man so sehen...

Auf jeden Fall total falsch ist die Aussage "Mehr CO2 - mehr weniger Treibhauseffekt".

Zwar reflektiert CO2 elektromagnetische Strahlung, aber leider nun mal eher das langwellige Licht, dass die Erde reflektiert.

Ich weiß nicht, welche Theorie ich glauben soll. Aber ich bin so oder so dafür, CO2 zu sparen, obs jetzt was hilft oder nicht...

Och das sind alles schlauere Köpfe wie ich da oben. Sie befassen sich mit dem Thema genau. Warum sollte es also nicht wahr sein was die da sagen? Weil das ganze nicht ordentlich vermarktet wurde?
In diesem Fall lass ich mal wieder schlauere Köpfe entscheiden - die Ahnung von dem ganzen haben.

Und was lernt man jetzt daraus. Mann bildet sich einfach selber die Meinung! Am besten durch Quellen die schlauere geschaffen haben - die Ahnung von dem ganzen haben.

Bis vor einem Jahr war man noch in Amerika' Schulen und Uni's einhellig der Meinung, dass die Welt mehrere millionen Jahre alt ist. Jetzt gibt's schon Zwei. Mal sehen welche sich durchsetzt um dann in einigen Jahren widerlegt zu werden.

Fakt ist hald...dass alles mit allem zusammenhängt...ein Faktor alleine kann mehrere Folgen verursachen, jedoch kann eine Folge auch aus mehreren Faktoren entstehen. Das ist eine komplexe Angelegenheit, da alle Wissenschaften aufeinander treffen...und es gilt, die Ursachen schnell herauszufinden, da wir für dieses Problem nicht genügend Zeit haben! Es ist deshalb gut, wenn diskutiert wird und nicht das ganze Problem nur auf das CO2 gerichtet wird! Hab selber auch einige Dokus gesehen über Sonnenwinde...etc...aber die sind für Laien nochmals um einiges komplizierter zu erläutern. Das CO2-"Prinzip" hat aber heute fast jeder (zumindest in den Industrieländern) verstanden! Vor 10 Jahren sahs sicher noch anders aus...da war aber glaub ich noch das FCKW-Problem, worauf heute in den Industriestaaten penibel draufgeguckt wird. (jaja Drittweltländer und Schwellenländer leider noch nicht... auch wenn z.B. China ganz alleine ohne verschwenderische Entwicklungshilfe dies bewerkstelligen könnte)

Spätetestens wenn alle Staaten endlich begriffen haben, was uns noch bevorsteht, wird noch um einiges intensiver daran gearbeitet. So sind wir Menschen...wir handeln ers, wenn die Katastrophe bereits eingetroffen ist! Wenn alles zur Wüste wird (oder sogar das Gegenteil..wer weiss) bzw. wenn wir unser wichtigstes Nahrungsmittel Wasser nicht mehr so leicht kriegen.

Deswegen find ich es auch so toll, dass z.B. Angela Merkel wirklich drauf besteht, dass diese Themen besprochen werden! Find ich (als Schweizer) äusserst sympathisch und verantwortungsbewusst. Wenn doch jetzt endlich mal die USA und China ihr schreckliches Verhalten mal ablegen würden...

Aber auch diese Staaten werden sich besinnen --> bestes Beispiel, Überschwemmungen in China und jetzt Inferno in Kalifornien (auch wenns in Griechenland viel schlimmer war -.- )

schwieriges thema
so wie ich das sehe können beide seite nicht wirklich durch fakten glänzen

Ich hab einfach viel zu wenig Ahnung von dem Thema als das ich mir darüber ein Urteil erlauben würde. Da kann man sich wohl nur auf die Meinungen der Forscher verlassen.

Zum Thema Klimawandel gibts btw. eine göttliche Southpark-Folge^^

Generell finde ichs gut, dass nun mehr Wert auf die Forschung alternativer Energieerzeugnisse geachtet wird. Ich denke, sollten wir eines Tages es wirklich geschafft haben, saubere Energie zu erzeugen die nicht auf phosile Brennstoffe angewiesen ist, ein Großteil zum Weltfrieden beigetragen werden kann. (Siehe Kriege in Afrika oder auch Irak (USA wollte nur Frieden machen!! mkay :P) )
Leider hat die OPEC den Fortschritt auf diesem Sektor immer gut behindert. Dank des CO2 Hypes ist das nicht mehr ganz so einfach für die Burschen. Könnte mir vorstellen, dass die Politik gerade das Thema ein wenig nutzt, um sich eventuell langfristig davon zu lösen... Mal abgesehen von den Amis die sich alle ihr Wahlkämpfe von den Spackos finanzieren lassen

EDIT: Oha, viele viele Dinge die da zusammen spielen, vermute ich.

Ich finde die Klimaerwärmung toll. Dann schmilzt endlich das dumme Eis am Nordpol und wir haben Zugriff auf das Erdöl dort!

ich denke du wolltest hauptsächlich darauf hinaus auf, ob wir auch finden dass es eine lüge ist. ich denke schon! der wichtigste fakt den sie nennen ist dass ganze wirtschaftszweige davon abhängen und ein haufen geld kassiert wird!
und wenn wir den mist nicht hätten dann würde mir pro7 mit dem scheiss contra nimmer aufn sack gehn!

vorallem: "wer den klimawandel leugnet ist wie jemand der den Holocaust leugnet." is schon hart

und dagegen: "der klimawandel ist schon wie eine religion, jeder der nicht dran glaubt wird als ketzer da gestellt."

die satellitenbilder die das eis zeigen wie es sich ausdehnt und weiter alle gefriert und dann wieder schmilzt ist doch wohl eindeutig dass es normal ist! wie er schon sagte
reporter: "ich will die klimakatastrophen sehen"
forscher: " tut mir leider aber sowas gibt es nicht"

Ich hab mir zwar die vorhergegangenen Posts nicht durchgelesen, aber ich bin überzeugt davon, das CO2 nicht klimarelevant (zumindest was den klimawandel betrifft) ist. Das ist im übrigen auch überhaupt nicht bewiesen, wie die Medien oft predigen.

Das mit der umgekehrten Wirkung stimmt im übrigen.. Das ist allgemein bekannt.

Dieser ganze CO2 Rummel ist nur Politik und sonst nichts. Es wird gelogen wo geht und die Leute fallen drauf rein weil jeder das zu wissen glaubt, was die Medien vorbeten.

Es gab im Mittelalter und In der Renaissance, Hitze und Kälteperioden, die unsere heutige Erwärmung übertreffen.

wissenschaftler matt in zwei zügen: http://www.youtube.com/watch?v=y_5Bos5hINk
WARUM DICKE MENSCHEN KLIMAKILLER SIND!

Es darf gelacht werden: Die von Medien, Politik, UNO und „Klimaschützern“ wie Gore angeheizte Klimawandel-Hysterie gewinnt eine zunehmend bizarre Eigendynamik, die sich mittelalterlich-kollektiven Wahnzuständen nähert. Nun geraten schon Menschen mit Übergewicht ins Fadenkreuz einiger Klimabesorgter.

Um die Masse schwerer Menschen zu transportieren bedarf es entsprechend mehr Energie und somit Brennstoff als bei Leichtgewichten. Übergewicht trägt folglich zum “climate-killing” bei. Doch schwergewichtige “Klimakiller” belasten nicht nur unnötig ihre Gelenke und drücken Fahrzeugen die Reifen platt, sondern bereits die übersteigerte Nahrungsaufnahme mit nachfolgender Umwandlung der Nahrung setzt CO2 frei und trägt zum Klimawandel bei. Demnach ist jeder Bissen zusätzlicher Nahrung über Normalgewicht ein verantwortungsloser Akt gegenüber dem Globalklima. Wenn also irgendwo in der Karibik ein Hurricane tobt oder in Afrika ein Brunnen versiegt, war vielleicht genau eine Ladung Fritten der Tropfen, der das Klimafass zum Überlaufen gebracht hat. Merke: Verantwortung für das Klima tragen wir alle mit jedem Bissen, der uns nicht im Halse stecken bleibt.

Dabei ließe sich der Treibhausdruck aufs Klima so einfach mildern: Wären die Menschen in den OECD-Staaten im Schnitt fünf Kilo leichter, ließen sich allein im Straßenverkehr pro Jahr bereits 10 Millionen Tonnen CO2 einsparen. Dies brächte uns gewiss den Klimaschutzvorgaben des Kyoto-Protokolls näher und ebenso der Rettung der Welt vor dem Hitzetod. Aber vielleicht haben die Klimabesorgten nur falsch gerechnet. Dicke sind schon rein physikalisch weniger kälteempfindlich, weil - analog zum “Newtonschen Abkühlungsgesetz” - ein kugelförmiger Körper dazu tendiert, weniger Wärme abzugeben, als ein länglich-gestreckter. Wenn Dicke weniger heizen müssen, verbessern sie ihre negative Klimabilanz nachhaltig. Es wird darum Zeit für eine Studie, die rasch frierende Dünne als “Klimakiller” überführt.

ähm Fakt ist einfach, dass wir den Klimawandel mitverursachen. Daran zweifel ich auch nicht.

Um das ganze einmal am allseits bekannten Al Gore Phänomen festzumachen. Wenn die Eiskappen von Grönland weiter so schmelzen, dann verändert sich der Golfstrom und der Wechsel von Warm zu Kaltwasser gerät außer Kontrolle, somit verändert sich unser westliches Klima drastisch.

Nun zum Thema CO² kann man glauben was man will, ich will nichts bestreiten aber auch für keine Theorie eintreten. Fakt ist doch einfach dass der Mensch die Erde verändert. Der Mensch tut dies in einer Größenordung die einfach ohne Relation zum Nutzen dieser Veränderung steht. Wer also bestreitet, dass der Mensch nicht an Veränderungen beteiligt ist, die unser Klima verändern, der soll doch gleich den Nutzen von Kyoto leugnen.

Imho war der Nobelpreis für Al Gore auch gerechtfertigt, da er doch mehr Aufmerksamkeit für dieses Thema geweckt hat.

meine unfundierten Meinung

mfg da Aurel

ein "spannendes" Wettrennen

wer owned die Menscheit zuerst

Nuklearer Winter oder Klimakatastrophe ?

mir machen mehr Turbanträger angst die mit Atomköfferchen durch die Gegend schleichen, als irgendwelche schleichenden Klimaveränderungen

oder Politiker mit zuviel Macht...

Quote

Original von Rote_Garde
ein "spannendes" Wettrennen

wer owned die Menscheit zuerst

Nuklearer Winter oder Klimakatastrophe ?

mir machen mehr Turbanträger angst die mit Atomköfferchen durch die Gegend schleichen, als irgendwelche schleichenden Klimaveränderungen

oder Politiker mit zuviel Macht...

Display More

Oder FLugzeuge die mit Atomsprengköpfen bestückt mal eben quer über die USA fliegen

Quote

Original von Jinx

Oder FLugzeuge die mit Atomsprengköpfen bestückt mal eben quer über die USA fliegen

wenn du dir mal die "Broken Error" Geschichten der Amis von damals anschaust wo solche Bomber ständig in der Luft in Bereitschaft sein mussten ist es schon fast die Gnade Gottes das die Flugzeugabstürze keine Explosion ausgelöst haben

also wenn die Klimakatastrophe alles wäre was die Menscheit zu Befürchten hätte, würde mich das "glücklich" machen...

Ich glaube dieses Klimamärchen von Menschehand nicht.

Das Klima auf der Erde hat sich schon verändert als es den Menschen noch nicht gab. Jetzt verändert es sich wieder. Aber damit hat die politische Obrigkeit wieder ein Mittel den dummen Bürger finanziel abzukochen und der freut sich auch noch drüber und wählt den Verein wieder.

Ich muss aber unsere ehemalige rot-grüne Regierung loben. Den Vorschlag dass wir uns alle ein 3 Liter Auto zulegen sollte unterstütze ich voll und ganz. Das dabei von Verbrauch die Rede war, das hat mir nie einer gesagt

Quote

Original von Rivex
Das Klima auf der Erde hat sich schon verändert als es den Menschen noch nicht gab. Jetzt verändert es sich wieder. Aber damit hat die politische Obrigkeit wieder ein Mittel den dummen Bürger finanziel abzukochen und der freut sich auch noch drüber und wählt den Verein wieder.

Als es damals noch keine Menschen gab, woher weis man es dann?

öhm, wissenschafft?
blöd sind sie ja auch nicht.
nur iss es wirklich schwer sich ne fundierte meinung zu bilden, da man als laie nicht genau einordnen kann welche wissenschaftler nun seriös sind, da viele an uni's lehren...

aber die von eugen erwähnt southparkfolge ist einfach zu genial.
vor allem wirklich treffend!