Die Klimalüge
-
-
Ich nehme an, dass die sonne aber auch CO2 veranfortlich sind, denn, mehr CO2 bringt größeren Treibhauseffeckt=mehr wärme durch lichtrefektion.
Natürlich gab es immer im laufe der erde schwankungen, aber nie war so eine lange zeit lang die tendenz generell zu so einem anstieg der temperatur.
In den letzten 10 jahren hat sich die temperatur parallel zum CO2 ausstoß bewegt, und der übermessiege CO2 ausstoß ist nicht 100 jahre nach der erwärmung gekommen sondern davor.
Man sollte mal beide theorien ineinander packen, denn vlt sieht man dann, dass der mensch nicht nur in sachen abgasen zu weit gegangen ist.
-
Quote
Original von mufflonn123
Klimakatastrofe mhh das wort find ich passt nicht, denn wenn jetzt auch wenn es nur durch normale klimaentwicklung zu einer heftigen wärmeperiode führen sollte, was nicht undenkbar ist, so ist es auch eine klimakatastrophe und ob wirklich soviel profit gemacht wird wiß ich nicht. glaub ich auch nicht.ich denk du hast dir das angeguckt! das von mir waren zitate aus der doku!
-
Quote
Original von Robbes
Als es damals noch keine Menschen gab, woher weis man es dann?Lass mich diese Frage mit einer Gegenfrage beantworten. Woher weiß man dass es Dinosaurier gab, obwohl es zu dieser Zeit auch keine Menschen gab?
Wissenschaft. Es gibt verschiedenste Möglichkeiten Klimaprognosen zu erstellen. Alle unterscheiden sich und jeder Prof. meint dass sein Möglichkeit die richtige Darstellung ist.
QuoteOriginal von mufflonn123
Natürlich gab es immer im laufe der erde schwankungen, aber nie war so eine lange zeit lang die tendenz generell zu so einem anstieg der temperatur.Wer sagt denn das? Es gabe Eiszeiten und es gab Dürreperioden.
Neulich hab ich im Fernsehen gesehen dass einige Forscher sogar der Meinung sind dass Troja nicht durch die Griechen und ihr trojanisches Pferd gefallen ist, sondern durch Nahrungsmangel bedingt durch eine solche Dürreperiode.
Es gibt so viele verschiedene Meinungen und ich werde mein Leben jetzt nicht umstellen weil von der Politik bezahlte Forscher uns jetzt mit einer Klimahysterie kirre machen wollen.
-
Quote
Original von [sPG]Lucker
ich denk du hast dir das angeguckt! das von mir waren zitate aus der doku!
das weiß ich

ich wollte ja gerade sagen, dass diese forscher auf beiden seiten diesn begriff meiden sollten. oder dezenter nutzen sollen.dürreperioden und eiszeiten, sind einkalkulierba und haben wenig mit einer Klimaveränderung zu tun, ich meine den normalfall, und da ist die tendenz weiter steigend, und wird vorraussichtlich noch weiter steigen.
Man sollte beide seiten als wahr betrachten, denn dann ergeben sich viele logische zusammenhänge, denn die sonnenwinde waren nie ein großes problem, (natürlich mal in paar tausend jahren außnahmen bestetigen eben die regel) aber das CO2 der athmosphäre schadet ist nachgewiesen, und mehr treibhauseffeckt, mehr Lichtreflektion = wärmeres, ansteigendes Klima
-
Tatsache ist so oder so auch (ist mir grad eingefallen), dass ab einem gewissen Grad an CO2 in der Atmosphäre das Klima kippt und es so wird wie auf der Venus....dort: 96% der Atmosphäre CO2....die haben einen Treibhauseffekt dort der nicht im entferntesten mit dem unseren vergleichbar ist.
Klar ist Venus etwas näher an der Sonne, aber immer noch nicht nah genug um die Oberflächen von afaik 500°C zu erreichen.
Insofern sollten wir uns shcon ums CO2 sorgen, aber halt nicht nur um das!
OT: da wäre z.B. das Leerfischen der Meere usw...
-
-
Hehe, unsere Chemielehrer hat ganz kurz Stellung zum Begriff "Klimalüge" bezogen, da der sowas von kreuzfalsch ist.

-
Mein Beileid für die Verblendeten, die den Medien und der Politik die größten Lügen abnehmen!
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!