Diskussion: Beitrag zum Islam

der hat recht

nur hätte ich bei der Städte Aufzählung noch Dresden erwähnt.

*autsch*

Wenig Kabarettistisch gings da zu im Kabarett.
Der Mann versprüht ziemlich bitteren Zynismus, und Recht hat er damit.
Man merkt dem Publikum Richtig die Beklemmung an. Und dass in einem Youtube-Video.

Ich kann ihn sehr gut verstehen den Mann, er bringts ziemlich auf den Punkt. Die meißten die über sowas Reden nerven mich einfach, in ihrem Stil und ihren Verschwörungstheorien.
Er beschränkt sich auf die -natürlich gefärbte- Nennung von Fakten. Finde ich gut.

Da haste doch Lust auf Überstunden

präventivparanoia triffts!

Find ich gut, der hats auf den punkt gebracht, ich als moslem der auch so aussieht (dunkelhäutig ect) kann ja nicht mehr in die stadt gehen ohne schiefe Blicke oder dumme Sprüche von vorbeigehenden Omas zu ergattern.

Ich finde das aber auch net gut das diese jugentlichen Türken das image des islam so verderben und sone kacke bauen hier in deutschland (u-bahn verprügeln von alten männern) mein vater und ich waren vorerst gegen abschiebung jetzt nach den neuesten fällen sagen wir beide, bevor wir nur noch schiefe blicke kriegen sollen diese säcke abgeschoben werden, was sie tun ist grausam, mein vater hat auch gesagt, wenn sie schon sagen scheiß deutsche und scheiß deutschland können sie auch gleich weggehen.

lest mal den kritischen beitrag zur sendung

habe zu einigen standpunkten von rether eine deutlich abweichende meinung

naja bring einen link, ich habe keine ahnung was du für einen text meinst, außerdem ist das ansichtssache, und er hat nie gesagt das das im nahen osten gut wäre was ort gemacht wird, er hat sich davon klar distanziert (soweit man das als klar bezeichnen kann bei einem kavaratisten^^), er hat über das Bild das zur Zeit vom Islam herrscht wiedergegeben und seinen Senf dazu.

Und mal wirklich irgentwann ist genug mit den zeitungen und immer dem schwarzen hintergrund, der islam hat die Farbe grün oder Orange als symbolfarbe, sollen sie die nehmen!!

der link steht im startpost

hier noch einer
http://lizaswelt.blogspot.com/2008/01/kabare…h-wer-kann.html

langsam halte ich rether für einen antisemit wenn man diese kritiken alle liest

Dieser Text ist unsachlich aufreisserisch, bestätigt alles was rether gesagt hat, und gehört verbrannt

ich meine beide, und das alle terorristen, fast alle muslime seien ist ja dermaßen falsch

Hat sicher in einigen Punkten Recht... is interessant...

Aber man muss sagen das er auch einige Sachen einfach falsch darstellt und verdreht und die Diskussion ausschlatet.

Ich hab nich viel Zeit, daher nur ein Beispiel:

Ehrenmord - "Familiendrama" ist ein unglaublich schlechter und unpassender vergleich meiner Meinung nach! Alleine die Motivation die hinter einem Ehrenmord steckt und diejenige die hinter einem Mord an der eignen Familie steckt ist völlig unterschiedlich!
Genauso muss man sagen sind die Reaktionen auf diese Morde extrem unterschiedlich... wie kann man da bitte nen Vergleich ziehn und so tun als wäre ein Familienmord und ein Ehrenmord das selbe... finde ich macht den ganzen Beitrag kaputt und zeigt das er hinter der so tollen objektiven moralischen fassade einfach nur versucht aufmerksamkeit auf sich zu ziehn in dem er ne starke gegenposition zur aktuellen Meinung annimmt und die mit "Fakten" und "Argumenten" untermauert...

Den vergleich kann man ziehen da beides aus dem gleichen motiv geschieht, wo ist das problem, viele wollen einfach nicht einsehen das es einfach das gleiche motiv ist auch wenns man ausschmückt.

und solange er mit fakten und sachlichkeit alles untermauert und sich absichtlich gegen den strom stellt um dem mainstream zu szeigen wie falsch er liegt, natürlich heimst er dann viel aufmerksamkeit

ich bringe hier mal wörtlich die krasse gegenposition von lizas welt

Und so bekommt die angebliche „Islamophobie“ unversehens den gleichen Stellenwert wie ehedem der Antisemitismus, wobei zwangsläufig alles ausgeblendet werden muss, was dieser Parallelisierung im Weg steht: die Anschläge in New York, Madrid und London genauso wie die Selbstmordattentate, der Raketenbeschuss und die Vernichtungsdrohungen gegen Israel; der Expansionsdrang des Islams genauso wie die durch ihn legitimierte massive Unterdrückung von Frauen und der mörderische Terror gegen Homosexuelle, Nichtgläubige, Aussteigewillige und politische Gegner; der obsessive islamische Judenhass genauso wie die islamische (Selbst-) Versagung von allem, was auch nur entfernt nach Lust, Hedonismus oder gar Dekadenz aussieht. Der „Kuschelkurs“, den Hagen Rether so vehement einfordert, ist letztlich die Kapitulation vor den Zumutungen des Islams, der eben nicht nur eine Religion ist wie andere auch, sondern eine politische Ideologie, die konsequent auf völlige Unterwerfung und Beherrschung zielt und die Gesellschaft bis in ihre letzten Poren zu durchdringen trachtet.

das letzte halte ich für übertrieben, dennoch bin ich 100 %tig gegen alle Organisationen und Ideologien die ihre ziele mit gewalt, terror oder einschnitten in die freiheit anderer erreichen wollen. man darf ihnen keine chance lassen und irgendeinen "kuschelkurs" ihnen gegenüber halte ich für das schlechteste was man tun kann.

Ich glaube er wollte damit sagen, dass jeder Famillientragödie in islamischen Famillien gleich als Ehrenmord dargestellt werden und religiöse Hintergründe angeführt werden.

Generell wird fast alles, was im Zusammenhang mit Angehörigen des Islams passiert wird in Deutschland auf den Islam zurück geführt. Dass hinter solchen Dingen letzten Endes auch nur Menschen stecken, die durch diese und jene Ereignisse in eben solche Situationen kommen, bleibt da völlig aussen vor.

Angenommen, ein durchschittsdeutscher erschiesst seine Famillie, wird ja auch nicht gleich geschrieben: Christ bringt Famillie um!

Ich finde die Aufführung ziemlich gut. Besonders gut hat mir gefallen, dass er den "Schmusekurs", so blöd er klingen mag, hervorgehoben hat. Denke das Beispiel mit dem nahen Osten ist da sehr treffend. Alleine das Israel/Palästina Konflikt ist ein absolutes Paradebeispiel für eine totale Eskalation dank Propaganda. Man muss nur mal bedenken, dass beide Bevölkerungsgruppen lange Zeit friedlich zusammen gelebt habe.

Sicherlich ist Deutschland nicht Israel aber da hat es auch erstmal relativ harmlos angefangen.

EDIT: @ Rusheryan: Du pauschalisierst. Möchtest du sagen, dass der gesamte Islam für die genannten Taten veranwortlich ist?

In Israel hats harmlos angefangen? Wann das denn?

Natürlich hat er recht das viel Propaganda betrieben wird, aber von nichts kommt nichts! Und wenn nachweislich, Frauen die sich scheiden lassen, von ihrem Bruder erschossen werden und dieser vor Gericht sagt, es sei zur Rettung der Familienehre und aus Glaubensgründen das einzig richtige gewesen, er bereuhe garnichts...

Empfinde ich das als etwas anders, als wenn eine Vater aus scheinbar nicht rationalen Gründen und einer Psyschichen Störung herraus seine Familie ermordet! Das ist für mich eher eine Krankheit und eine Affekthandlung die von der Gesamten Gesellschaft verurteilt wird!

Ein Ehrenmord wird geplant, es wird nur die eine Frau getötet und das mit Billigung der Familie, der Religiösen Führung usw.

Das Argument "sind auch nur menschen, wird immer nur alles auf die Religion geschoben..." ist zwar in teilen wahr, aber wenn man schon selbr die ganze Zeit sagt, das man sein Religion noch ernst nimmt und sich danach richtet und nicht so verwässert ist wie das Christentum... dann kann man sich nich sobald was schlimmes passiert davon distanzieren! Ich mein natürlich sind Familiendramen nich auf die christliche Religion zurück zu führen!? Gibts ja auch garkeine Anhaltspunkte in der Bibel für, wird auch nich von der Kirche gelehrt oder beführwortet! Dazu kommt das der Glaube bei uns auch super schwach geworden ist...

Wie gesagt, auch wenn er recht hat... im Endeffekt ist er für mich wie viele andere Kaberretisten auch die zwar irgendwo recht haben... aber von nichts kommt auch nichts... und er will auch nur Wellen schlagen!

Allein schon das Bild bei lizas Welt, wer sieht da nicht die Hakenkreuzbinde ? Aber ich würd den jetzt nicht so hinstellen, wie gesagt, aufreisserisch bis aufs letzte.

rusherryan:

Also nochmal, was du da aufzählst ist unsachlich und nicht gänzlich korrekt, vieleicht merkst du nicht das eine Gewaltige Menschenmenge auf einen Haufen des "Bösen" geworfen hast, fast so groß wie die der Christen, lasst doch alle verbrennen, machts wie amerika und die anderen Länder, ich frage dich hatte der islam jemals die Zeit sich zu entwickeln wie das christentum, wann haben die christen denn die muslimen in ruhe gelassen, vergess einfach diue Kreuzzüge die ungerechtigkeiten und das stehlen des islamischen wissens um es als christliches zu verkaufen, vergiss die Kriege und das denen Länder weggenommen wurden, weil keiner die Juden haben wollte, vergiss das die religion 430 Jahre jünger ist, vor dieser Zeit war die Christliche religion nicht anders, nicht, politik wurde von der religion bestimmt, alles wurde von der reli bestimmt, ja hier in deutschland genau, genauso die Frauenunterdrückung (die wenn ihr den koran lesen würdet nichts mit der Reli zu tun hat, sondern mit der fehlinterpretation der schriften!).

Du veralgemeinsert im großen maßen, versuch ein wenig zu diferenzieren. Und zitiere keine totalen islamkritiker die sowieso nur schlechtes zu labern haben.

Natürlich gibs schlimme sachen aber es dauert seine Zeit, jede Völkergruppe hatte ihre Macken und hat sie abgelegt.

@eugenus:

für mich gibt es innerhalb des islams so viele verschiedene gruppen, friedliche und nicht-friedliche dass man unterteilen muss. hab das etwas missverständlich ausgedrückt.

ich habe überhaupt nichts gegen islamische glaubensgruppen, gegen moscheen (finde die diskussion über selbige absurd, jeder trottel darf kapellen und kirchen bauen wie er lustig ist aber für moscheen gilt das wohl nicht oO - soviel zur glaubensfreiheit in deutschland).

nur wer sich der gewalt bedient oder terror verbreitet muss meiner meinung nach bekämpft werden, selbst wenn das "bekämpfen" nur passiv durch ignorieren geschieht.

Vergesst bitte bei alledem nicht, dass er ein Kabarettist ist, kein Politiker.

Bei einem Kabarettisten ist es der Job zu überspitzen und zu polarisieren. Gehört zum Berufsbild dazu.

Der terrorkampf findet doch schon statt, und die islamischen länder wenden doch auch ihre meinung und versuchen mit anderen das prob zu lösen.

Quote

Original von mufflonn123
Natürlich gibs schlimme sachen aber es dauert seine Zeit, jede Völkergruppe hatte ihre Macken und hat sie abgelegt.

da liegt das problem
ich bin nicht bereit zu tolerieren dass unschuldige menschen bei willkürlichen anschlägen sterben damit eine rückständige volksgruppe "ihre macken ablegt"