Offizieller Diskussionsthread: DoW.de Teamspeak sucht den Superstar

so lange wie ich bei DOW4Player angemeldet bin habe ich mich noch nie so gehen lasse

SORRY an die Jury

Ich gratuliere Niner

ihr solltet euch ne andere bewertung einfallen lassen den wenn die community nur mit einer stimme gezahlt wird dann brauchen wir ja nicht mehr abstimmen den wie mann sieht ist bei der letzten abstimmung eindeudig abgstimmt worden und dann werden wir so ubergangen denn so haben die 75 leute nicht abgestimmt also hoffen wir alle auf besserung viel spass noch euer oldy [EP]BLACKDINO

Nein, ich denke ein reiner COmmunity Vote waere zu schlecht.
Es geht einfach darum dass in einem COm Vote viele Sympathiestimmen nunmal geben wird und das nicht verhinderbar ist. So haben wir eben die Stimme der Com (als 5. Jury Mitglied quasi) und eben der Jury.

So jetzt nochmal mein Senf.

Songcontest ist ne gute Idee, dass es auch noch Preise gibt auch wunderbar. Alles gut thx für die Orga und gratulation an Niner.

Was Klaus eigentlich sagen wollte, nur falsch rüber kam war, dass er es unfair fand das der Com. Teil nur 1/5 zählt. Die Enttäuschung war natürlich groß,da wir uns gerne einen Sieger aus der IK Reihe mit dem Ik lied gewünscht hätten.
Uns ist durchaus bewusst, dass ein Com. Vote nicht über den Sieg entscheiden kann, da es zuviel mit Sympathie und weniger mit können zu tun hätte.

Allerdings muss ich leider auch anmerken, dass die Jury leider (meiner Kenntnisse nach) nicht nach bestimmten Kriterien, sondern einfach nach dem Persöhnlichen geschmack ihre Bewertung getroffen hat. Das ist unglücklich, stand aber von anfang an fest. Deshalb hat sich fowers mit einem Hip hop track der auf IK bezogen ist evt. ins eigene fleisch geschnitten.
Das soll keine Kritik an der Jury sein, denn ich weiß ganz genau das ich genauso befangen gewesen wäre, wenn ich jury Mitglied gewesen wäre ( sprich: ich hasse Hip Hop, und wenn jemand ein VR hip Hop lied gebracht hätte, hätte ich mir auch gedacht,son mist....ohne Die Technik,Text oder aufwand zu bewerten).

Ik will hier wegen so ner Lapalie keinen Streit vom Zaun brechen und nachdem der erste Sturm abgeklungen ist,hat sogar Klaus sich ja auch noch mal entschuldigt. Ich hoffe ihr seid uns nicht böse und das es weitere Songcontests geben wird.

Dann werde ich antreten mit einem (hier: mainstream) Metalllied das von Orks und den Jurymitgliedern handelt und dann können die anderen Kinderchöre hier einpacken. , denn dann hab ich IK, 50% der Dow.de Com (alles metallhörer) und die Jury auf meiner seite.
==IMBA ABUSE by Gabba
bye oder...
...wie würde Fowers sagen ,: Peace yeah out freaks oder so ähnlich

Es sind nicht alle mit dem Wettbewerb unzufrieden...

Ich fand alle Songs auf ihre Weise geil und denke dass ganz ohne Preise bestimmt nicht so viele Einsendungen gekommen wären. Wenn jetzt verschiedene Menschen im Nachhinein das Bewertungssystem kritisieren ist das meiner Meinung nach einfach unsportlich.

Also von meiner Seite aus ein dickes Lob für die ganze Aktion, natürlich besonders an die Interpreten, aber auch an die Admins, die die ganze Aktion erst möglich gemacht haben.

Das Bewertungssystem finde ich nicht perfekt, klar kann ich fowerz verstehen (er hat den vote gewonnen, recht deutlich aber wird nicht 1.), allerdings stimmt es dass ein reiner community vote leicht zu verfälschten Ergebnissen führen würde. Ein Vorschlag meinerseits: Die Abstimmung der Jury transparenter und nachvollziehbarer zu machen. Sonst ist die Enttäuschung doch sehr groß wenn man sich vorne wähnt und dann irgendwo auf irgendeinem ts die Entscheidung gegen einen fällt ohne dass man Gründe oder Erklärungen hört.

Mein Wunschkandidat hat gewonnen, von daher darf ich mich eigentlich nicht beschweren

in diesem Sinne: Daumen hoch! Weiter so und ich freue mich schon auf zahlreiche Beiträge im nächsten Jahr.

Quote

Original von rusherryan

Das Bewertungssystem finde ich nicht perfekt, klar kann ich fowerz verstehen (er hat den vote gewonnen, recht deutlich aber wird nicht 1.), allerdings stimmt es dass ein reiner community vote leicht zu verfälschten Ergebnissen führen würde. Ein Vorschlag meinerseits: Die Abstimmung der Jury transparenter und nachvollziehbarer zu machen. Sonst ist die Enttäuschung doch sehr groß wenn man sich vorne wähnt und dann irgendwo auf irgendeinem ts die Entscheidung gegen einen fällt ohne dass man Gründe oder Erklärungen hört.

das wird noch nachgereicht, da zuerst das ganze material zusammgeschnitten werden musste
also kommentare der jury/begründung

ich für meinen teil kann nur sagen, dass es für mich bzw in meiner bewertung, hauptsächlich um fun ging
wir haben natürlich auch versucht die arbeit, die sich einzelne user gemacht haben, zu honorieren und das haben wir imo auch ganz gut geschafft

wenn wir wirklich gesagt hätten "bäh hiphop, so ein dreck, auch noch eine kack clanhymne", dann wär das ergebniss mit sicherheit nicht so extrem knapp ausgefallen
es ist ja nicht so das fowerz den vote gewonnen hat und bei der jury auf einmal auf die hinteren plätze gerutscht ist

niner hat gerade mal mit einem punkt vorsprung gewonnen
das war also ein denkbar knappes ergebniss
und daher finde ich schon das wir die leistung von fowerz angemessen bewertet haben
aber wie gesagt es ging nicht darum das professionellste lied zu erschaffen, sondern das creativste/witzigste

Vielleicht sollte Gabba klarmachen, dass er hier nicht als Mod spricht.

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Es war von vorneherein klar, dass die Stimme der Community eben nur 1/5 zählt. Das wurde vorher vom Staff diskutiert und so festgelegt. Und verdammt nochmal, das war allen klar, oder?

Ich möchte nur feststellen: Wir legen hier etwas fest. Und wer mitmacht, der hat sich dessen gefälligst bewusst zu sein und das zu akzeptieren.

Ich denke, mittlerweile ist es einfach nicht mehr so, dass wir darauf vertrauen, dass wirklich alle hier mit einem für Normalmenschen typischen guten Gewissen abstimmen, sondern eher, dass wir es durchprügeln müssen, damit wir überhaupt etwas machen können, ohne, dass es in einer Katastrophe endet. Sprich: Sympathie/Clanvotes/Accountneuregistrationen. Daher wohl auch die Tendenz zu einer geringeren Wertung der Stimmen der Community. Moderatoren und "offiziell" ernannte Juries sollten sich wohl besser unter Kontrolle haben. Und das haben sie auch.

Das System war fair. Und zwar aus den eben oben genannten Gründen.
Erstens habt ihr euch praktisch mit der Teilnahme zu dieser Bewertung einverstanden erklärt. Sucht euch halt sonst ein anderes Spiel, wo man mit einer Chance von 1/5 einen Nitendo DS gewinnen kann.
Zweitens haben sich die Leute, die in der Jury waren, wirklich unter Kontrolle und haben gut bewertet. Wo man dieses gut ansetzt, das ist schwierig zu definieren, das geb ich zu, aber das ist mein und anderer subjektives Empfinden. Von daher kann man den Satz so durchgehen lassen

Ich meine, ich bewundere Leute mit Ego, die immer die "Schuld, nicht gewonnen zu haben" auf andere abwälzen können. Aber irgendwann ist auch mal gut. Klaus hat das ja erkannt und sich entschuldigt. Und von Fowerz hört man ja auch irgendwie... keinen Kommentar. Klar, Enttäuschung is groß, aber das is mir 100 mal lieber als hier alles zuzuflamen. Ya, das war ein seltsames Lob, aber es war eins. Danke für die Selbstbeherrschung.

Und ja, Fowerz hat sich ein wenig ins eigene Fleisch geschnitten. Warum? Quote THQ:
"Finde es übrigens gut, dass ein Lied gewonnen hat, das auch direkt mit DoW zu tun hat. Der zweite Platz war zwar professioneller, aber eher Werbung für den Clan als tatsächlich etwas zum Thema DoW. Habe ich jedenfalls so empfunden."

Und dem schließe ich mich einfach mal an. Kommentarlos.

Soviel dazu. Ich denke, jetzt ist auch mal gut hier. Freut euch über die Preise und die Lieder. Dafür war's ja da. Gratz an alle Teilnehmer

Bloody

Welches Leid von Niner wurd eig nun genommen?
Steht das schon irgendwo?

Das mit dem "schön, dass es was mit DoW zutun hat" konnte man aber vor dem Contest nicht wissen und sollte nicht unbedingt ausschlaggebend sein.
Andererseits natürlich logisch, dass im DoW Forum Dow als Thema gut ankommt

Und zur Sache Community/Jury:
Naja, seht euch mal andere "Talentshows" an. Da gibts zwar auch objektive Kritierin, aber wie oft hängt das nicht auch von der Jury ab, nur weil die Nase von Person X denen nicht passt.

Subjektivität spielt leider in allen(!) Dingen die mit Kunst zutun haben (Und ja, Musik ist Kunst) eine enorm große Rolle.

abgesehen davon das bei großen Castingshows das Ergebniss nicht verfälschbar ist
aber in so kleinem Rahmen halt schon weshalb man das im Endeffekt niemand recht machen kann

Ich würde sagen im großen und ganzen können wir mit DOWDETSSDS zufrieden sein. Man muss halt bedenken, dass es diesmal halt das erste mal ein neues Bewertungssystem gab. Natürlich kann man nicht 100% objektiv (Es gibt keine Objektivität sagte schon Julius Cäsar ^^) sein bei der Bewertung. Gewisse Sachen wie Gesang o.Ä. können wir Jurymitglieder ned so super bewerten, da wir halt nicht gerade Produzenten sind oder als Gesangschoach unser tägliches Brot verdienen.

Quote

Original von el alcazar
abgesehen davon das bei großen Castingshows das Ergebniss nicht verfälschbar ist

Der war gut. Wer sagt denn das Telefonstimmen bei Castingshows irgendeine Bedeutung haben und das der Gewinner nicht immerschon vor Beginn der Staffel feststeht?

Quote

Original von Dragon

SStaffel

gewollt ?

ne nich wirklich.^^

Quote

Original von Dragon
ne nich wirklich.^^

Man könnte meinen ...

So.....
Erst mal Gratulation an Niner, flower und an die torics
Fand den Contest super und auch gut das die Jury gevotet hat.
Hat echt spaß gemacht.
Würde mich auf jeden Fall auf einen nächsten freuen

Nächstes mal werde ich auch vond er Party sein.

Na ich hoffe mal

Quote

Original von Sandratoric
Na ich hoffe mal

Warum das denn ? Gespannt auf meine Beats direct out of tha Ghetto ?