Also ich fand beide Reps extrem hübsch anzusehen.
Des erste hat Tanner meiner Meinung nach aber nur gewonnen, weil der CSM den Counddown verpeilt hat... Kurz zurück, decappen und wieder hin und selbst die WS hätten nicht mehr gebracht als des Edne hinaus zu zögern.
Nur so ne Frage von nem Nap:
Warum is MoM die beste Map für Chaos T3 Tech?
Ernst gemeinte Frage, bitte keine schiefen Kommentare.
naja kannst wie blöd eco pushen durch lp2 und gleichzeitig deine punkte vor harrass schützen und du kannst durch die große distanz zum gegner mit wenig truppen (raps only) techen.
Original von sCilly
Der spielskill, den du als "wirklich gut" beschreibst (mit dem ein eldar dann also so locker gewinnen könnte) ist quasi nicht vorstellbar. Ich hab noch keinen eldar gesehen, der alles perfekt ausgenutzt hat und in jeder Situation perfekt reagiert hat und wo der csm dann kein Land mehr gesehen hat, obwohl er wirklich gut gespielt hat. So viel micro/macro hat nunmal keiner und so etwas kann auch nicht von den Entwicklern vorrausgesetzt werden um das mu als balanced zu bezeichnen.
Witz? Bezieh deine Aussage mal auf ein Game wie WC3 oder SC... Eine Rasse muss balanced sein, wenn sie perfekt gespielt wird. Ob du sie dann perfekt spielst, ist eine andere Sache. Schon alleine wegen FoF wird Eldar immer eine Toprasse bleiben.
genau das sag ich ja immer 
aber eldarstolz ftl 
IsChaosImba = Cgs|Dante ,vielleicht kennt ihn ja noch einer von früher 
heißt der clan nicht Ggms ? 
das 2te game fand ich besser, yea weil tanner gelost hat, ne quatsch.
war einfach spannender und man hat wieder gesehn wie ätzend csm auf der map ist
fand beide Spiele schön ... wobei der csm im 2ten schon gut gespielt hat ... bzw ka wer gewonnen hat es ist ja schon paar tage her als ich es gesehen hab.
Witz? Bezieh deine Aussage mal auf ein Game wie WC3 oder SC... Eine Rasse muss balanced sein, wenn sie perfekt gespielt wird. Ob du sie dann perfekt spielst, ist eine andere Sache. Schon alleine wegen FoF wird Eldar immer eine Toprasse bleiben.
Wenn ich dich richtig verstehe, meinst du also, dass man beim balancen immer das "Perfekt-spielen" als Maßstab nehmen muss.
Gut, dann is eldar balanced. Nur csm is, wenn es perfekt gespielt wird, dann entsprechend imba.
Sowieso find ich es Schwachsinn, überhaupt als Kriterium für die Wettbewerbsfähigkeit einer Rasse, das perfekte micro/macro anzulegen nach dem Motto: "wir machen eldar als microaufwändige race, die nur gewinnen kann, wenn sie (nahezu) perfekt gespielt wird, ansonsten hat sie keine echte Chance"
m,an du verstehst einfachh nicht, dass csm ne noob rasse ist und es nicht schwer ist optimal mit ihr umzugehen.. wenn du zu schlecht für eldar bist, dann spiel doch csm.. bei csm gibt es nicht viel möglichkeiten für micro und macro und diese wenigen sind nich schwer.. wenn du eldar spielst, dann musst du halt damit rechnen, dass dich schlechtere easy bashn, weil du nicht gut genug gespielt hast 
und wenn du eldar perfekt kannst, dann kann dir auch keiner das wasser reichen, sonst isses wirklich imba..
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
