Was würdet ihr von einem random verbot in cups, sowie eas und ems halten?

iwie finde ich diese sache in bisschen sinnlos

lasst doch den einen random spielen, ist doch seine sache, entweder bekommt er eine ordentliche rasse oder er hat eine rasse, mit der er nichts anfangen kann.
zudem gibt es ja schon eine regel die besagt, dass man kein dc rdm only spielen darf, sprich man muss mindestens ig zusätzlich haben.

und wenn ihr was gegen sowas habt wie rdm , tja dann spielt einfach tau wenn ihr meint ihr wollt umbedingt gewinnen (der gute tau spieler gewinnt auch ein spiel, wenn er den tc oder vespid am anfang weg lässt :O)

deine sichtweise in allen ehren. die hat aber nichts mit competitiv gaming zu tun. der GUTE tau spieler lässt die vespiden oder den tc am anfang NICHT weg.
und was überhaupt ist das für ne aussage. wenn ich tau spiele und mein gegner hat ig\nec\tau. stehen die chancen 1 zu 3 das ich instant verliere.
zum abschluss, es gibt keine rasse mit der man nichts anfangen kann wenn der gegner nicht weiss was auf ihn zukommt.

ich hab versucht gegen rdm tau zu spielen... 3 mal darfste raten was mein gegner hatte

-.-

man hat immer die chance mit einer rasse gegen die andere zu gewinnen.
klar, csm vs tau ist scheiße für den csm, doch er "kann" gewinnen, wenn er genau weiß, was zutun ist, auch wenn dies wirklich schwer ist (insbesonders im rdm tau)

bie gleichstarken spielern im tau vs csm gewinnt immer der tau. der csm muss schon einiges besser sein vom skill her um den tau zu besiegen.
in anderen matchups genau das gleiche zb Eldar vs sm

und jetzt kann ich dir genug beispiele aufzählen in denen eine rasse unter keinen umständen gewinnen kann. besonders wenn der gegner diese starke rasse noch gerandomt hat. aber was bringts. ich hab keine lust dich von meiner meinung zu überzeugen. ich würde lieber paar fakten lesen die für random sprechen und auch nachvollziehbar sind.

die esl homerace regel is ein punkt. wenn du kein random spielst und mehr punkte hast als er verlierst du

bsp: du spielst eldar er nimmt tau => erster win
auf seiner map spielst er wieder tau du nimmst cron => dein win
decider: wieder elf vs tau => er gewinnt

das lässt sich mit jeder beliebigen race durchrechnen und man kommt immer auf das selbe ergebnis....

ich sag einfach nur noch eins:

ich bin dagegen, dass so eine random verbot regel geben soll, weil jeder Spieler sich mit der anderen Rasse abfinden muss, man darf keinem sagen er soll diese und jene rasse spielen -.- das endet doch nur unter einem chaos

Quote

Original von LeRagpicker
die esl homerace regel is ein punkt. wenn du kein random spielst und mehr punkte hast als er verlierst du

bsp: du spielst eldar er nimmt tau => erster win
auf seiner map spielst er wieder tau du nimmst cron => dein win
decider: wieder elf vs tau => er gewinnt

das lässt sich mit jeder beliebigen race durchrechnen und man kommt immer auf das selbe ergebnis....

du hast doch nur mehr punkte als deine gegner weil du random spielst -.-'

wieso kann nicht einfach jeder seine mainrace spielen...

weil relic dass nicht will.... sonst würden sie zumindest versuchen dow zu balancen

Quote

Original von LeRagpicker
weil relic dass nicht will.... sonst würden sie zumindest versuchen dow zu balancen

wenn sie das nicht wollen würden, gäbe es kein balance team, wobei man glatt behaupten könnte das es nur ein pr-gag ist

wollen und können sind zwei paar stiefel
balance is net so einfach wie manche sich das hier verstellen
starcraft hat ja auch viele jahre gebraucht
und bei dow ist es wegen den 7 bzw. 9 rassen fast unmöglich

Quote

Original von Gaddy
ich sag einfach nur noch eins:

ich bin dagegen, dass so eine random verbot regel geben soll, weil jeder Spieler sich mit der anderen Rasse abfinden muss, man darf keinem sagen er soll diese und jene rasse spielen -.- das endet doch nur unter einem chaos

es sagt dir ja auch niemand welche rasse du spielen musst.
es gibt zwei arten von random spielern.
-1 jene die leichte entscheidungsschwächen haben (bei 7 rassen eine auswählen ist ja schon recht schwer..) und zum spass spielen.
-2 jene die ihren vorteil daraus ziehen und das spiel zum gewinnen spielen.
ich ordne dich zu kategorie 1

mit balance hat das auch garnicht soviel zu tun. es gibt einfach gegen bestimmte rassen bessere und schlechtere taktiken. das ist selbst in starcraft so (stichwort ecobuild vs rush).

aber dennoch muss es bei soulstorm eine REgelung geben, denn da kann man ja noch unterschiedlichere Versione haben wie es in Dc möglich ist.

Dc uns SOulstorm
Classic und Soulstorm
Wa uns Soulstorm
Wa,Classic und Soulstorm
Dc,Wa und Soulstorm
Classic,Dc Soulstorm

Quote

Original von Turrican

-1 jene die leichte entscheidungsschwächen haben (bei 7 rassen eine auswählen ist ja schon recht schwer..) und zum spass spielen.
-2 jene die ihren vorteil daraus ziehen und das spiel zum gewinnen spielen.
ich ordne dich zu kategorie 1

hmmm, also wenn man es aus spaß spielt ist es ja eh alles in ordnung, aber ma zu 2) selbst hier finde ich es in ordnung, random zu spielen. ich hab den thread erst heute gesehen, bin ja nicht mehr jeden tag hier, aber ich wär nie auf den gedanken gekommen, dass sich leute über random beschweren könnten.
random gibt es in jedem rts, es gehört einfach dazu.
ich weiß, dass in w40k es eher schwache scout möglichkeiten gibt, aber dadurch, dass jemand alle rassen spielt, spielt er nun einmal generell alle rassen etwas schwächer oder er hat viel trainiert.
in beiden fällen find ich es gerecht, dass er dann durch das mu einen vorteil dem anderen gegenüber hat, der "nur" 1 rasse spielen kann/will.
generell ist es in meinen augen kein problem random zu spielen, dagegen zu spielen, nur die allgemeine ballance stört halt auch dabei

Warum muss man alle Rassen fuer Random koennen? Es reicht doch pro Rasse die Abusestrategie #1 spielen zu koennen...

Quote

Original von EeCnee
random spielen heißt mehr races zu beherschen als jemand der "nur" eine kann

um das zu können muss man auch mehr trainieren (um eben jede race auf ähnlichem niveau wie der mainrace-gegner zu können)

diesen mehraufwand rechtfertig in meinen augen den vorteil, dass der mainrace-gegner für knapp 30sek. nicht weiß womit er es zu tun hat.

Quote

Original von `n`Roll

[ ... ]

hmmm, also wenn man es aus spaß spielt ist es ja eh alles in ordnung, aber ma zu 2) selbst hier finde ich es in ordnung, random zu spielen. ich hab den thread erst heute gesehen, bin ja nicht mehr jeden tag hier, aber ich wär nie auf den gedanken gekommen, dass sich leute über random beschweren könnten.
random gibt es in jedem rts, es gehört einfach dazu.
ich weiß, dass in w40k es eher schwache scout möglichkeiten gibt, aber dadurch, dass jemand alle rassen spielt, spielt er nun einmal generell alle rassen etwas schwächer oder er hat viel trainiert.
in beiden fällen find ich es gerecht, dass er dann durch das mu einen vorteil dem anderen gegenüber hat, der "nur" 1 rasse spielen kann/will.
generell ist es in meinen augen kein problem random zu spielen, dagegen zu spielen, nur die allgemeine ballance stört halt auch dabei

Sry, aber damit war schon imo alles gesagt ...

Es ist die Frage, ob der "Mehraufwand" den Vorteil rechtfertigt, den man
durchs Random bekommt.

Allerdings ist der Random Faktor auch abhängig von der jeweiligen Balance,
wenn es viele Brocken MU`s gibt ( wie momentan ) ist Rndm stärker
als in einem anders ( besser? ) gebalance`tem Game ......

Mit dem Fingerzeig auf SoulStorm, wo vieles alles anders ist oder auch sein
wird, lässt sich das aufgrund der jetzigen Situation nicht unbedingt abschätzen,
inwieweit das ein Vorteil sein soll.

Wenn es überhaupt einer ( generell ) ist.

Whatever, round about tendiere ich dann doch deutlich zu:

Mehraufwand mucho Rassen Spiel0rn > Random Imbaness .

mfg Hunni

E:

Quote

Original von calavera
Warum muss man alle Rassen fuer Random koennen? Es reicht doch pro Rasse die Abusestrategie #1 spielen zu koennen...

Pro Rasse die jeweilige Abusestrat gegen die jeweilige Race auf der
jeweiligen Map unter jeweiligen Bedingungen ( schon 4 Bier getrunken z.B. )

Es ist dann ( wie gesagt ) eine Frage der allgemeinen Balance und wird nur dann ein Problem wenn man mit einer rasse immer klar durchlamen kann.

In DC kann man auch nur gut " Random lamen " wnn man die ganzen "Miss-Matches" auf den jeweils günstigen Maps beherrscht ......

Lame finde ich die ganzen shice "DC-only-install-Random-Automatch-abuser"

"Pro Rasse die jeweilige Abusestrat gegen die jeweilige Race auf der jeweiligen Map unter jeweiligen Bedingungen"

Also mir faellt da spontan einiges ein, was weder map- noch racespezifisch ist. CSM T3 waere da so ein Beispiel.

Quote

Original von calavera
"Pro Rasse die jeweilige Abusestrat gegen die jeweilige Race auf der jeweiligen Map unter jeweiligen Bedingungen"

Also mir faellt da spontan einiges ein, was weder map- noch racespezifisch ist. CSM T3 waere da so ein Beispiel.

Was in der _momentanen_ balance zugrunde liegt und *nichts* mit SS
und ESL und Turnieren allgemein zu tun haben sollte, und immer noch
von jedem gut t1 abusenden Tau ad absurdum geführt wird

Oder: Berechtigt csm T3 zum abschaffen von Random?

Quote

Original von `n`Roll

hmmm, also wenn man es aus spaß spielt ist es ja eh alles in ordnung, aber ma zu 2) selbst hier finde ich es in ordnung, random zu spielen. ich hab den thread erst heute gesehen, bin ja nicht mehr jeden tag hier, aber ich wär nie auf den gedanken gekommen, dass sich leute über random beschweren könnten.
random gibt es in jedem rts, es gehört einfach dazu.
ich weiß, dass in w40k es eher schwache scout möglichkeiten gibt, aber dadurch, dass jemand alle rassen spielt, spielt er nun einmal generell alle rassen etwas schwächer oder er hat viel trainiert.
in beiden fällen find ich es gerecht, dass er dann durch das mu einen vorteil dem anderen gegenüber hat, der "nur" 1 rasse spielen kann/will.
generell ist es in meinen augen kein problem random zu spielen, dagegen zu spielen, nur die allgemeine ballance stört halt auch dabei

in anderen rts spielen kann man auch noch gewinnen selbst wenn man eine etwas andere bo spielt.. wenn ich ranger gegen necron spiele kann ich gg schreiben

edit: ey sorry aber hört auf mit eurem mehraufwand.. den gibts nicht..