3(IG/Eldar/IG)vs3(CSM/Necron/IG)

  • Map:

    :ig: ]DoR[_EmpeROR
    :eldar: ]DoR[_IVI
    :ig: l-]|2APTOR[-l
    _vs_
    :csm: Overwhelmingo
    :necron: Schranz_Fan
    :ig: JolC3r


    Ingame Spielname: 3vs3 Spitze
    Dauer: ca. 50min

    Patch: DC 1.2
    Beschreibung: Wir begannen also gegen diese 3 Typen zu spielen. Raptor und ich gingen auf Granatwerfer und wollten sie gleich zu Beginn rushen, was nicht wirklich hinhaute bei mir :( IVI ging auf Gardisten und wollte nen Tech auf Falcons machen. Wir konnten dem Nec etwas zusetzen und Raptor konnte zumindest das "Strategische Ziel" auf seiner Seite halten. Als sie uns angriffen mit HWTs und CSM HB und Albs sah es ziemlich schlecht für IVI aber Dank schnellem T3 von Raptor und mir :D konnten wir den Angriff erfolgreich zurückschlagen und nach einigen harten scharmützeln noch gewinnen. Seht es euch einfach an und kommentiert es aber bitte nicht zu hart. :D

    [result]]DoR[_EmpeROR, ]DoR[_IVI, l-]|2APTOR[-l[/result]

    • Replay anhängen nicht vergessen ;)

    Da die Datei leider zu groß ist musste ich sie über Rpaidshare hochladen:

    http://rapidshare.com/files/96387325…-29-55.rec.html

  • war n geiles match, trotz kleiner (aber schwerwiegender) anfängerfehler unser aller (BigGen nec z.b.)
    sinnloses heldeneinheitenverlieren und armee-spalten...usw
    wir (alle 3 hoff ich ;) ) haben aus den fehlern glernt und werden ds nächste mal keine solche fehler mehr machen :)

    Edited once, last by I2APTOR (March 2, 2008 at 11:53 AM).

  • zu aller erst: war n nettes spiel schön anzusehen.
    aber es wurden auch einige fehler gemacht.
    habs mir aus sicht des eldar angeguckt.
    er hatte so einiges falsch gemacht
    zu aller erst ne fast tech bo ohne fasttech. warum?
    ja die WS nicht hochgerüstet
    in den rat der seher muss die tante rein.
    ....

    joa eher n mittelmäßiges spiel vom mikro her


    und denn hast du (fleischer alias emperor oder so ) als flagge die "Division Großdeutschland".
    Ich denke mal dir ist bewusst, dass auch diese Division an Kriegsverbrechen beteiligt war.
    Keine Ahnung ob du damit irgendwelche politischen Meinungen ausdrücken willst....
    Wenn ja .... tuts mir leid für dich

    Ich bin Guybrush Threepwood. Ein mächtiger Pirat!

  • Verbrecher? Politische Meinung? Junge, ich hab mir das Banner und Badges von einer DoW Fanseite gezogen......omg! Ich glaub kaum, dass die damit irgendwelche rassistischen oder nationalsozialistischen Gedanken verbreiten wolllen. Nur weil man hier eine Flagge vorzeigt auf der "Division Großdeutschland" steht. Achja, und nein ich will damit keine politische Äußerung gegenüber Ausländer, etc andeuten/verbreiten. Ich hab dieses Banner gewählt ohne die Andeutung auf irgendwelche Kriegsverbrecher, etc.... Aber wenn du sonst nichts anderst bemängeln kannst und gleich jeden als N**i darstellst, dann tut mir sowas Leid......

  • ich hab dich nicht als einen dargestellt.
    hab dich gefragt ob de einer bist.
    und wenn de sagst, dass du keiner bist glaub ich das mal.

    aber trotzdem wenn du solche flaggen nimmst, kannst du solche irritationen kaum ausschließen. wenn du auf militär stehst und nicht mit ein paar verkappten ... verwechselt werden willst, dann nimm einfach weniger zweideutige banner.

    Ich bin Guybrush Threepwood. Ein mächtiger Pirat!

  • Wenn es Division Grossdeutschland Flaggen gewesen sind, dann ist das ja "unbedenklich", weil es sich um Wehrmacht und nicht um SS handelt... wer mir eine grosse militaerische Einheit ohne Kriegsverbrechen nennt, kriegt nen Keks, aendert aber nichts an dem etwas prekaeren Banner, vll einfach weglassen. ;)

  • Nochmal ein Abschlussbriefing zum Thema "Division Großdeutschland" ich hab das Banner nun ersetzt durch ein großes "G" das als Hintergrund ein dunkles Grün hat. Das "G" steht für Panzergruppe Guderian, also für Guderian :) Und ich werde auch keine bösen, hässlichen N**isymbole mehr nehmen. :]

    Und nun -> back to Topic :D

  • yo ich weiss, mir ists im Spiel nicht so gut ergangen^^. Die bo hat schon gepasst, Warpspinnen konnte ich kaum aufrüsten, da fast alle meiner Gens gekickt wurden, war einfach ein Abwechslungsreiches Spiel. Ich spiel Rat der Seher meistens ohne "Tante", bins einfach gewohnt... ausserdem hab ich probs mit meiner Config dann wegen Doppelbelegungen FoF / "Tanten" speziall attacken! ;)

    Unsere Gegner haben auch nicht soo besonders gut gespielt, der Nec hat zu viel getowert...
    Ausserdem war ich mit der gesamt Leistung von uns auch nicht zufrieden mittelmässig, genau!

    Aber war einfach so geil, weils paar Mal zu gut für uns, und zu gut für sie ausgeschaut hat... sag nur Nec und imba Prediger!

  • ja meiner meinung nach wars der nec der das spiel so lang offen gehalten hat.
    die destroyer lords hätten mich an eurer stelle voll angestunken.

    und da das ne low ress karte ist, ist der nec noch einmal mehr im Vorteil

    aja und bei rat der seher mystizismus mitentwickeln. das macht sie noch um einiges langlebiger

    Ich bin Guybrush Threepwood. Ein mächtiger Pirat!

  • Quote

    Original von Asasekiryu84
    ja meiner meinung nach wars der nec der das spiel so lang offen gehalten hat.
    die destroyer lords hätten mich an eurer stelle voll angestunken.

    ...wenn der gegnerische IG seine drei HWT`s nich so sinnlos mit der chimere durch die gegen kutschiert und sie dann direkt and er front aufgebaut hätte, wäre es vllt noch hässlich für euch geworden. als du und deine kollege da mit euren kasakrin gekommen seid war der nämlich auch schon T3. hätte er da schön autokannonen dran gepappt, hätten euch die HWT`s wahrlscheinlich recht schnell zu klump geschossen...

  • Könnte sein aber ich glaub der tausch von Autokannonen gegen Kasrkin wäre schlecht gewesen, du hast zwar ne übelste Reichweite und guten Schaden aber es fehlt dir an Mobilität und Kasrkin sind mit Prediger recht flink und machen auch guten Damage und haben ebenfalls eine gute Reichweite und können noch Fragmantgranate einsetzen und Fanatismus durch den Prediger. Aber in einem gebe ich dir Recht, er hat seine HWTs definitiv zuweit nach vorn verlegt. Nochwas, wenn er die Autokannonen effektiv nutzen wollte, hätte er das Strategische Ziel einnehmen müssen um die nötige Sichweite zu haben. HWT range = 55 mit Autokannone.^^

  • Quote

    Original von Fleischer
    Könnte sein aber ich glaub der tausch von Autokannonen gegen Kasrkin wäre schlecht gewesen, du hast zwar ne übelste Reichweite und guten Schaden aber es fehlt dir an Mobilität und Kasrkin sind mit Prediger recht flink und machen auch guten Damage und haben ebenfalls eine gute Reichweite und können noch Fragmantgranate einsetzen und Fanatismus durch den Prediger. Aber in einem gebe ich dir Recht, er hat seine HWTs definitiv zuweit nach vorn verlegt. Nochwas, wenn er die Autokannonen effektiv nutzen wollte, hätte er das Strategische Ziel einnehmen müssen um die nötige Sichweite zu haben. HWT range = 55 mit Autokannone.^^


    ...stimmt schon, dass im allgemeinen fall die kasrkin vllt besser sind, aber spezielle in diesem fall, wars wenn ich mich recht entsinne so, da da noch 3 csm mit hbs waren und ausserdem noch ein oder zwei fo trupps, die geblockt haben. die eldar base wäre asche gewesen und danach hättte man wahrscheinlich auch noch teile der ig base geplättet. und selbst wenn nicht, ohne den elldar hättet ihr langfristig nich bestehen können.

    jedenfalls find ich es immer traurig, wenn man schon die kohle für 3 oder 4 hwts ausgibt. sollte man die auch nach t3 retten und dann sinnvoll einsetzen und nich so verheizen

    Edited once, last by daluemmel (March 3, 2008 at 12:04 PM).

  • hahahaaaaa ih dht mir das ich das niht poste weil das etwas lahm war aber am ende doch ganz lustig weil ihr uns die gnze zei nciht down gekrigt habt XD.

    das find ich am besten weil wir die ganze zeit so ein gammel eco hatten und euch mit den selben einheiten dauernd euer squads weggehauen haben obwohl ihr schon alle t4 wart und wir alle nur 1 2 t3 sqads hatten noch dazu habt ihr euch ein halbes duzent mal von unserem nec die tanks klauen lassen sqads hatte deswegen haben wir auch nciht aufgegeben pech war halt unser nec in der mitte da hatt die eldar taktik ben gut gezogen :D

  • Quote

    Original von P1k_Ass
    hahahaaaaa ih dht mir das ich das niht poste weil das etwas lahm war aber am ende doch ganz lustig weil ihr uns die gnze zei nciht down gekrigt habt XD.

    das find ich am besten weil wir die ganze zeit so ein gammel eco hatten und euch mit den selben einheiten dauernd euer squads weggehauen haben obwohl ihr schon alle t4 wart und wir alle nur 1 2 t3 sqads hatten noch dazu habt ihr euch ein halbes duzent mal von unserem nec die tanks klauen lassen sqads hatte deswegen haben wir auch nciht aufgegeben pech war halt unser nec in der mitte da hatt die eldar taktik ben gut gezogen :D

    Sry, aber das kann kein Schwein entziffern ..... ( ohne Kopfaua )

  • stimmt leider, es gibt leider immer noch menschen in Deutschland (in Ö natürlich nicht :) ) die noch nicht richtig lesen und schreiben können, und in diesem fall auch nicht spielen xD
    Spass, wir haben alle fehler gmacht, und ich meinerseits hab auch was draus glernt ;)

  • ihr hättet die drei schon viel eher aus dem spiel nehmen können, wenn ihr euch nicht andauernd an der nec base mit den getarnten towen und lp3 verrannt hättet.

    der eldar hätte einfach mal ein paar firedragons mehr pumpen sollen und rüber zum chaos, mit der unterstützung von den kasis und den ogryns wäre es kein problem gewesen. zudem fehlten die warpspinnen. der eldar hatte zwar nicht genügend resis, aber dein mate (raptor) hatte am ende so derbe gefloated, dass durch eine kleine spende wesentlich mehr truppen hätten auf dem feld stehen können.

    achja, fleischer warum baust du am anfang ein truppenlager um dann auf grens zu gehen? den commandsquad hättest du eh erst später nachziehen können.

    ansonsten war es für mich eine freude soooviele kasis auf dem feld zu sehen :-).

    lg wn

    Edited 4 times, last by where`next (March 3, 2008 at 7:28 PM).

  • Das mit dem Truppenlager mach ich immerso, bei 2 GM+Nades wollte ich noch schnell nen CS nachziehen können für Notfälle. Ansonsten wennich auf 3 GM oder mehr gegangen wäre hätte ich das Truppenlager nicht gebaut. Aber nachher ist man immer schlauer.

    Nochwas, Raptor war ja zwischenzeitlich in der Base vom IG und ich war nicht T4, ich hab lieber upgrades und reinforcing gemacht als T4 zu gehen, da meine Eco eh mies war. Aber wenn du am Ende siehst, wie viele Einheiten wir weggefickt haben ist es klar wieso ihr kaum eine Eco hattet :P. Der gegnerische IG hat lieber mit andauerndem Einkommen von fast 0-20 an Energiepunkten gespielt als mal nen Gen zu bauen. Und dabei hatte der Necron Energie on mass...... aber wie gesagt, war ziemlich lustig, könnte sowas öfters vertragen.^^

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!