Chaos vs Space Marine 1.0

hab mir den post erst gar nicht durchgelesen, da du einfach mal der synatrax hier bist^^ is deine meinung.. hier wird über sm geheult und nich über csm

Das Problem bei Grenkulten ist, dass sie auch genug Friendly Damage machen. Also mal kurz binden und wenn der Gegner nicht aufpasst, zerschießt er sich die Kulten selber.

mal oot: ist synatrax jetzt eigentlich schon im duden als fachbegriff für .... ?

imo is sm/csm mass doch des vernünftigste oder ?

100% agree zu gaddy... csm sollte immer schneller sein im tech als sm.. ergo.. nich zuviel in die t1 oder 1,5 investieren..

wobei mich mal interessieren würde, eig. reicht auch schon t2.5 massen oder
oder doch lieber t3 anwerfen gegen sm?

Quote

Originally posted by Fabo
100% agree zu gaddy... csm sollte immer schneller sein im tech als sm.. ergo.. nich zuviel in die t1 oder 1,5 investieren..

wobei mich mal interessieren würde, eig. reicht auch schon t2.5 massen oder
oder doch lieber t3 anwerfen gegen sm?

Beides würde ich sagen. Paar zerks paar defilers und dann t3

zerks können wirklich den sm lange aufhalten, wenn man sogar mit taxi spielt, wirds sehr lustig^^ dann bekommt der sm die GAR NICHT DOWN XD. Hab ich mal im 1on1 auf fc gemacht....recht amüsant, wie der sm versucht die down zu bekommen
War zwar in dc zeit aber in ss noch möglich...
joa dann std t3 und gG

zerker sind opfer unit nr1 gegn sm^^ ich gehe eigentlich nich mehr t3 außer gegn elf

gaddy geile idee mit dem "taxi" und zerks.. muss ich mal testen wenn meine prüfungen vorbei sind

btw. ich weis jetzt nich ob sich schon woanders drüber geredet wurde, aber dass die kosten für die oblits rauf sind suckt totl

Dass Oblis und Possessed teurer sind, soll halt bezwecken, dass Chaos nicht mehr einfach nur auf T3 geht und zwei Units baut, mit denen dann das Spiel gewinnt.

njo baut er halt 1 (oblits) und gewinnt trotzdem

Quote

Originally posted by enzym
Dass Oblis und Possessed teurer sind, soll halt bezwecken, dass Chaos nicht mehr einfach nur auf T3 geht und zwei Units baut, mit denen dann das Spiel gewinnt.

naja den sinn dahinter hab ich schon verstanden.. aber es suckt trozdem

obwohl ich ja doch eher nen freund bin von nich so techlastigen spielart^^

najo...finde es hat sich nicht viel sonderlich geändert am t3 techen, nur halt, dass es 4 sekunden länger dauert (voll arm xD) und 40/40 mehr kostet naund? wartet man 5 sekunden länger und man hat die eco drin

naja logisch, dass man t3 techt irgendwann... bzw das als chaso immer schneller erreichen sollte als der sm oder sonst einer.

aber man hat jetzt halt mehr möglichkeiten sein t2 schön auszuspielen.. was mir persönlich mehr spaß macht... und danach erst t3 als nur stur t3 techen weil alles andere keinen sinn ergibt^^

Quote

Original von enzym
Dass Oblis und Possessed teurer sind, soll halt bezwecken, dass Chaos nicht mehr einfach nur auf T3 geht und zwei Units baut, mit denen dann das Spiel gewinnt.

was wohl nicht klappt, da zB gaddy seine games auch nur durch t3 gewinnt

Hmm meiner Meinung nach muss Chaos T3 aber auch nicht noch mehr generft werden, weil ansonsten sieht man gegen Ork T3 zum Beispiel absolut kein Land mehr oder IG T3... oder SM T2

Naja egal, wir sollten wieder etwas mehr b2t gehen.

hrhr liq, ich spiele gerne meinen tech um meine gegner zu blamieren, dass die noch auf t1.5 oder t2 sind

wer mich nicht angreift, ist selbst schuld ne deshalb gewinne ich beinah jedes 1on1 auf mom :> ,weil mein harras darauf meinen gegner indestens bis ich t2 bin, ablenkt und somit gute eco bekomme

lol logisch kommste auf mom locker auf t3, weils die beste map für den tech is.. und du gewinnst die games NUR durch t3..

enzym ork/ig t3 muss definitiv generft werden und dann kann man auch csm t3 nerfen bzw die kosten noch mehr erhöhen.. zB beim pit

naja ich mein ma kann mit allem gewinnen wenn man die nötige masse davon hat

ok außer mass worker vielleicht^^

naja aber mal unter uns wegen t3 anderer völker, wenn nen chaos nen anderen soweit kommen lässt selber schuld! is doch klar dass die anderen völker auf t3 im vorteil sein müssen wenn chaos dafür schon den schnellen techbonus bekommt!

was jetzt nicht heißen soll das man hier und da nicht ein bisschen runterschrauben sollte bei den anderen^^

Ist ja nicht so, dass IG nicht schnell techen könnte, Fabo... und Ork T3, Gitz, Docs, Juice. Schonmal dagegen gespielt?

Aber b2t SM vs. CSM

CSM Mirror Thread gibts auch und es ist jawohl kein Geheimnis, dass CSM Mirror sowas von "luck dependend" sind. Auch eines der Matchups, das ich am unliebsten spiele.

Quote

Originally posted by enzym
Ist ja nicht so, dass IG nicht schnell techen könnte, Fabo... und Ork T3, Gitz, Docs, Juice. Schonmal dagegen gespielt?

Aber b2t SM vs. CSM

CSM Mirror Thread gibts auch und es ist jawohl kein Geheimnis, dass CSM Mirror sowas von "luck dependend" sind. Auch eines der Matchups, das ich am unliebsten spiele.

habs in ss noch nicht gesehen , aber in dc wurde es IMHO haeufg durch die strat und multitasking entschieden.. ob man jetzt raps gen oder raps cl oder rraps raps mit ruessi zockt^^