DE LP3 - Übermäßig hoher Resourcenbonus?

  • Die 36+ rechtfertigen die abnormalen Low Hps der DE. 3 tacs mit heavy Boltern können dir locker deine 5 Harpyen wegfetzen. ^^ Und damit man die nachbauen kann kriegen die Foltereldar eben nen unfairen Ressis boost.

  • Quote

    Originally posted by Eichhrnchen
    Die 36+ rechtfertigen die abnormalen Low Hps der DE. 3 tacs mit heavy Boltern können dir locker deine 5 Harpyen wegfetzen. ^^ Und damit man die nachbauen kann kriegen die Foltereldar eben nen unfairen Ressis boost.

    Na da hat ja scheinbar jemand die DE Mechaniken gründlichst durschaut :omg:

    mfg Sjeg

     Nichts ist unmöglich -T a u !

  • ich frag mich was daran unfair sein soll ...

    der LP 3 kostet auch 250/50 wie die meisten anderen und ist für einen DE der einzige Rückzugspunkt
    da ist auch die hohe range gerechtfertigt weil die normalen einheiten der DE kaum range haben ... die harpyen einigermaßen, aber mehr als andere haben sie auch nicht, nur mehr als der rest der de ... dann können viele gar nicht ballern (oder so wenig dass man es als gar nicht rechnen kann ...)

    abgesehn davon kann man LPs genausowenig vergleichen wie den rest der races ... ein SM LP3 z.b. kann schon auch sehr sinnvoll sein mit der Sturmkanone drauf, die übrigens auch imba range hat

    tau brauchen keine rückzugspunkte weil ihre spielweise eh statischer ist, bei DE bist eigentlich permanent am rennen.

    dazu kommt dass die DE meist hohe verluste in kämpfen haben wenn der gegner mal etwas mehr hat und dass ein DE genausoviel kostet wie ein SM

    klar sind sie dafür schnelle etc. aber das hilft auch nix wenn die gegner mal weg müssen ...

    zuschlagen - weg - erholen - neu zuschlagen ist die taktik der DE (das was schon immer so und wird nie anders sein ;))
    dazu braucht man eben blau income

  • hm du scheinst es nicht vorstanden zu haben
    der lp is net imba wegen der dmg oder der range
    er IST imba wegen dem zusätzlichen ressourcen bonus
    der gegenüber den anderen rassen nicht rechtfertigen lässt

    jede rasse braucht viel ressi auf t3 ...
    range und dmg ist nur ein nettes extra
    aber auch t3 eh nicht mehr wirklich wichtig

    "Ich nenne DOW.de gerne liebevoll den exklusivsten Pornoclub Deutschlands."
    YesNoCancel
    "Wer Necrons aus Spass spielt, der schaut sehr wahrscheinlich auch am Nachmittag der Waschmaschine beim Drehen zu."
    Listoric

  • Nen SM/CSM Lp3 macht ca. 50% mehr Schaden als der von den DE?
    Orks LP3s sind auch besser und haben nen guten Fahrzeugschaden (ohne Zusatzup)
    Somit nur der 4. beste LP gegen Infanterie und der beste gegen Fahrzeuge. Also mal nen blubb an alle die meinen der zerrupft soviel.. Und zum Ressbonus: Ka wie mand en rechtfertigt^^ aber ich bau hier und da LP3s und dann geht die Eco gut ab^^

    thx an Fazotronic und Yullive für die Grafken :)

  • also ich denke mal der ress bonus erschließt sich einem normalen spieler nicht, aber ich fühle mich nicht imba wenn ich ein paar lp3s habe ...

    ist doch das selbe wenn ich sag Chaos is imba weil die besessenen nur 65 blau kosten und die bestien 100 dabei sind die bestien gar nicht doppelt so gut oO

    genauer kanns wohl keiner beantworten ausser einem der die absicht der designer kennt

    Edited once, last by sk4zi (April 22, 2008 at 4:37 PM).

  • Das ist so als wuerden IG Gens 12 Power statt 10 geben, aber alle anderen weiterhin 10. Wo ist da der Sinn? Das versteht niemand, man koennte sagen DE Sachen sind zu teuer, aber dann muss man die Einheiten im lategame billiger machen und nicht die LP3s mehr Ressource abwerfen lassen...

  • warum? ?( aber es sieht aus als hätten die entwickler kurz vor veröffentlichungstermin gemerkt, dass einheiten auf t3 zu teuer ist und hatten keine zeit das zu ändern um die "balance" zu zerstören, deshalb habn se vllt. ne ein Ress. bonus dadfpr eingebaut ...
    aber wenn die sich das nich so gedacht habn, hätten sie es doch schon gepachted, oder????

    Greetz,
    D!st!ll3ry

    "Der Zynismus ist meine Rüstung,
    der Sarkasmus mein Schwert,
    und die Ironie mein Schild!

  • Quote

    Original von calavera
    (...) aber dann muss man die Einheiten im lategame billiger machen und nicht die LP3s mehr Ressource abwerfen lassen...

    warum muss man das ?

    ich mein billigere einheiten ist ja wohl besser als mehr income beim LP3, der muss ja schließlich auch erst mal gebaut werden

  • na und ?
    nach deiner Aussage dürfte nec niemals balanced sein was ress angeht ...
    éinfach nur whiner quatsch dass sowas ausschlaggebend sein soll für den ausgang eines spiels. das ress verschieben an sich klar aber das geht ja wohl auch wenn man nicht die imba DE LP3 mit 6 mehr ress hat :rolleyes:

  • seit wann kosten fahrzeuge viel ressourcen? die kosten doch meist eh nur strom
    und der talos ist auch alles andere als schwach
    den blödsinn von wegen das DE units auf t3 teurer sind kann ich nicht wirklich nachvollziehen

    der ressourcenbonus der lp3s ist einfach unter keinem gesichtspunkt zu rechtfertigen

    "Ich nenne DOW.de gerne liebevoll den exklusivsten Pornoclub Deutschlands."
    YesNoCancel
    "Wer Necrons aus Spass spielt, der schaut sehr wahrscheinlich auch am Nachmittag der Waschmaschine beim Drehen zu."
    Listoric

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!