Immer größte Armee und doch verloren

  • Moin!

    Sagt mal gibt es bei den Eldar irgendwas, was man unbedingt wissen muss, um zu gewinnen??

    Ich hab (so gut wie) immer die größte Armee auf dem Feld, auch Ressourcen sind net schlecht.
    Die Armee besteht meistens aus Khaindar und Shees, sind also net alles Gardisten^^
    Trotzdem verlier ich knapp 80% aller Spiele.
    Muss man noch irgendwas wissen?
    Oder kann mir einer allgemein Tipps zu den Eldar geben. Irgendwie schein ich damit kein gutes Händchen zu haben.

  • Okay ein Tipp, spiel nie, schlecht gesagt nie, aber versuche Khaindare oder Shees zu playen. Habe meistens 3 Reaper + 1 Ranger für den Nahkampf dann 1-2 Quins.

    Aber um das alles besser zu bewerten Replays uppen :]

    "Please tell me the answer... is fate unchangeable?"

  • - Kein QS
    - Keine Shees


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

  • Quote

    Original von Genso

    Why no Shees? Man kann Sie spielen, zwar sind Reaper iMo besser, aber gegen Nades ne gute Lösung.


    Banshees sind extrem schwer richtig einzusetzen. Das Upgrade blockiert 60 Sekunden lang den Shrine und somit auch die Möglichkeit Reaper oder Ranger effektiv auf T2 einzusetzen wenn der Gegner evtl noch keine Kontermöglichkeiten hat.
    Ausserdem hat man selten Ressourcen für Sheeupgrade, normale Upgrades, shees, FDs, Reeinforce (Shees sterben bedingt durch die Notwendigkeit dorthin gehen zu müssen wo der Gegner steht imho öfters, sind anfälliger für Hinterhalte und Verteidigungsstellungen) und die Vehiclefabrik. Man nimmt sich so quasi die Möglichkeit bei Bedarf schnell auf T3 zu techen. (vs Dämonenprinz z.b. zwingend notwendig)
    Dazu kommt das CoWShees mit t1 Einheiten aber noch relativ einfach zu umgehen sind...

    Die einzig sinnvoll zu spielende, mir bekannte funktionierende Kombination mit CoWShees wenn man auf Sieg spielt sind Firedragons plus Gardisten zum zusätzlich binden und enttarnen.

  • Danke schon mal für die Antworten.
    Bin immer froh über neue Tipps.
    Werd bei gelegenheit mal n Replay posten, hab bis jetzt allerdings noch nie eins gespeichert.
    Also keine Shees?
    Aber den Quin kann man ja auch nur begrenzt einsetzen, wegen dem bug...
    Dann hat man ja gar nichts mehr, um Nahkämpfer zu killen.
    Die Khaindare werden sauschnell von iwelchen nahkämpfern gekillt
    Und warum kein QS?

  • Weil QS dummsinniger gespamme ist ohne wirklichen Skill, da man im Grunde nur Truppen presst.

    Quins können immer noch die Peitsche knallen lassen, was mit etwas Glück ganze IG Armeen oder Kulti-Armeen aus dem spiel nehmen kann.

    Und ganz wichtig ist SPRINTEN

    "Please tell me the answer... is fate unchangeable?"

  • Quote

    Originally posted by Gurke
    die peitsche kann man machen ohne geld zu verlieren?

    Kann man. Der Bug betrifft ja den guten Spell, gell? ;)
    Und klar kann man Nahkämpfer mit Khaindaren kicken. Das nennt sich Micro. Und darum sind Eldar so stark. :/


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

  • Peitsche ist Porno, aber nur gegen Leichte Infantrie und Mittlere, der Tanz ist nunmal effektiv gegen Schwere.

    "Please tell me the answer... is fate unchangeable?"

  • Peitsche mit dem Smite vergleichen? Der einzige Vorteil von Smite ist die Casting Range, ansonsten ist der Kiss um einiges stärker als Smite.

    Edit: Nach deinem Beitrag unten seh ich erst richtig, dass der Vergleich von Peitsche und Smite ziemlich dämlich ist. x)

    > Höre nie auf anzufangen. Fange nie an aufzuhören.
    > Zeit hat, wer sich Zeit nimmt.

  • Quote

    Original von ShihiZu
    Peitsche mit dem Smite vergleichen? Der einzige Vorteil von Smite ist die Casting Range, ansonsten ist der Kiss um einiges stärker als Smite.

    peitsche:
    -kein instantspell (dieses hochhauen mit der peitsche vorher)
    -aus dem cc einzusetzen
    -größeres gebiet betroffen
    -viel schaden am hauptziel
    -200 dmg an nebenzielen
    -friendly fire

    smite:
    -fast keine casttime
    -aus der range einsetzbar
    -kleinerer gebietsdmg
    -180-240 bzw 240-320 dmg (auch vehicles)

    /eigene Meinung
    also ich finde den smite etwas schlimmer, unter anderem da er leichter einzusetzen ist und kein friendly fire macht, allerdings ist der harlequin durch den größeren gebietsschaden meistens schlimmer bei dem gesamtschaden der angerichtet wird.
    Insgesamt denke ich sind beide fast gleichwerrtig zu betrachten, wobei man natürlich das 3er limit bei den harles nicht außer acht lassen darf ^^
    /eigene Meinung ende

    Cold-as-ice

    Mitspieler beim QUAD-VoD von n0rdish

    Edited once, last by Klimaanlage (July 8, 2008 at 12:48 AM).

  • Moin!

    Vielen Dank für die ganzen Antworten.
    Was genau ist eig mit micro gemeint.
    Ich hab bisher nicht wirklich mehr hingekricht, als weglaufen ( dabei wurde meist die hälfte trotzdem gekillt) und aus der entfernung wieder angreifen. (bei nahkämpfern)

    Gibts da auch irgendwelche tricks, die man wissen sollte?

  • naja z. B. solltest du nie mit der ganzen armee weglaufen wenn nur ein trupp gebunden wird, mit den anderen bleibst stehn und hältst drauf.
    Sprinten richtig einsetzen -> schießen = fof aus / laufen = fof an
    Sind aber wirklich basics, solltest dir vllt paar vods anschauen.
    Ich wollte mal wieder eins machen hab aber kein programm dafür atm^^

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!