Sind Land Speeder für den Anus?

die machen immerhin 124 Fernkampfschaden...

Ich use die gerne, die lohnen richtig gegen Infanterie.

Vorteil ist sie rocken gegen infanterie können springen naja und soweit ich weiß recht billig.Der nachteil ist halt das sie absolut nix aushalten aber wenn dein gegner die teile net bemerkt,wenn sie eventuell die flanken oder vll den rücken seiner armee angreifen,dann rulen die.Ich denk mal die sind situationsabhängig!

Ich würde sagen es kommt teilweise auch mit auf die Map an, es gibt Maps da kannste mit nem Jump direkt in die Basis des Gegners gelangen und dann für richtig Chaos sorgen.
Die Dinger werden teilweise recht unterschätz finde ich.....es gibt noch soviel Taktisches Potential in dem Game...da wird noch einiges kommen.

Es gibt da schon einen Thread dazu. Nennt sich glaub ich "Landspeeder overpowered?!?" Da ist das ganze Thema schon durchgekaut. Wir sind damals zu dem Schluss gekommen das sie einfach nur unterschätzt werden. Auf manchen Maps kann man, wie schon vorher erwähnt worden ist, direkt in die gegnerische Base springen. Stiftet ordentlich Verwirrung.

Wen du 4 oder 5 hinter ein paar Gardisten trupps bringen kannst sind die gardis mit sicherheit ratz fatz weg

zum thema schlechte rüstung:

wenn man die gegnerischen squads mit assaluts und fc im nahkampf bindet, und dann mit heavy bolter und land speeder draufholzt, hat der gegner wohl kaum noch chancen und der landspeeder kann sich schön von der distanz aus die pimpfe vornehmen!^^

es is nich schlecht, ich spar aber auch lieber auf cybots und investir das geild dann n otfalls lieber in nen sm suad

Aber gerade wenn man mal auf die Schnelle Support gegen Infantrie braucht sind die Dinger ideal. Die sind soo schnell gebaut das ist den SM Squad vielleicht gerade mal halbfertig.

Aber sicher kann man die gebrauchen.
Wie schon gesagt wurde setzt man Sturmmarines und den FC in den Nahkampf und lässt von hinten die Bolter und die LandSpeeder draufballern.
Gegen Eldar sind die soger noch besser da die Einheiten relativ wenig aushalten.

Quote

Original von Commander Dante
Die sind soo schnell gebaut das ist den SM Squad vielleicht gerade mal halbfertig.

stimmt! an die bauzeit hab ich noch gar nicht gedacht!

ein zwei landspeeder find ich einfach pflicht gegen eldar und orcs, gegen chaos würd ich lieber auf dreads setzen, aber jeder spielt nunma anders

Land speeder sind totaler dreck. Als SM nicht zu entfehlen. Mehr oder weniger eine wartrakk variante nur leider brauchen marines keine wartrakks. Weder offensiv noch defensiv zu gebrauchen.

Quote

Original von AriXar
Land speeder sind totaler dreck. Als SM nicht zu entfehlen. Mehr oder weniger eine wartrakk variante nur leider brauchen marines keine wartrakks. Weder offensiv noch defensiv zu gebrauchen.

ja wenns die grosse Arixar so sagt muss es ja stimmen. :33:

Nee jetzt mal im Ernst. es gibt schon ein zwei Situationen in denen die Dinger echt was reissen.

Bisher hab ich nur landwehr die teile geschickt einsetzen sehen. Landwehr techt ja meist auf assault marines.. und was tut man wenn man im cc unterlegen ist.. ja man rennt weg. Die landspeeder waren halt da um die weglaufenden units zu killen. Verloren hat er jedoch trotzdem;P. Ist aber beeindruckend zu sehen wenn die ganze army aufeinmal über den bildschirm geflogen kommt.