Meteorit auf Erde Simulation
-
-
Mies... aber coole Mucke dabei

-
beides mies

außer es gibt mich in schwarz-weiß, dann passt die musik
-
shit happens... aber wenigstens gehts schnell

-
Wahnsinn!
Das Vid nochmal in HD auf meiner Playsi, wenn sie denn nicht kaputt wäre -.- -
naja wenn man das dingen entdekkt hat, kann man schon einschaetzen wie lange et dauerd bisset bumm macht.
wenn die NASA es uns nich verklikkert dann eben ayman abdalalalla in nem galileo mystery. also sooo schnell gez nich. das verkohl; rasant keine frage^^
aber das endlose warten... schrekklich
-
wenn so nen dickes ding kommt dann ballern wir einfach ne Batterie ZAR2 Raketen da drauf und o Zapft is^^
-
Wie lustig wäre dann nochmal den Zusammenbruch der Menschheit mitzuverfolgen? Keiner würde mehr arbeiten gehen - ergo Zusammenbruch des Wirtschaftssystems.
Diktaturen würden gestürzt.
Die bekloppten Religiösen würden abgehen wie Schmidt's Katze.Und ich würde des alles nicht mehr mitbekommen weil kein Arsch mehr die Kamera bedienen würde -.-
-
Wir schicken einfach den Bruce hoch und der klärt das

-
Oder schauen das Chuck dazwischen geht.
Cool gemacht das Video, hat mir gut gefallen. Wobei ich es unlogisch finde, das, wenn ich richtig gesehen habe, alle trümmer wieder auf die erde fallen. Das sollte ja eigentlich nicht passieren.
-
na doch ein teil der trümmer fällt wieder auf die erde
hat ja ne anziehungskraft -
hätte ehr erwartet, dass nen großteil der trümmer im orbit nen ring bildet.
btw, raketen dahin zu schicken macht keinen sinn... wird nur an der oberfläche schaden machen, und selbst wenn das ding hochgejagt wird, die erde bekommt dann halt statt einen riesen kloppa 9.999.999.999 kleine, mittlerer und großer kloppa ab
danach steht hier genausowenigbtw, schon gewusst, bruce lee hat chuck noris in einem seiner filme getötet
was lernen wir daraus? bruce lee > chuck 
-
@ Kern: ja einige Teile sollten sicher wieder zurück fallen. Jedoch sollte ein Teil auch nicht mehr zurückfallen. Anyway.
@tey: es kommt dann auf die Grösse der Kleinen an. Wenn sie genug klein sind würde sie ja alle verglühen, und da können noch so viele kommen

-
aber du musst bedenken das das teil 500 km im durchmesser ist und du nich weißt was für materia das is
(kann ja was sein was härter als diamenten sin)
dann nützen auch nich alle raketen die wir haben -
versuch macht kluch! also lieber mal ordentlich draufballern als garnüx zu tun

Außerdem sollte das dingen zersplittern, würde halt eine seite der erde enorm im arsch gehn, aber die andere abgewedenete seite hätte denk ich mal zumindest chancen des zu überleben
wie gesagt viel würde verglühen und es gäbe nich einen riesen einschlag der alles auffrisst 
-
Durch gezielte Einschläge könnte man ihn aber vllt ablenken.

Naja, gott sei dank werde ich das aller wahrscheinlichkeit nicht erleben. -
Quote
Original von Arkarius
versuch macht kluch! also lieber mal ordentlich draufballern als garnüx zu tun
Außerdem sollte das dingen zersplittern, würde halt eine seite der erde enorm im arsch gehn, aber die andere abgewedenete seite hätte denk ich mal zumindest chancen des zu überleben
wie gesagt viel würde verglühen und es gäbe nich einen riesen einschlag der alles auffrisst 
Genau das hab ich auch gedacht als ich Teys Post gelesen hab.
Du musst wissen, bei ihm ist die Erde eine scheibe. Er hat also recht
-
Quote
Original von Tey
btw, raketen dahin zu schicken macht keinen sinn... wird nur an der oberfläche schaden machen, und selbst wenn das ding hochgejagt wird, die erde bekommt dann halt statt einen riesen kloppa 9.999.999.999 kleine, mittlerer und großer kloppa ab
danach steht hier genausowenig kleinere verglühen aber in der atmosphäre. mehr oberfläche -> mehr verglühen.
-
Mhmm meinten die mit der flammenwand die entzündung der erdatmopsphäre?
oder war das nur die druckwelle des einschlags?
zudem sollten brocken mit so viel wucht aus der erdkruste geschleudert werden das die hälfte davon net zurück kommt man muss ja bedeenken mit was für enr wucht die rausgeprügelt wurden da hilft die eher träge erdgravitation net mehr so viel...
obs genug fürn ordendlich hübschen ring ala saturn werden würden sit imo aber fraglich..... eher son trümmerfeld was die nasa mit weltraumschrott auch so in knapp 200 jahren geschafft hat...
BTW richtig das kotzen würd ihc kriegen wenn die sagen es gibtkeine möglichkeit das abzuwenden alle machen sich nen latz und dann ballern se 400 raketen hoch und schaffens dochdas das ding den kurz verliert....
dann sitz ich da hab alles geld was ich hab rausgeworfen leuten die hucke verhauen die ich nicht abkann aber mir vorgesetzt sind und alles für die katz O.o -
Nicht erst in 200 Jahren.
Warum glüht das Teil schon lange bevor es überhaupt in der Nähe der Atmosphäre ist?
Und es sollen schon min. 6 solcher Giganten auf der Ede eingeschlagen sein? Ist mir echt neu.
Wobei noch dazu kein solcher Gigant benötigt wird um die Menschheit auszurotten. 5km dürften schon reichen um ein weltweites Beben der Stärke 12+ auszulösen und dazu einen sehr sehr langen Winter.10km soll wohl der Komet groß gewesen sein der die Dinos ausgerottet hat und ca 60% allen Lebens zu der Zeit.
Bei 50km kann man wohl schon davon ausgehen das gar kein Mehrzelliges Leben mehr eine Chance hat.Aber 500km? Da sollte man mal berechnen ob das nicht schon die Umlaufbahn verändern könnte.
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!