Wieso sollte man Khorne berserker schocken dürfen turri?
Dämonen werden allesamt geschockt ![]()
Wieso sollte man Khorne berserker schocken dürfen turri?
Dämonen werden allesamt geschockt ![]()
korrekt wäre gewesen : die werden nicht geschockt.
ich komme drauf weil mal irgendnen csm irgendne einheit mit dicken äxten geschockt hat. und da ich keinen codex habe weiss ich nicht welche es war.
Ich hab gerade mal den neuen Codex der CSM durchgeblättert und mir fiel dabei auf, dass es keine speziellen Seiten zu den verschiedenen Legionen gibt.
Heisst das jetzt dass sich alle Legionen gleich spielen , mit Ausnahme vom Aussehen und Fluff ?
QuoteOriginally posted by EnVain
Ich hab gerade mal den neuen Codex der CSM durchgeblättert und mir fiel dabei auf, dass es keine speziellen Seiten zu den verschiedenen Legionen gibt.
Heisst das jetzt dass sich alle Legionen gleich spielen , mit Ausnahme vom Aussehen und Fluff ?
es heißt, das es keine "legionen" mehr an und für sich gibt.
du darfst nach codex alles mixen wie du magst und willst solange du dich an die armee organisation hälst. die legionen wurden zu kulttruppen reduziert dh es gibt spezielle legion einheiten, die darfst du aber unter jeder liste aufstellen.
Korrekt, die Legion ist im prinzip nur noch fluff +farbschema ![]()
hmm das ist aber net so ganz toll, da mochte ich die früheren Vor und Nachteile aber mehr, so geht doch der ganze Charakter einer Legion flöten, wenn man das mischen kann wie man will.
Ich werd meine Legion trotzdem nach dem Fluff bauen.
GW hatte den Wegfall von Legions-Armeelisten im neuen Codex damit begründet, dass die Legionen im Laufe der Jahrtausende alle auseinandergebrochen sind und als Ganzes nicht mehr existieren.
Laut GW wird es irgendwann auch mindestens einen Codex für die Kulttruppen geben.
Was ich persönlich ganz gut finde ist, dass man jetzt auch eine "Schwarzer-Kreuzzug" Armee aufstellen kann. Abaddon als Anführer einer Armee, die sich truppweise aus diversen Legionen zusammensetzt. Je nach Größe des Spiels sieht das bestimmt ganz gut aus.
QuoteOriginal von Deathwing
GW hatte den Wegfall von Legions-Armeelisten im neuen Codex damit begründet, dass die Legionen im Laufe der Jahrtausende alle auseinandergebrochen sind und als Ganzes nicht mehr existieren.Laut GW wird es irgendwann auch mindestens einen Codex für die Kulttruppen geben.
Was ich persönlich ganz gut finde ist, dass man jetzt auch eine "Schwarzer-Kreuzzug" Armee aufstellen kann. Abaddon als Anführer einer Armee, die sich truppweise aus diversen Legionen zusammensetzt. Je nach Größe des Spiels sieht das bestimmt ganz gut aus.
Also Chaos bei Chaos! ![]()
So nen richtigen Feldzug geführt von Abaddon wär doch mal ein Apo-Spiel wert!?
wenn du nen richtigen feldzug spielen willst, musste aber nen flugplatz mieten und zusehen das auch genug spieler kommen (so 1000+)^^
Da normale Spiele eh immer nur einen winzigen Teil eines laufenden Konflikts beleuchten, muss man doch keinen Flughafen mieten.
Wenn man erzählerische Elemente in seine Spiele einfließen läßt, dann sollte man überhaupt keine Probleme haben.
Und ich denke ein Apocalypse Spiel wäre schon beeindruckend, wenn man Trupps verschiedener Legionen aufstellt.
Ein schwarzer Kreuzzug ... tolle Idee ... und wie sollen die loylen Truppen aussehen?
Da komm ich dann ins Spiel, mit meinen Armeen. ![]()
Und in Apoc Spielen kein problem. Erlaubt ist, was gefällt. ![]()
Ich meinte wenn man ein Apo Spiel machen will und es dann aufziehen nach nem großen Kreuzzug, gemischte Chaostruppen mit Abaddon vorne ... wie könnte SM aussehen? Anführer, welche (r) Orden?
Schlümpfe dächt ich, oder? Und natürlich die Black Templar ![]()
Genau, Schlümpfe. Deswegen hab ich ja auch gesagt, dass ich ins Spiel komme.
....aber der meiste teil bei den Imperialen werden immer noch die Imperiale Armee sein und des wird viel. -.-
wie schauts eigentlich im tt so mit der balance aus? kann man da von balance sprechen.. jedenfalls in gewissem verhältnis zu den wurfergebnissen.
hat die 5th edi nahkampf nun etwas entschärft?
Balance wie in Spielen auf dem PC kannst du so direkt nicht mit TT vergleichen weil das Stark von den Listen abhängt die man spielt und der Taktiig mit der man spielt
Grundsätzlich kann man mit der Richtigen Liste und einer guten Strategie jedes Volk jeden anderen besiegen auch wenn es mit manchen schwer ist ggn bestimmte Völker
Spielst du z.b. mit Turnierlisten sind das recht bärtige listen z.b. Standart mit min anzahl scouts aufgefüllt um dem Kommandanten nen Termi trp mitzugeben jedoch machst du dir mit sowas in freundschafts spielen keine freunde
in freundschafts spielen spielt man eher ausgeglichene listen wo auch der Fluff eine rolle spielt
beide dinge sind jedoch meine persönliche meinung da manche ( auch hier im Forum ) der meinung sind das Turnierlisten das Nonplus ultra sind
jedoch bedenken wenige dabei das kaum z.b. ne SM streitmacht mit 10 scouts und 5 termis in den Krieg ziehen würde
oder das eine Imperiale Patroullie normale einheit oder wahtever im 500 1k bereich mit einem Leman Rus auf ne Auklärungs fahrt geht
hoffe dir ein wenig geholfen zu haben ![]()
QuoteOriginal von Cosmo_naut
Spielst du z.b. mit Turnierlisten sind das recht bärtige listen z.b. Standart mit min anzahl scouts aufgefüllt um dem Kommandanten nen Termi trp mitzugeben jedoch machst du dir mit sowas in freundschafts spielen keine freunde
Sagt mir, wenn ich mich irre, aber sind viele der neuen Missionen nicht darauf basierend, Missionsziele zu halten? Und nach der neuen Edition können doch nur noch Standard Trupps Ziele halten, oder?
Das ist Richtig Trozdem kenne ich min. 2 Personen in meinem Freundes kreiss die noch so spielen und durchaus das Risiko eingehen die zu verlieren und versuchen wenn sie keine Standarts mehr haben wenigstens noch ein unentschieden zu erzwingen
btw für mich der inzwischen gerne mit Land speedern spielt sind solche leute ein gefundenes fressen ![]()
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!