Wer gewinnt die CL V First Division?

ich würde sagen war klar das alle von dmz es runterspielen..

edit: wir können ja auch nicht einfach 5 mal ark seeden nur weil wir dann jeden war 5:0 gewinnen würden oder?!^^

leider nicht...
btw. wird kein admin dem so zugestimmt haben, da es klar regelwidrig ist und übrehaupt nich sinn der CL
außerdem scheint es da einige missverständnisse gegeben zu haben und euer gegner war selber gelinde überrascht... anscheinend haben die dem auch in der form nich wirklich zugestimmt... sonst gäbs ja nich nun son stress, ne?

ich spiel hier überhaupt nichts runter -.- aber andscheinend war es so sonst wären die games ja nicht gespielt worden.

wie du siehst schon .... und was kümmert dich das? meine fresse kümmer dich um dein ding, kann dir doch egal sein ob jetzt ein einziger tausch mal stattgefunden hat (der auf den matchausgang nicht wirklich einfluss genommen hat) und da unsere gegner und die admins vor dem game zugestimmt hatten passt die sache sowieso.

Quote

Original von Dr.Ork
wie du siehst schon .... und was kümmert dich das? meine fresse kümmer dich um dein ding, kann dir doch egal sein ob jetzt ein einziger tausch mal stattgefunden hat (der auf den matchausgang nicht wirklich einfluss genommen hat) und da unsere gegner und die admins vor dem game zugestimmt hatten passt die sache sowieso.

es kümmert ihn in soweit etwas, da sein team in der gleichen liga ist mal davon abgesehen hatten die admins anscheinend doch etwas dagegen (bzw der admin hatte nicht die nötigen kompetenzen für so eine entscheidung ), oder wie sonst erklärst du dir die annulierung des matches?

Quote

Original von Dr.Ork
wie du siehst schon .... und was kümmert dich das? meine fresse kümmer dich um dein ding, kann dir doch egal sein ob jetzt ein einziger tausch mal stattgefunden hat (der auf den matchausgang nicht wirklich einfluss genommen hat) und da unsere gegner und die admins vor dem game zugestimmt hatten passt die sache sowieso.

lol @ manners, sportsgeist und gerechtigkeitssinn und anscheinend kein verständnis für "komplexe" systeme wie "sport"ligen

völliger schwachsinn im endeffekt ist es egal welcher clan das nun gemacht haette, euch gehts vielmehr darum n bissel rumzuheulen ohhh nein die welt ist böe gemein und schlecht, btw es gibt ne nette regel ->

8. Arrangements
Certain arrangements between the teams/players are allowed. These arrangements may slightly differ from the ESL rules. Arrangements that differ greatly from the set of rules are however not allowed. Please note that the ESL rules were made to guarantee the same advantages/disadvantages for all teams. You are not allowed to file a protest after the match if you think that the agreements made before the match in the end resulted in a disadvantage for you or your team.

Rules that can be changed by agreements are to be found in the game specific (*) rules. Should this not be the case then you are not allowed to agree on changes.

All arrangements between teams in addition to the ESL rules have to be written down in the match comments. The other team has to confirm those arrangements in the comments. To avoid an abuse of the edit function, a third comment has to be written.

Please do also keep screenshots and/or logfiles of your arrangements. If you do not fulfil these restrictions, any protests or supports concerning those arrangements will be
rejected.

The following rules cannot be changed by arrangement:
- Entering results for matches that have not been played
- Players who are barred due to penalty points must not play

unsere handlung war damit völlig legetim und die esl darf sich bitte einmal an die eigene Nase fassen, beide teams waren einverstandn und euer rumgehacke auf anderen leuten könnt ihr euch auch fett stecken, es kam mal ueberhaupt niemand dadurch zu schaden das das match von wiz gemacht wurde, also bitte hard lächerlich

ich frag mich ernsthaft warum bei fpsbrain das wort brain verwendet wird

öhm nessi, das problem bei der sache ist, dass die esl hier 2regeln hat, die sich gegenseitig behindern... einerseits darf man unter gar keinen umständen 2x einen spieler im 1on1 oder 2on2 setzen, andererseits ists ok, wenn der gegner ja sagt... jetzt wiederrum tritt das "auf gar keinen fall" in kraft. somit muss ein admin her und das regeln. da es anscheinend nicht offensichtlich war, dass ein admin euch grünes licht gegeben hat, ist es doch klar, dass sich hier eure konkurenten einmischen und sagen "hey, das dürfen die doch gar nicht, warum müssen wir ne wildcard bei sowas ziehen und die nicht?"
welcher admin hatte euch den grünes licht gegeben?

Quote

Original von bogger
mistake made here, sorry, didn't actually see this properly, completely misread what rosenrot wrote...

it is being dealt with, obviously it's not allowed

Wer lesen kann....

@ alcazar, teron: omg einfach mal die fresse halten -.-

sag ma alcazar laberst du mit absicht so nen scheiss um zu provozieren oder hast du dir da wirklich was bei gedacht ?

ja also haben die admins nach ein wenig nachdenken nein gesagt und ihr seid im unrecht oO? Injsofern darf man sich hier jawohl drüber aufregen, dass sowas zustande kommt/ein Team für sowas die Amdins nicht regelrecht in Kenntnis setzt/was auch immer. Ich frag mich was du dich da aufregst Nessi.^^ Es war nicht regelkonform und eine slightly Abweichung von den regeln würd ich das auch net nennen...

Informieren , dann meckern

Und nun mal im Ernst, wer uns unterstellt, dass wir das gemacht haben um Vorteil daraus zu ziehen hat imho ganz klar einen an der Waffel...

1. Nessi>> ich, also warum sollten wir ausgerechnet mich gegen Nessi tauschen??

Somit sind so behinderte Vergleiche wie, "ööhh dann kann cih ja auch meinen besten Spieler alle Games amchen lassen" völlig banal.

2. Wir wusten net, dass es "illegal" ist was wir getan haben, auch wenn es nach 8. net so is.. aber egal.

3. Können wir bitte von dem Thema abkommen? Wir werden das nun mit den Admins klären, was dabei rum kommt erfahrt ihr noch früh genung.

€: 99% von den Wannabe Sheriffs hier kennen den Inhalt des Protest Tickets garnicht und haben 0 Ahnung wovon sie reden

100% da der inhalt dieser Tickets non public sind

Quote

Original von el alcazar
naja ich bin jetzt ruhig sollen die Admins das regeln

Danke Gott!

Admins und wir klärn das schon.

@ Nessi: wir warten das 1%!!! Depp:P